かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

「米国、請求権協定で「徴用工賠償解決」日本立場支持」[毎日新聞]

「日本外務省、米国内の資産差し押さえに対し米国務省と協議」

「米国、韓国の判決の影響で昔の捕虜犠牲者訴訟提起懸念」

（東京=聯合ニュース）パク・セジン特派員=韓国最高裁の徴用工賠償判決が1965年に締結された韓日請求権協定に反すると主張する日本の立場を米国が支持していると毎日新聞が日本政府関係者を引用して11日報道した。

報道によると、日本外務省は、昨年10月30日、韓国最高裁が徴用工被害者に賠償しなければならないという判決を下した後、原告側が米国所在日本企業の資産差し押さえを申請することに備えた協議を米国務省と進行した。

日本側はこの過程で、米国での訴訟が提起された場合、米国務省が「訴訟は無効」という意見書を米国の裁判所に出してくれるように要請した。

毎日はこれと関連し、米国務省が昨年末までに、日本の主張を支持する立場を日本側に伝えたと明らかにした。





米国は、韓日請求権協定で「例外」を認めた場合の協定の基礎となる1951年のサンフランシスコ講和条約の「戦争請求権放棄」の原則が揺らぐことを懸念しているとこの新聞は伝えた。

毎日は、日米両国は7月高位級会談で、この問題に対する日本の法的立場を確認したのに続き、今月初め、タイ・バンコクで開かれたASEAN関連外相会議で河野太郎外相に会ったマイク・ポンペオ米国務長官も理解するという立場を明らかにしたと報じた。

毎日によると、米国では2000年代に入って、旧日本軍の捕虜にされたアメリカ人が日本で強制労働に苦しめられたと、日本企業を相手に損害賠償を請求する訴訟が相次いだ。

米国務省は、当時「サンフランシスコ講和条約で請求権を放棄した」と原告側の請求に反対する意見書を裁判所に提出し、米国の裁判所も原告の請求を棄却した。

米国政府が徴用賠償判決について、日本側の論理をかばう立場に立ったのは韓国最高裁判決の影響で昔の捕虜被害者が再び賠償請求訴訟に乗り出すことを懸念しているからだと見えると毎日は分析した。





太平洋戦争終戦後、敗戦国である日本と連合国との間に結ばれたサンフランシスコ講和条約の当事者ではなかった韓国は、日本と旧植民地の間の請求権問題を当事者間の特別な約定処理と規定した条約（4条）に基づいて韓日請求権協定を締結した。

しかし、この協定に登場する請求権問題の「完全・最終解決」という項目の解釈をめぐって意見が激しく交錯している。

韓国最高裁は昨年10月の最終判決を介して不法植民地倍発生した被害の個人請求権は含まれていないと判断し、日本政府はそのような解釈が協定の趣旨に反する判決なので国際法違反の状態になったと主張している。

毎日は、日本政府が徴用工判決に関する原則の主張では、米国の理解を得ていると判断しているとし、これを基に韓国政府が賠償責任を負うなど、「請求権協定違反」状態の是正を求め続けている方針と伝えた。

一方、毎日新聞のこの日の報道内容は、日本の外務省関係者が9日、東京駐在韓国特派員らと会った席で述べた内容と同様の部分があり、注目される。

匿名を要求した外務省関係者は徴用工判決と関連した韓日葛藤状況について「米国が一貫して話しているのは、関与はするが仲裁はしないということ」とし「主権国家である両国が協議して解決しなければならないというのが米国の立場」と主張した。

彼は「(アメリカ内で)自分たちが作ったサンフランシスコ条約に基づいて締結された韓日請求権協定を韓国が事実上再び使おうと(rewrite)するのではないかという強い恐れがある」と米国側の雰囲気を伝えた。









何処かの韓国人

正直に言ってみましょう。
これまで数多くの韓日の対立が起こった時、韓国内で日本側の主張が正しいという意見が出てきたことがあっただろうか？
当然ない。
あまりにも敏感な事項だから、例えそうだとしても言わない。
しかし、今回の事件は見てください。
国内でも賠償問題が終わったと主張する学者や専門家、さらには現行の裁判官までいる。
さすがに我が国でも比較的明白な事実であり、ムン・ジェイン政府のゴリ押しが国益に役立たないことを知っているからだ。
既に賠償金とは比べ物にならないものすごい損失を見た。
一体、誰が得したのか？
ムン・ジェインの支持率以外は全くない。



何処かの韓国人

日本メディアは偽りだとしてもとにかく自国を庇護するが、我が国のいくつかのメディアはどうして誤った歴史観を指摘するどころか日本の言いなりになるのか真に嘆かわしい。



何処かの韓国人

結局、国際社会の迷子になっていじめられる馬鹿。



何処かの韓国人

米国は、日本に原爆を落として莫大な被害を与え、民間人の死傷者も途方もなかった。
その部分については、日本国民に申し訳ない感情もある。
だからたまに出てくる被害者を政府が救済すれば停止するが、しかし、私たちは日本に多大な被害だけ受けて一度もやり返したこともなく、一方的にやられるだけだった。
迫害を受けた側と与えた側の違いを分かってこの話に同調するのか？
侵略を受けた民族がその痛みを忘れるなら、歴史は繰り返しれる。
記憶しておく必要があること。



何処かの韓国人

私も今回は日本寄りです…



何処かの韓国人

米国に見捨てられ、日本に見捨てられ、キム・ジョンウンに軽蔑されて、中国に脅迫される韓国…



何処かの韓国人

戦勝国と戦犯国は同じ立場ではないだろう。



何処かの韓国人

日本の勝利ではありません。
真実の勝利です。
だから嬉しいです。
司法自制の原則があります。
韓国はそれを破った。
だから騒動になったのです。
韓国の敗北を祝福します。
真実の勝利を応援します。



何処かの韓国人

米国は、捕虜の強制労働と民間人の強制労働が同じ扱いと考えているのか？



何処かの韓国人

欧米先進国の大多数が植民地を持っていたのだから、韓国側の話を聞いてくれることのない構造である。
韓国に味方すれば、自分たちもそれぞれの植民地に賠償しなければならないから。



何処かの韓国人

米国が日本の肩を持つならGSOMIA破棄して韓米演習も中止にしろ！



何処かの韓国人

日本の肩を持つわけではないが、韓国の最高裁判決も1審、2審の判決を覆した判決でした。
当時の最高裁判決を出した裁判官が歴史を書き換える心情的な判決を下したとコメントを出しています。
厳密に法理的に解釈しなければならない事案を過去の歴史に対する被害意識が反映されたのです。
国際法上、韓国が99％負けます。



何処かの韓国人

米国は裏切り者の土着倭寇。



何処かの韓国人

完敗ですね…



何処かの韓国人

ゲームオーバー…




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！