かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

意外に朝鮮は日本より住みやすい国でした

スレ主韓国人

朝鮮は基本税率がシステム上1～2割もしくはそれ未満であり、一部で貪官汚吏や悪徳地主がパワハラして生産量の5割まででした。7割奪い取っていくと農民蜂起が起こったんです。そのうえ、朝鮮政府もそれさえも税率も最大限引き下げ貪官汚吏と悪徳地主のパワハラを減らす政策の試みを朝鮮を通して見せています。実効性はさておいて。おかげで朝鮮は、他の国ではいつも爆発していた農民蜂起が19世紀はならないとまともに起こっていません。 だから、日本人と中国人、西洋人が勢道政治と開港で朝鮮が滅び行く時を見て残した記録を見ても、当時の朝鮮人があまりにも腹いっぱい食べていて、朝鮮人の飲みすぎと過食に言及するほどでした。

一方、日本は、税制が七公三民と言って、国が7割を奪っていきました。戦争などの総力戦の状況になったり役人や地主が悪質であれば、9割なんてのもありました。だから5割を納めさせていた武田信玄と北条氏康を農民に神のように尊敬しました。徳川家康の江戸幕府でも、農民は死なない程度に暮らさせようとしましたし。このような状況で、農民は、異邦人や落伍した武士たちに強奪され、子供も一定数以上産めば母親が直接首を絞め間引く、もしくは、子供たちを奴隷や売春婦として売っていました。このような血の滲むような調節に耐えられないと農民蜂起を起こしたんです。しまいには、毎年、日本のどこかでは、農民蜂起が起こる状況であり、20世紀までの農民蜂起が爆発してました。朝鮮でこのような風習があったでしょうか。

このように税金を振り絞っても、福祉も良ければ幸いだが、福祉制度や救済策も朝鮮がマシでした。庚申大飢饉当時の取り組みを見ると、朝鮮は政府次元で最大限の努力をしていましたが、天明の大飢饉当時の日本は、その対処を「地方人各々が判断するように」と聞き流しました。結果はまあ説明するまでもないでしょう。もちろん、前近代社会のほとんどがそうであるように、天災地変に政府が対策を立てたとしても、結局は防ぐことはできなかったが、対処だけを見ると朝鮮は遥かに先進的でした。

百歩譲って日本の国力が強いとしても、国家は強いが民が飢えてる国と、国力はちょっと弱い（それでも規模を考えると無視できないほど強い）が代わりに民がまともに食べられる国のどちらが良いでしょうか。貴族ではなく、庶民なら。









何処かの韓国人1

日本はバブル後も今までもずっとそうだった。
国は世界的な経済大国なのに、国民は鶏舎のような家に住んでコンビニ弁当で昼食間に合わせて生きている。



何処かの韓国人2

>>1
完全共感します。



何処かの韓国人3

日本はそのとき、中央に権限が少なかったので、朝鮮と1：1で比較するのはちょっと合わないと思います。



何処かの韓国人4

>>3
徳川幕府の権限が少なかったんですか？？？？？



何処かの韓国人5

>>4
（朝鮮時代に限定すれば）朝鮮王朝のように、全土にある貴族層（両班）が兵士持つことも不可能にする中央集権に比べると、幕府の権限が少なかったと見ることはできるのです。
もちろん高麗や三国時代に行けばちょっと違いますが…



何処かの韓国人6

三国時代より高麗が良く、高麗より朝鮮が良く…
日本はこのような発展段階がなかったんです。
西洋の文物を受け入れて以降を基準に日本を評価する人が多いが、
それ以前の日本平民の生活を考えてみると、朝鮮は天国です。



何処かの韓国人7

そもそも中央集権か幕府体制かで違う国だから…
比較自体が不可能ですね。
日本は明治維新前まで戦争（内戦）が日常だった国だから。



何処かの韓国人8

日本が歴史的に韓国を追い越した期間はそんなに長くありません。
一時期は非常に上回ったけど、再び我々が追い越して前に進んでいきますね。



何処かの韓国人9

今も日本よりは韓国の方が気楽に暮らせると思います。



何処かの韓国人10

朝鮮は奴隷の割合が高かったから…一歩踏み外せば奴婢にされないかとブルブル
率直に言って、朝鮮は壬辰倭乱（文禄・慶長の役）後に国が崩れたと見なければならないです。
その崩れた状態で、300年を持ちこたえたので、支配層以外は本当の地獄を経験したんです…
未開な倭人にも逆転されたので話にならないですよ…



何処かの韓国人11

>>10
朝鮮時代の奴婢の割合はその変化が激しく、40～50％の時もあれば10％の時もありました。
壬辰倭乱以降、朝鮮後期にますますその割合は低くなりましたよ。



何処かの韓国人12

>>11
それでも、それまでは同じ民族を奴婢に落とすのが財産増殖法だったのだからショックです；；
朝鮮時代の生きることになったら運悪く婢に生まれたらとブルブルします；；
特に、賤者随母法（奴婢随母法、奴婢の世襲制）は本当の悪法だと思います。



何処かの韓国人13

>>12
その話がどこで初めて出てきたのかは分からないが、「同じ民族を奴隷に落としたのは韓国しかない」という話がインターネットに多いですが事実ではありません。民族という概念自体が近代に発生したはずなのに、奴隷制はすでに紀元前万年前にもありました。当然、世襲奴隷もあったんです。彼らは、奴隷を同じ民族なのかどうか計算しながら使ってたのでしょうか。



何処かの韓国人14

>>13
それでも奴婢制度は近代まで廃止されていません。
今も奴婢が先祖の人はみんな隠します。
朝鮮だからといって日本よりマシなわけではありません。



何処かの韓国人15

>>14
マシなわけではないとおっしゃる理由はよく分かりませんね。
本文を見ても日本よりはマシですよ。
日本の江戸時代の農民たちは居住移転の自由もなく、ほとんどヨーロッパの農奴と変わらない生活でした。
朝鮮と比べるのはちょっと…



何処かの韓国人16

日本の歴史家たちは、農民の反乱である一揆を「変乱」ではなく、日常的な政治現象と表します。
私が日本の歴史家たちの日本史本を見ながら衝撃を受けたことの一つでした。
江戸幕府時代に地政学的要件のおかげで経済力が大きく発展したのは事実だが、農民たちは生きるのも恐怖である国だったことを意味しています。
同じ時期、朝鮮は男の奴婢にも育児休暇を与え、拷問が禁止された文明国でした。
朝鮮と比較するのすら不合理です。



何処かの韓国人17

朝鮮時代は立憲君主国だったので、韓国人には法の通りにするのが最も公平だという通念があり、これが民主主義を定着させたベースだと思います。
法の通りにしなければ民衆蜂起が起こる国は、その時代に朝鮮が最初だったようです。
英国にはマグナ・カルタがあったが、それは貴族たちが蜂起を起こす根拠とされただけでした。
朝鮮は全体的に再評価されるべきだと思います。



何処かの韓国人18

日本と比較するのは朝鮮に失礼ではないでしょうか？




PickUp!!→【東京五輪ぶっ壊す宣言】 韓国政府「旭日旗を挙げた観客を殴ってメダル授与式で暴れてやる！」

PickUp!!→韓国人「 日帝強占期に日本が朝鮮にすごく良くしてくれてたら歴史は変わってたでしょうか？」

PickUp!!→【速報】　韓　国　滅　亡

PickUp!!→【海外の反応】日本人「なぜ日本を崇拝しているの？」

PickUp!!→【愕然】舛添要一の今現在ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

PickUp!!→韓国人「日本が韓国を占領していた時代の写真を見てみよう」





オススメ記事！