かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

白頭山vs富士山

白頭山

4つのマグマ溜まりがあり、1000年周期で大噴火を、100年周期で小規模噴火をしてきたという。

最後の大噴火は、西暦946年頃、小規模噴火は1903年だったので、1000年周期では既にに73年が…100年周期では16年を超えた状態。

今すぐ起きてもおかしくない状況。





富士山

近くの東海地方で150～200年に一度の割合で大地震が起こり、1707年の大地震時に富士山が同時に噴火したという。

この地域では、最後に大地震が起こった時の1854年から既に165年が過ぎていて、富士山の休止期も300年以上の状況。
さらに、東日本大震災以降列島全域の火山が活性化されている傾向にある。

富士山もすぐに起きてもおかしくない状況。



どちらが先に噴火するのか疑問に思いました。









何処かの韓国人1

しかし、溶岩地質上、我が国の白頭山は大爆発よりはハワイのように流れ出る火山であり、富士山は大爆発の火山だと火山研究をしていた学者さんがおっしゃっていました。 ただし、天池（白頭山のカルデラ）の水に触れて反応すれば大爆発の可能性はあるものの、天池の反対側に溶岩が噴き出せば大爆発ではないと…

爆発すれば両方とも被害があるが、白頭山周辺は都市などが延吉などを除いてはそれほど発展していないが、富士山周辺は大都市と近くて被害がはるかに大きいそうです。 実際、日本は富士山より遥かに被害を与える火山が2～3個かもっとあるのか…噴火すれば、九州全体が数メートルの火山灰に覆われて日本全体が10cm以上の火山灰で覆われた火山なども存在します。



何処かの韓国人2

>>1
性質が違う火山だということは初めて知りました。

ところで、カルデラが形成された部分が爆発したところなので、その下に空間が空いているはずで、結局マグマはまたそこに溜まるのではないでしょうか？
どうせ天池のすぐ下で噴火する可能性が高く、水に触れて爆発するのではないかと思います。



何処かの韓国人3

>>1
勘違いしています。 ハワイのようなホットスポット火山はマントルから直接上がってくるマグマによって大部分が玄武岩質で粘性が小さいため爆発的噴火よりは溶岩が流れ落ちる形になるのは当ってます。

しかし、沈み込み帯やそれ以外で現れる火山は一定の進化形を経ます。

初期：玄武岩質(塩基性、低い粘性、爆発性の低さ)
中期：安山岩質(中性、中間粘性、爆発性中間)
後期：流紋岩質 (酸性、高い粘性、爆発性が高い)

普通、このような形に変わりますが、白頭山や富士山はこのような形から脱する姿を見せています。

白頭山の場合は初期玄武岩質の基底を持つのは一般的な形をしていますが、その後安山岩質は見えず、流紋岩質へとすぐに性質が変わる姿を見せています。 これを説明するために深部のマグマ溜まりが一つではなく二つだという理論があります。

これに反して富士山の場合は他の日本火山のようにその基底は安山岩質を基盤にしています。 しかし、時間が経つにつれ玄武岩質の噴火に変化し始めました。 これもちょっと変わったケースと言えますが、富士山の最後の噴火であった宝栄大噴火の場合は、噴火初期には安山岩質でしたが、時間が経つにつれて玄武岩質へとその噴出物の性質が変わりました。 これを放出順によるマグマの上部と下部の成分分離によって軽い安山岩質が先に、重い玄武岩質が後で分離されたという理論があり、上の白頭山の場合のようにマグマ溜まりが一つではなく二つで、これらが混ざっている形だと説明する理論もあります。

結論：

白頭山：粘性の高い流紋岩質火山。 爆発性大
富士山：基本ベースは玄武岩質だが噴火初期にはより爆発的な安山岩質火山の姿になる。



何処かの韓国人4

九州南西の海がスーパーボルケーノだそうです。
最近細かい地震が多く発生しています。
実はここがもっと関心を集めています。
これが爆発すると東京まで数十センチの火山灰が襲ってくるそうです。
問題は釜山など韓国の南部も少し影響を受けること。



何処かの韓国人5

東京はどちらが噴火しても直撃で被害を受けますね。
ちなみに白頭山が噴火してもソウルより東京の方が被害を受けるようです。






PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！