かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

米の起源地は中国ではなく韓国だそうです

米の起源地は中国ではなく韓国、世界で認定





[アンカー]

食用作物としてコメの根源地が「韓国」であることが世界で認められています。

世界的な考古学概論書に、「清州小魯里の種籾」が従来の中国より古いものであることが明示されています。

キム・ソンヨン記者が報道します。

[レポート]

韓国では「現代考古学の理解」という名で出版された世界的な考古学入門書の最新改訂版です。

コメの起源地が'韓国'で、年代は'BC(紀元前)1万3千年'と表記されています。

2004年公開本まではBC9千年ごろ、中国湖南省の種籾をその起源と表記していましたが、変わりました。

野生稲から抜け出して栽培稲への前段階である、いわゆる「純化稲」として「清州小魯里種籾」の価値が再び注目されているのです。

[インタビュー]
イ・ユンジョ(韓国先史文化研究院理事長)「世界で最もよく使われる考古学教材にコメの起源が韓国と表記されているのは純化稲起源という事実を公認するもの！」

小魯里籾は去る1994年に清州梧倉(オチャン)産業団地の開発過程で発掘されました。

2003年、英国BBCニュースなどで、中国湖南省種籾よりも古いと紹介され、稲の進化を究明する重要な手がかりと評価されました。

一部では世界文化遺産の登録まで取り沙汰されています。

[インタビュー]
クォン・ビョンギュ(忠清北道清州市文化財チーム長)「文化財専担チームで管理することになり、散らばっている資料を集大成する計画です」

しかし、出土地は開発によって毀損され、追加発掘や研究も不十分で、世界的な遺産を放置するという懸念も出ています。

---

スレ主韓国人

私は米の起源を

古代中国→韓半島→日本

こんな風に習ったのにｗｗｗ


中国文化大革命の時に資料を全部燃やしたのでしょうか？









何処かの韓国人1

資料というより、中国で発見された種籾より古いのが韓国で発見されただけ。



何処かの韓国人2

なぜ韓国起源だと気に入らないんだ？
次にもっと古い種籾が出るまでは韓国が起源だというのがもう定説だが…
スレ主も万物中国説から脱することができませんでしたか？



スレ主韓国人3

>>2
？？？
あまりにも熱くなってますね…



何処かの韓国人4

>>3
何言ってるの？
今、誤った歴史を書き換え学ばなければならないという話ですが。



スレ主韓国人5

>>4
文化大革命の頃に資料がなくなったのではないかというのはただの皮肉ですが…



何処かの韓国人6

>>5
資料や証拠が科学的に明かされたから学界定説となったんです。



何処かの韓国人7

韓国で古いのが発見されても西洋も中国も知らないふりが上手だったのに…
教科書は絶対変わらなかったです。



何処かの韓国人8

掲示板で関連スレが上がってきて討論をしたことがありますので関心があれば探してみれば良いと思いますけど、

scienceon.hani.co.kr/?document_srl=78154

イ・ユンジョ韓国先史文化研究院理事長

「これまで小魯里稲の年代測定が、土炭と類似稲を中心に行われ、なぜ古代稲の年代測定はしないのか」という問題提起があったが、今回、古代稲の年代測定結果でも、土炭と類似稲の既存の年代測定と一致することが分かった。 問題提起に対して、韓国としては論文を通じて答えたのだ。

これまで小魯里種籾は「世界で最も古い種籾」と呼ばれ、英国のBBC放送でも大きく報道されたが、このような表現は重要ではない。 稲が韓半島に起源したとは考えられない。 ただ、これまで発掘報告されたものの中で最も古いという意味に過ぎない。小魯里の小さな面積の発掘地からこのように先史時代の種籾が出たなら、東南アジアのどこからも古代の種籾は発掘されるだろう。

もっと興味深く見る重要な点は類似稲だ. 古代稲も重要だが、類似稲に関心を向けなければならない。 発掘地から出た類似の空いてきて古代稲の比率を見ると6対1ほどになる。 さらに深い層から類似稲が多く出る。 これは何を伝えているのか。 先史時代の人々の生活では、古代稲より類似稲の方がはるかに重要だったかもしれないということを示している。 だから、類似稲が先史時代についてより多くの手がかりを提供するだろう。 当時は寒かったり暖まったりする時期だったので、類似稲は耐寒性を持った稲の種だったと思われる。 長い時期にかけて古代稲が次第に優勢になり、その古代稲が現在の優占種のジャポニカ系統へとつながったのだろう。 類似稲は韓半島の稲起源研究により重要であり、当時の人々の農耕生活を研究する上で重要な手がかりとなる。"

-------------

上記のニュースに出ている方がここでのイ・ユンジョ理事長です。

そして記事に出てくるAchaeologyの本を直接探してみたことがありますが記事に出た通り一番古い種籾として紹介されたのは間違いないです。

ただ、その本は内容を見ると、タイのKhok Phanom Diという地域での種籾関連遺跡に関する内容がほとんどです。 特にタイのKhok Phanom Diという所についての内容が多いのは既存の中国の起源説に関する関連考古学界の新しい仮説、つまり実際には栽培稲が既存の中国ではなく東南アジア地域の中でも全世界でコメの生産量が面積当たり最も高いタイ地域であるため、その地域にコメが起源したのだろうということを証明する過程を描いたものです。 しかし、実際に栽培稲は、東南アジアでは最も古い場合でもおよそ4千年前程度しかできません。 最も古い順で見ても中国揚子江流域→台湾→ベトナム、タイ→インドネシアこんな順で発見されます。 一般的に、オスロアジア系の民族が東南アジアに稲作を広めたと見られています。



何処かの韓国人9

ひとまず、学界では栽培稲は中国起源説が大勢です。国内学界でも中国起源説が大勢です。
上に言及したイ・ユンジョ理事長の場合も上に言及したように、栽培稲については中国起源説にタックルはかけてません。
しかも最近遺伝子分析を通じて中国が起源であることがほとんど明らかになりました。 発見された遺物でも中国で発見されたのが一番前のことだし。

むしろ、論争はジャポニカとインディカのどちらが先なのかという論争が国際的にはより熾烈で、最近の研究側はジャポニカの方が古いとする見方が多いです。 この議論は、コメの起源と関連して、中国かインドかの論議とも関係する問題でもあります。



何処かの韓国人10

>>9
放射能中毒になった日本信者が遠回りに幻想的な発狂をしてるね。



何処かの韓国人11

>>9
古朝鮮が現在の中国の地にありますから、中国の起源と言っても間違いではないですね。




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！