かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本の剣術に勝つ西洋の剣術

スレ主韓国人

「日本の剣術に勝つ西洋の剣術」という動画をYouTubeで題名だけを見たが、幾つかの理由から勝つかどうかが分かります。
個人的な考えでは、専門分野が違うと言いたいです。
武器術の発達方向が異なり、使い方も違います。
小説「三銃士」を見ると、当時のフランスを統治した摂政（と記憶しているが正しいのか？）である枢機卿が決闘禁止令を下します。
そしてフェンシングの歴史を見ると、対人剣術なので決闘が技術発達に重要な役割をする事が分かります。
事実、より実戦的な刃物だと考えられます。（戦場で使用、だから…海賊用…）
刃物の種類と突きが強調される刃物は、その使用と使い道などが完全に違う訳で、結局、対人戦という面では突きに合わせて発展した側がそうではない側より有利だと思います。
それでは、日本の剣術はどのように発展や変化をしたのでしょうか？
本質的に戦場で使われた日本の剣術は時代が変わって道場武術になります。
防具と言う鎧を着て競う武術なのです。
どう見てもスポーツ化されています（竹刀を使用することを反対しました)
そこに戦国時代が終わる時点で、日本の剣術にはカテゴリーが一つでき専用剣術が作られます。
ゲームによく出てくる（絶対無敵のような事はデタラメですが）抜刀術（居合）です。
鞘と刀の摩擦で手が切れる事がある（鞘が壊れて）剣術で、本来の目的は鎧を着ておらず鞘に刀が入っている状態で襲撃された時、襲撃者から防御および攻撃をするために無事に刃物を抜く方法です。
本格的な剣術は、鞘から刀を抜いた後です。
すなわち、抜刀術は本質的に言ってみれば剣術ではありません。
最近は出てこないが、以前には数多くの小説（武侠を含む）で襲撃されて鞘から刀を抜く事ができず、将軍が殴り殺される場面が出てきたが、日本の抜刀術はこのような時に刀を抜く事を体系的に作ったのです。
すなわち、日本の剣術は襲撃から体を守るのです。（だが、剣術自体は戦乱の時代が終わって衰退）
西洋の剣術は決闘用として発展に発展を繰り返したのです。
この2つを比較した時、両方とも刀が鞘に入っていれば抜刀術を習った側が勝って、刀を抜いた状態であればリーチが長い西洋のフェンシングが勝つ可能性が高いというのが私の考えです。
それではこの時、中国の武術にはどのような事が起こったのか。
やはり、フェンシングのサーブルの起源であるモンゴルは（ハンガリー騎馬剣術が起源でハンガリーはご存じのように騎馬民族が定着）銃弾です～ （イスラムを制覇したモンゴル系統アジアンが没落）
今の中国地域に行ってみると満洲族の清は武器禁止令を下します。
そして本人は銃を撃ちまくりました！！！
銃弾は万民平等～～
それにも関わらず、鏢局という長距離護衛団体が発生しますが、ひとまず既存の武術は全て断たれたり（それなりの文献に出てきます）あるいは変形したり（武器禁止令）という事が広がります。
すなわち、西洋のフェンシングはもちろん、日本の剣術にも及ばない状態になったのです。
反対に武器禁止令のおかげで素手の武術の技法が発展をする事になります…
後日、義和団の乱の時に皆死んだと言います…（火縄銃だと思って飛びかかってヨーロッパの人たちが撃つ銃に)

個人的に武術をいくつかは少しずつ習ったし、剣術も習ったし、その過程で抜刀術も習ったのでフェンシングとの差も少し研究してみました。
スポーツチャンバラとかも少ししてみました…
武術とは何か、どんな過程なのかも考えずにつまらない東洋武術とするのを見ながら…
それぞれ長所があり短所もあって歴史があるのに…









何処かの韓国人1

フランスの為に頑張って仕事をしたリシュリュー枢機卿ですね…
そして、日本は3代将軍家光の時代だったでしょうか…決闘禁止令が下されました。
戦う事もなく、決闘も出来ないから自然に剣術は退歩する事になります。



スレ主韓国人2

>>1
それで道場で竹刀を使い始めました。
剣術が衰退するという反対にも関わらず。
似た状況に置かれたのがテッキョンです。
どういう訳か敵も倒した武術なのに使う人々がいないと数多くの技法が消滅（別の見方をすればそうでもないが）してしまい、どう見ても基本はスポーツ化…



何処かの韓国人3

日本信者のおかげで日本刀＋日本の剣術が最高だと考える方も多いが、実状を見ればそうでもありません…
接合技法が発展したのも鉄が良くなかったからであって、西洋の宣教師と共に日本へきた剣士だったか…トークメンタリー（韓国の番組）を見た時に日本の剣士が蜂の巣になったと言っていました…
金属加工が発達し、鎧が精巧になり盾が消え、剣の重さは比較的軽くなったので自然に切るというよりは突きが発達しました。
お話のように決闘で発達した面もあり、防御することは非常に難しいです。



スレ主韓国人4

>>3
軽く体に穴を開ければ出血で死にますね。
今のフェンシングの競技方式がそのような形です。



何処かの韓国人5

西洋の剣と日本刀をぶつければ、普通に日本刀が折れるでしょう。



何処かの韓国人6

>>5
ドイツの剣で折れてました…



スレ主韓国人7

>>6
この点は少し疑問が…後代の製錬法を中世の刃物に適用した感じがします…
ヨーロッパの剣が、ヨーロッパ以外に有名になったのが近代になってからです。
製錬技術の発達で自らの刃物より良い～という話が出ました。（アラブ地域で実際にあった）
しかし、重量の差を無視する訳には行かないという話です。



何処かの韓国人8

>>7
それでは、日本刀は昔の製錬法で作ったのを使っているんですか？



何処かの韓国人9

>>7
中世のアラブへ行って、刃物のおかげで皆に広がったというドキュメンタリーを見た様な気がしますが…



スレ主韓国人10

>>9
近代になって西洋の製錬技術の発達以後に広がったのです。



何処かの韓国人11

>>7
そのように見るには少し無理があります。
西洋の人たちは製錬術をずっと発達させてきて、日本は伝統として維持してきたのです。
その差で両方がぶつかって壊れたのです。
剣術も同じです。
レイピア時代ではなく、ロングソード時代に日本刀と戦っていたら、また話が変わっていたでしょう…



何処かの韓国人12

ハンガリーのマジャール族がヨーロッパ全域を荒らし回りました。
モンゴルのヨーロッパ侵略以後、剣術だけでなく文明のパラダイムが完全に変わりました。



何処かの韓国人13

かなり前にTVで見たのですが…
最高の武術とは何かに関して研究し、直接習得した人が言っていた正解
「武術と関係なくそのまま強い奴が勝つ」
剣術も同じだと思います。
剣を扱う事に優れている強い奴が勝つと思います。
どの剣術がさらに優れているというのはあんまり…



スレ主韓国人14

>>13
基本的には正しい言葉だが、その強い奴が刃物を持った奴には勝てません。
日本で抜刀術が出てきた理由がここにあります。
刃物を持った奴に刺されたら終わり（レスラーの力道山もヤクザに刃物で刺されたら死ぬ）
そして、その強い奴が剣術によって勝てない可能性もあります。
長い武器と短い武器の差です。




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！