かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

「サムスンが子供の継承諦めれば私たちは？」…困惑した財界

「強力なリーダーシップのメリットがあるが、世襲は…悪に映るかと憂慮」
海外メディア「韓国企業文化に異例…裁判を意識したという意見もあるが、今後、専門経営者の役割が大きくなる」

サムスン電子のイ・ジェヨン副会長の国民向け謝罪をめぐり、オンラインでは6日、「海外で羨ましがる経済発展の象徴であるサムスン電子が政治・市民社会権力に押されて罪人のように謝罪する韓国経済の現実がもどかしい」という同情論と共に、「真正性のない反省でひとまず乗り越えようとしている」という批判が交錯した。 外信は、「韓国の企業文化が大きな変化を迎えることになった」と評価し、関心を示した。 イ副会長に対国民謝罪を勧告したサムスンコンプライアンス委員会は7日、会議を開き「イ副会長の答弁発表が直接的に行われ、遵法価値の実践意志を表明した点を意味深く評価する」としながらも「持続可能な経営体系の樹立、労働3権の実効性のある保障、市民社会の実質的な信頼回復のための実践案などが裏づけられなければならない。 近いうちに詳しい改善策をまとめてほしい」と述べた。

イ・ジェヨン氏の謝罪に困惑する財界

財界ではイ副会長が「子どもたちに会社経営権を譲らない考え」と明らかにすると、「どうせ答えは決まっている状況なのでサムスンの立場は理解できるが、まるで経営権を譲らないのが善で、譲るのが悪と映るのではないか心配だ」という反応が少なくなかった。 これまで韓国経済を導いてきた韓国支配構造と経営体制に対して、無差別な批判と攻撃につながる可能性があるということだ。 一部左派陣営の世論集めに、反企業感情が一方的に拡散する可能性に対する憂慮も出た。 イ副会長がコンプライアンス委の要求を受け入れて出した反省文が、韓国の企業文化を変える正解のように認識されかねないということだ。





匿名を求めた5大グループの役員は「サムスンが経営権の継承をあきらめたのだから、他のグループも真似しなければならないといった'財界のトレンド'にならないか心配だ」と話した。 クォン・テシン韓国経済研究院長は「主人のいない大企業が崩れるのを何度も見てきた」とし「過去、サムスン電子がクォンタムジャンプをするきっかけになった携帯電話の火急式、果敢な半導体投資のように強力なオーナーシップで可能だった歴史的な場面をこれから見るのは難しいだろう」と述べた。

イ副会長の「無労組経営」放棄宣言に対しても同様の懸念が出た。 強硬な労組の歪んだ労使関係に対する反省はなく、労組経営そのものが「悪」だという考え方を拡散させるだけだというのだ。 KAIST経営学科のイ・ビョンテ教授は「労組を持たない経営が破棄されたことで、サムスンの大きなメリットの一つが折れるようになった」とし「世界的有名企業には、労組を持たない経営を行うところが多い。 イ副会長の発表は企業家が政治的圧力に屈した韓国の不幸な現実を赤裸々に示した」と評価した。

外国メディア「韓国の大企業では見られない異例の様子」

外信も、イ副会長の発表を大きく取り上げた。 これまで、韓国の財閥構造について批判的にアプローチしてきた海外のマスコミは、「子供に譲らない」という宣言を前向きに評価した。 ブルームバーグ通信とロイターは「韓国の大企業では見られない異例の姿」と評した。 ニューヨークタイムズは「イ副会長がサムスン創業一家の最後の経営陣になるだろう」とし「こうした宣言は破棄差し戻し審裁判でイ副会長の再受刑を防ぐための口実だという意見もあるが、今後専門経営陣がさらに大きな役割を与えられるようになる」と分析した。

ウォールストリートジャーナルも「イ副会長の経営権世襲中断宣言はサムスンを含むほかの大手企業も能力を認められる専門経営者が会社を経営できることを象徴する」と指摘した。 フィナンシャルタイムズも「イ副会長が3代続けて継承構造の終息を暗示した」とし「長い間、韓国の財閥は株主利益より家族の利益を重視するという理由で投資家たちの批判を受けてきた」と報道した。

日本のマスコミ報道には多少温度差があった。 日本経済新聞は「サムスン電子は部門別にCEO(最高経営者)を置いて権限委任を進めてきたため、トップ不在の短期的な影響は少ない」としながらも「果敢な投資戦略と事業構造の転換など長期的な経営戦略を推進するためには創業家トップの判断が不可欠だ」とした。









何処かの韓国人

サムスンは国家の柱だ…
窮地に追い込んで国家危機を自ら招くな…
この政権の最大懸案事項…



何処かの韓国人

論点をぼかすな。
正当な税金を払ってるんだから世襲せよ。
我々は資本主義国家だ。



何処かの韓国人

日本企業は専門経営陣が運営してるから滅びる、韓国企業は強力なオーナーシップで成長専門経営陣が企業をもっとうまく運営するというのは錯覚に過ぎない。
企業運営には専門性も重要だが、愛着と粘り強さがより重要。



何処かの韓国人

法は法であるが、韓国を養う企業だ。
文罪人さんはサムスンに損害になる選択をしなかったらいいですね



何処かの韓国人

副会長がなぜ頭を下げるんですか…
この国に信じられるリーダーはあなたしかいないのに…



何処かの韓国人

残念ですね。
なぜそんなに政府はサムスンを叩くのか。



何処かの韓国人

そうすれば、企業を経営する人は皆海外へ出ていく。
相続税を廃止するか引き下げなければならないのに、相続税を惜しみ、中小企業は息子に払わず、皆売却してしまうかと思うと、企業が買収合併され、長寿企業が今後は出てこないですね；；



何処かの韓国人

一族経営をやめて民主労総などの労組がサムスンに浸透すると、サムスンの未来は絶望的である。
今後、サムスン関連株の割合を減らさないと。



何処かの韓国人

個人企業の経営問題は、企業の株価を決定することではないか！
家族経営と専門経営双方に長所と短所があるのに、家族経営は無条件に悪いもので専門経営は無条件に良いという二分法が問題だ。
企業は、より堂々する必要があります。
国は経営まで干渉してはいけない！



何処かの韓国人

サムスンは韓国を捨てて米国に行くだろう…



何処かの韓国人

北朝鮮の世襲は認めて自国の世襲は弾圧するクレイジー国。



何処かの韓国人

国が滅びていく…
すでに始まっていたが…ムン・ジェイン政権では狂ったように進んでる。
移民だけが答えである。



何処かの韓国人

経営権の問題は自分たちが決定するのです。
我が国は独裁国家か？



何処かの韓国人

ギリシャのように大企業は海外に移転するのが答えです。
大韓民国は今、社会主義国家です。



何処かの韓国人

財閥は殺していい。
ムンさんよくやった。



何処かの韓国人

サムスンの完全敗北＆崩壊開始…
いくらサムスンでもポピュリズムには勝てなかった。




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！