かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

WTOはもう辞任の意思を明らかにする時が来たように見えますね

スレ主韓国人

米国とうまく調整して自ら候補辞退を検討しなければならないようだ。

「冷静に振り返れば、韓国はすでに国際機関の首長の座を狙うには、国力が大きくなりすぎた面がある」

---

（ソース長いので一部抜粋）

早くも各国の非難が米国に向け殺到している。 特に、ロイターをはじめ欧州のメディアが先頭に立って非難の声を上げている。 さらに、ユ・ミョンヒ本部長を支持した加盟国の中にも、米国を非難する国が現れ始めた。

万が一、米国と韓国が最後まで踏ん張り、満場一致で推戴ルールが破られ、票対決に進んだとしても、韓国に有利なことはなさそうだ。 雰囲気から見て、勝つ可能性も薄いが、勝ったとしても問題は残る。 そのように勝ってもWTO事務局長として円満に加盟国の利害を調整できるか疑問だからだ。

最悪の場合も想定しなければならない。 来月3日に行われる米大統領選挙でトランプ大統領が敗れ、WTOに対する米国の立場が変わる状況に直面するなら、それこそ韓国にとって最悪だ。

冷静に振り返れば、韓国はすでに国際機関の首長の座を狙うには、国力が大きくなりすぎた面がある。 米国や中国、欧州の先進国のように、もはや第3世界国家出身の人物にその地位を譲ることは、むしろ自然なことかもしれない。

色々な面から見て、今はユ・ミョンヒ本部長のWTO事務局長候補辞退宣言を慎重に検討する時ではないかと思う。 ただ、時点と雰囲気については悩む必要がある。 それに関して最も重要なことはやはり米国を説得することだろう。 ただ時間を長引かせていては、九重の水もすべて逃すという状況を招く可能性がある。

http://www.niceeconomy.co.kr/news/articleView.html?idxno=72980









何処かの韓国人1

何で？
そのまま最後まで最善を尽くせばいいです。



何処かの韓国人2

なぜ辞退しなければならないんですか？



何処かの韓国人3

アメリカが責任を持ってその地位に座らせてくれないなら辞退するのが正しいでしょう。
問題は、米国がそこまでしてユ・ミョンヒを局長の座に就かせる意向があるのかということだ。
あいにく、今はアメリカ大統領選挙期間中なので場合によっては政府自体が変わる可能性もあり、アメリカも強力に推し進めようとする意思決定が容易な状況ではないというのが問題です。



何処かの韓国人4

国際社会で美徳だった慣例みたいなのを言ってるようですねｗｗｗ
どういうことだよｗｗｗ
国際外交でそんなことを守る奴らはカモだｗｗｗ



何処かの韓国人5

うん、倭寇スレ主はお帰りになって。



何処かの韓国人6

当人が判断すべき問題。



何処かの韓国人7

ただ放っておいても世界の高官たちが道理に従って判断するだろうし、韓国政府内でも落ち着いて対応するだろう。
なんでマスゴミが書いたたったひとつの記事を持ち出してきてるのかｗｗｗ



スレ主韓国人8

記事をよく読んでみてください。
あえて米国を背負って火の中に入る必要はありません。
もしトランプが大統領選挙で負けたら、本当に孤立するかもしれません。



何処かの韓国人9

>>8
逆に辞退後にトランプが当選したら、トランプが潰せるということは無視するんですか？



何処かの韓国人10

>>8
万が一、辞退後にトランプが当選したらその怒りを私たちに向けますが、その可能性は排除しますか？
ただソンビ（朝鮮時代の学者）になろうという記者の主張を私たちが聞かなければならない理由は何です？
しかも、日本と同じ主張する記者の主張ですね。



スレ主韓国人11

国際機関の首長という地位が第三世界の国々に回ることが慣例ですが、私たちはもうそういう地位ではありません。
しかも、今はアメリカの反WTOの代理刺客になってしまった状況です。
決して良い状況ではないように見えます。



何処かの韓国人12

>>11
それはお前の考えで…
そして倭寇の考えと一致してるし…



何処かの韓国人13

歴代WTO事務局長
ロベルト・アゼベド（Roberto Azevedo）（ブラジル） 2013年–2020年
パスカル・ラミー（Pascal Lamy）（フランス） 2005年–2013年
スパチャイ・パニチャパック（Supachai Panitchpakdi）（タイ） 2002年–2005年
マイク・ムーア（Mike Moore）（ニュージーランド） 1999年–2002年
レナート・ルジェロ（Renato Ruggiero）（イタリア） 1995年–1999年
ピーター・サザーランド（Peter Sutherland（アイルランド） 1993年–1995年

>>11
イタリア、ニュージーランド、フランスが第三世界の国なんですか？
本当に倭寇なんですか？



スレ主韓国人14

>>13
国際機関の首長のほとんどが第3世界の国なのでWTOもそうだと勘違いしていたようですね。
それは検索してみなかった私の間違いですね…おわびいたします。



何処かの韓国人15

>>14
たわごとを言わないでください。
WTOも「大陸分配&循環」の法則であり、あなたのおっしゃるとおり、後進国がすべて担う場所ではありません。



何処かの韓国人16

まともに知らずに騒ぐのが典型的なルーザーのようですね。
WTOの首長は大陸別循環原則はないが、先進国と開発途上国が交代で務めるのが慣例だった。（言葉ではないとはいえ、実際に同じ大陸連続選出されておらず、実質的な大陸循環原則適用中。）
日本の記事を見て書いた記者の譫言に釣られて辞任を促すのはとても笑えますね。




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！