かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

ヘルニポンが一番望んでいるのが韓国のクアッド参加

スレ主韓国人

今、ヘルニポンがオーストラリアまで集めておいて何かをするようにやっていたのが有耶無耶になりそうだが、ここで責任を問えば中国との交易で不利益も不利益だ。
軍事的衝突は、尖閣諸島がある東シナ海で起こるだろう。
なぜなら、その4国の中で日本が一番近いんだから。
ここに韓国を挟んでおくと、韓国が盾になって衝突が起きたところに北朝鮮も加担すれば、6.25韓国戦争のようにヘルニポンが蜂蜜を吸う状況が展開される。
韓国に奪われて没落した主要競争産業を再び取り戻せるのは当然のことだし…
したがって、韓国は中国はもちろん、米国とも距離を置かなければならず、ヘルニポンは韓半島問題に最初から入って来れないようにすべきで、その方法は南北が無条件に近くなること。それしかない。
暴力北進統一を主張する奴は脳が足りない奴とヘルニポンの金を貰った奴。
朴正煕、全斗煥時代でも国是は平和統一だった。
絶え間ない国防力強化とは別に、韓半島で戦争が二度と起きてはならない。
理念的対立、韓国の親日権力、北朝鮮の南侵のような歴史的事実のようなものは全て引っ込めて反目と対立を中断する必要がある。
金正恩は信じられなくても、北朝鮮同胞を眺めて滞在優越の自信で包容すべき。
与えるべきだということではなく、包容。
金正恩が政権維持のためにとんでもないことをしても、忍耐して絶えず北朝鮮に近づかなければならない。









何処かの韓国人1

日本は韓国のクアッド加入を望んでいません。
韓国がクアッド加入しないとアメリカが我が国にしてほしいことを自分たちが代わりにすることができるし、結局、軍事大国化につながると考えるからです。
どうせ我が国は中国牽制に出る力もないし、する気持ちもないということをアメリカと日本はよく知っています。
日本が今が好機だと思って押し通してアメリカの機会を得て再武装しようとしてるんです。



何処かの韓国人2

>>1
日本は中国牽制に韓国が対応してくれることを望んでいる。
日本は損はしないから。
軍隊保有しても直接血を流すつもりはないし、韓国が血の海になり、火の海になり自分たちは後ろに現われて支援軍になり、戦後復興で金策を考える。



スレ主韓国人3

>>1
そう思いますか？
私とは考えが違いますね。
平和憲法の改正のために必要な状況は、韓国がクアッドに参加するかどうかとは関係ないと考えます。



何処かの韓国人4

中国と日本で国は違うが共通していることがある。
それはまさに韓国を「孤立」させること。



何処かの韓国人5

クアッド加入を望んではいないですね。
クアッドが出て以来、いつも日本のマスコミと放送では、なぜ韓国は加入しないのかと騒いでいましたが…
そして韓国が加入しないと言うと、ずっと中国のせいで韓国が加入しなかっただの、中国に屈しただの何だの、韓米同盟は破綻だの何だのと口うるさく言ってたのが日本です。



何処かの韓国人6

日本は対中国の盾として大韓民国が必ず入ってくることを最も願っている奴の一人でもあります。
韓国がなければ、あのクアッドで中国の最前線に自分たちが立たなければならないから。
なので今回のクアッドは大げさに集まっていたが、何の声明も出せず静かに中国の顔色を見ながら退いたんじゃないですか？
その戦略を韓国政府が知っていて、更に私たちは日本と同盟関係を結ぶことができません。
日本は私たちと永遠の敵国だからです。



何処かの韓国人7

再武装したいんですよ。
同盟をすべて引き入れても大きな損をする相手と戦争をしたいのではない。
韓国をクアッドに引き入れてこそ、いくらでも再武装でき、むしろもっと簡単で得になる。
クアッド加盟国と中国の不和を引き起こせば、結局日本の再武装論もさらに強まる。
そしてアメリカと韓国の土着倭寇たちをそそのかしていくらでも中国が韓国をターゲットにするように工作も可能。
中国の立場からすると、したたかなインド、過去のトラウマを抱かせた日本、遠いオーストラリアを除けば利用出来るのは韓国だけ。



何処かの韓国人8

日本と中国のアキレス腱は、韓国
韓国の弱点は、北朝鮮



何処かの韓国人9

100％共感



何処かの韓国人10

そう考えるにはインドとは国境を向かい合っているし、海上では日本と局地戦の可能性が大きい。
韓国は近いし、すぐ額を突き合わせている敵を後にして北朝鮮を牽制するために余力のない韓国に先に手を打つのは優先順位から外れることです。
韓国中心的な考え方ではなく、中国の土地を基準に考えなければならない。
北東アジアだけを中心的に検討すればいい韓国と違って、中国にとって北東アジアは一つの側面にすぎず、全体ではない。



スレ主韓国人11

>>10
インドは国境を接しているがヒマラヤがあり、主力部隊でもありません。
主な軍事力と富と権力は東にあります。



何処かの韓国人12

>>11
だとしても、目の前の紛争が起きている地域は後にして、韓国の地や日本に攻め入るかのように考えるのは時代錯誤ではないかと思います。
そして尖閣の位置が韓半島と離れているのに韓国が盾になるというのは納得できませんね。



スレ主韓国人13

>>12
中国は尖閣諸島の前に東シナ海に海上戦力を強化しています。
インドとの武力衝突は神経戦レベルだし。



何処かの韓国人14

>>13
ですから、尖閣諸島で始まった戦いに、どうして我が国が盾になるのかと。
我が国の土地が尖閣と日本列島に挟まれているんですか？
戦線を集中しても足りない状況で戦線を広く広げて分散させると、そのまま負けるということです。



スレ主韓国人15

北中露vs韓米日、このようにまとまると、最も近くて弱いところを攻撃することになっています。
日米は北朝鮮を攻撃し、実際2017年に危機が高まりましたし、北朝鮮と中国の立場としては包囲網に韓国があれば、韓国が対象になるということです。
北東アジアでは韓国が中立を守れば対象は日本に移ります。
私はそう理解しています。




PickUp!!→韓国人「なぜ韓国の歴史ファンタジー小説は日本を100％滅亡させるのか？」

PickUp!!→中国人「中国経済崩壊は確実なようだ…」

PickUp!!→中国人「現代日本の天皇って何の役に立ってるの？」

PickUp!!→中国人「なぜ日本の囲碁は衰退したの？」

PickUp!!→中国人「昨今の外資系企業の中国撤退現象をどう捉える？」

PickUp!!→韓国「日本さん、話がある」










オススメ記事！