かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

大統領制が議院内閣制より良いようです

スレ主韓国人

議院内閣制の場合、国会によって首相が左右される為、国会と政府が分離され難く、与党によってカカシになる可能性が大きいようです。
日本がちょうどそのような感じなので。
大統領制が良さそうです。


ポムプ
https://goo.gl/w79hkD







何処かの韓国人1

これはリアル反論不可。
議院内閣制はした瞬間に日本みたいになるでしょうｗｗ



何処かの韓国人2

>>1
今のように民主党、自由韓国党の割合が同じであれば、日本のようにはなりません。



何処かの韓国人3

ヨーロッパレベルの政党政治なら、内閣制でも大統領制でもそれぞれの長所を生かせるが、私たちは国会300人のうち200人が、朴槿恵派で…
大統領制でなければ答えがないです。



何処かの韓国人4

李明博の4大河川、資源外交の朴槿恵など、必ず大統領制が良いと言う事はできないです。
大統領を誤って選ぶと、大幅に衰退するのです。



何処かの韓国人5

>>4
一度は滅びても子々孫々滅びるわけではないんだから、国民の力で放り出す事ができます。



何処かの韓国人6

>>4
大統領制がコーヒーなら、内閣制はT.O.P（缶コーヒー）です。
必ず良いと見る訳には行かないが、内閣制よりは必ず良いです。
それとも我が国が政治後進国の日本みたいにならないと考えるのですか？



何処かの韓国人7

仲間同士で子々孫々、大いに美味しい思いをする＝内閣制
合間を見て放り出してしまおう＝大統領制



何処かの韓国人8

国会レベルが低すぎて議院内閣制は駄目でしょう。



何処かの韓国人9

大統領制とは、大統領1人だけを牽制すればいいが、議院内閣制の形式は300人の野郎たちを監視しなければならないです。
そして、韓国国民は間違った大統領をいつも処罰しました。
しかし、罪を犯した無知蒙昧な議員たちは処罰できない場合がもっと多いです。
絶対に大統領制にしなければなりません。



何処かの韓国人10

議院内閣制の悪い例だけを持ってきて、大統領制が議院内閣制より良いというのはちょっと…
事実、民主主義で1人に権力が集中する事はできないというのが基本命題である為、大統領制よりは議院内閣制が正しい方向ではあるんです。



何処かの韓国人11

>>10
内輪で分け合う形になると、議院内閣制では責任を問う主体も不明になって、むしろ大統領制の方が国会の牽制を受けて弾劾もできるので、より良いようです。



何処かの韓国人12

事実、議院内閣制の方が優れた制度です。
しかし、どこまでも権力牽制が裏づけされて、成熟した意識が敷かれている状態でなければならない為、韓国では見なくても日本みたいになると思います。



何処かの韓国人13

議院内閣制はセヌリ党が掌握した瞬間、終わるのです。



何処かの韓国人14

国会議員の水準が高いなら、議院内閣制が正しいでしょう。
しかし、韓国の国会…彼らに内政権限を与えたいと思いますか？



何処かの韓国人15

現在の韓国で、議院内閣制は本当に危険なのは確かな様です。







最速人気記事！

オススメ記事！