かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

'事実上破棄'された韓日慰安婦合意、'慰安婦賠償'判決で3年ぶりに復活

「2015年慰安婦の合意は公式合意」…意味は？
https://ux.nu/8v47J

外交部報道官名義のコメントの最初の文章は平凡だった。
しかし、残りの二つの文章は予想外でした。 そのまま写します。

■政府は2015年12月韓日両国政府間の慰安婦合意が、両国政府の公式合意という点を想起する。

■また、同判決が外交関係に及ぼす影響を綿密に検討し、韓日両国における建設的かつ未来志向的な協力が続けられるよう、諸般の努力を傾けていきたい。

韓国政府の立場は曖昧でした。
「重大な欠陥がある」としながらも、合意自体が無効だとか白紙化するとか、再交渉をしようとはしませんでした。


'事実上破棄'された韓日慰安婦合意、'慰安婦賠償'判決で3年ぶりに復活
https://ux.nu/9coTd

韓日慰安婦の合意後に共に民主党、「屈辱的合意」批判
文政府、和解・治癒財団を解散…「再交渉の要求はしない」
死文化した合意を3年ぶりに「公式合意という点を想起」


政府「2015慰安婦合意は公式合意」…「韓日の荒波」進化？
https://ux.nu/Eqcis

文は「無効」とした「2015年慰安婦合意が公式」と外交部
https://ux.nu/SJZtc

---

スレ主韓国人

一体これは何をしているのだろうか。
外交部の奴らは倭寇仕草をしているのか…

チョッパリたちが日本軍性奴隷と戦争犯罪を否定ししてるのに、すでに破棄された慰安婦合意の一件の問題提起なんてするな。
チョッパリたちが合意精神を破棄したことについて追及しても足りないのに。

被害者の名誉と尊厳を傷つけ、関連事業も一つもしていない。
犯罪認定、真相究明、公式謝罪、賠償、歴史教科書の記録、慰霊塔と史料館の建設などをチョッパリたちがしたのか？
韓国政府の外交部と政治家は、明確に発言して追及しなければならない。

チョッパリたちに振り回されるな。
チョッパリたちが日本軍性奴隷という単語を認めたか？戦争犯罪だと認めたか？反人倫的蛮行と認めたか？
それをやってから正確に日本メディアと日本政府に向かって追及しなければならない。

明らかに、日本のマスコミと日本政府ははっきりと言わず、否定して右往左往して犬な真似をするのに…
それを攻撃しないと。
続いて、それなら一体何を合意したのか謝罪したのか、日本メディアと日本政府に対して追及しなければならない。









何処かの韓国人1

クソをどのようにしてしまったのか、片付けるのが大変で死にそうだ.。



何処かの韓国人2

政府間の合意は一方的に破棄できない。
政府間の合意を破棄する方法は、新政府間の合意や戦争に勝つ方法のみ。
ここに外交部を含めた現政権の苦悩がある。
だから朴槿恵は天下の逆賊なのだ。



何処かの韓国人3

>>2
日本も韓国がIMF事態で困難だった1998年1月に韓日漁業協定を一方的に破棄した前科がありますが。



何処かの韓国人4

>>3
それとは違います。
慰安婦協議は破棄不可なように明示されています。



何処かの韓国人5

>>4
「破棄不可」という内容も政府間の合意の一部です。
本質的に個人の人権に関する内容は、国連合意によって国家が強制しないよう勧告している内容です。
地位の非常に低い政府間合意の内容でさえ、国連人権勧告事項違反です。



何処かの韓国人6

>>4
例をもう一つ挙げてみましょう。
独ソ不可侵条約は、ドイツとソ連政府間の合意ですね？
1939年から10年間不可侵することにしましたが、ドイツが侵攻しました。
結果はご存知のように、ドイツが戦争に負けました。
1941年、ソ連、日本の中立条約も同じですよね。
ソ連が満州と千島列島を攻撃しました。
政府間の合意は一方が勝手に破棄できないというのは原則論的な話で、現実では一方的に破棄される場合がなくはないということです。



何処かの韓国人7

>>2
日本政府との合意は一方が勝手に破棄できます。
上の方の言うように、韓日漁業協定は両国議会の批准まで受けた国内法より優位にあるという国際法であるにもかかわらず、日本は一方的に破棄しました。
両国政府との合意の程度とは比較にならないほどの地位を持つ協定まで破棄した相手なのに、日本政府との合意などを云々するのは不公正な関係ということです。



何処かの韓国人8

>>2
すでに日本は慰安婦合意内容にある「被害者の名誉と尊厳を回復し、事業を行う」という合意に反したから破棄したんです。
日本軍性奴隷はない、戦争犯罪は認めないとチョッパリたちが言っている。

2015年の合意直後、安倍首相は何と言ったか？
「戦争犯罪を認めたわけではない」と言いました。
「官憲による強制連行の直接証拠は発見されなかった」とし、河野談話を否定するような言動も同様だ。

私たちがその時その時速やかに反応して日本を狙撃して攻撃しながら「慰安婦合意破棄した」、「戦争犯罪認定しろ」としてたのに。
チョッパリたちがそうやって合意を破って破棄したのに、「我々が合意破棄云々して…」とチョッパリたちが攻撃する論理でふざけているのか？

チョッパリたちに向かって被害者と少女像を訪問してすべてのことを見て聞いて認めて謝罪しろと言っても足りないのに…
被害者と少女像を日本の首相と倭王が訪れろと言い返さなければならない。



何処かの韓国人9

案山子であると同時に操り人形が大統領の座にいたのですから、日本が韓国政府を弄んだんですよね。
その影響が何年も過ぎたのに、まだ続いているのです。



何処かの韓国人10

スレ主の気持ちは十分わかるが、アメリカバイデン政府の北東アジア戦略を調べた上で対応するのが韓国の国益にははるかに役立つため、外交部からあんなコメントが出たと聞きました。
朴槿恵政権での慰安婦合意は、事実上覆水盆に返らず。
それなら、これを収拾する過程でも最大限の国益確保しなければならないでしょう。

バイデン政府ではトランプとは異なり、何が何でも日韓関係修復して、韓日米の3角軸で中国を牽制したいと思うが…そうなると、やはり最大の難題は過去史問題の解決。
トランプ政府は「お前たちの問題はお前たちでやって～」という姿勢だったが.、バイデン政府は舞台裏で韓・日関係を大きく調整してみようというつもりです。
それに備えて私たちは一応身動きの幅を広げておくのが良いことですね。
もちろん、国内の反発は仕方ないことだから甘受して行かなければならないという負担感があるのも事実ですが。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」