かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

ハーバード大学教授「慰安婦、日本軍性奴隷ではなかった」論文発表

マーク・ラムザイヤー・ハーバード大学ロースクール教授、論文学術誌掲載
「慰安婦は当時、日本・朝鮮売春業の延長線上…ゲーム理論に充実」
「朝鮮によくあった労働者募集業者の詐欺が問題」

米国ハーバード大学ロースクール教授が韓国の慰安婦被害者お婆さんを含めて日本の従軍慰安婦は売春を強制された性奴隷ではなかったという論文を発表した。





マーク・ラムザイヤー・ハーバード大学教授（写真）は、3月に刊行される予定の第65巻「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（International Review of Law and Economics）」に「太平洋戦争当時の性契約（Contracting for sex in the Pacific War）」と題する論文を掲載した。

従軍慰安婦は、当時の日本政府の許可制で運営されていた売春業の延長線上であり、売春業と売春婦は、各自与えられた条件で自己の利益を追求するゲーム理論に忠実だったというのが論文の核心だ。

彼は他の研究者の研究結果と当時、日本及び朝鮮の史料に基づいて日本人と朝鮮人慰安婦は、日本軍に拉致されて売春を強制された性奴隷ではなかったと主張した。 朝鮮の慰安婦被害者問題も当時、朝鮮にありふれていた労働者募集業者の欺瞞のために起こったことだという主張だ。

産経新聞がマーク・ラムザイヤー教授の同意を得て、論文の要約を紹介した。

日本が第2次世界大戦中、戦場近くに慰安所を設置したのは、東アジアを侵略した日本軍の間で現地の性病が蔓延したためだ。 日本軍は定期的に検診を受ける売春婦で構成する半公式売春店を設置する代わりに、兵士が別の売春店を利用することを禁止した。 慰安婦は主に日本と朝鮮で募集された。





ラムザイヤー教授は「慰安所は当時、日本と朝鮮にあった公認売春業者の海外軍隊バージョン」と診断した。

当時、日本で売春業は合法だった。 1924年、5万1000人の公認娼婦が1万1500の公認娼婦店で働いた。 売春業をする女性が多く、1920～1927年、東京で希望者の62％が公認売春婦になったという統計もある。 その結果、政府の認可を受けていない非合法売春婦が公認売春婦と同じくらい多かったものとラムザイヤー教授は推定した。

売春店と公認売春婦は契約関係にあった。 巨額の前借り金を本人や両親に支払う代わりに、全額返済したり、契約期間まで働かなければならなかった。 1920年代半ば、前借り金は1000円-1200円で無利子だった。 契約期間は一般的に6年だったが、約3年で前借り金を全額返済するケースが一般的だった。 寝食は売春業者が無料で提供した。

花代の3分の2から4分の3は売春業者が取り、残りを売春婦が受け取った。 売春婦の分の60％は前借り金の返済で控除され、残りの40％は本人に渡された。

1925年の東京売春婦の年間平均給与は、前借り金返済額393円、本人受取額262円を合わせて655円だった。 1926年の女性工員の年間平均賃金（312円）の2倍を上回る。

ラムザイヤー教授は当時、日本の売春契約も同様に、ゲーム理論の例外ではないと見ていた。 女性には危険で過酷な仕事である上、短期間働いても、評判を損ねることに対する補償が与えられた。 売春業者は巨額の前借り金や契約期間設定など、売春婦に動機を与える方式の契約を結ぶなど、両者の利害関係が一致したというのが、教授の主張だ。

当時も売春を禁止すべきだという動きがあった。 しかし、売春禁止論者の非難も主に娘を売春店に売り渡す親に向けられたと、教授は分析した。

日本による植民地時代朝鮮でも日本と同様のシステムが導入された。 朝鮮では相対的に非公認娼婦が多く、慰安所ができる前から朝鮮人女性が海外で娼婦として働いていたと、ラムザイヤー教授は説明した。

海外の戦場に慰安所を設置する時、日本政府も政治的リスクを認識した。 日本内では数十年間売春禁止を主張する声が高まっており、純朴な若い女性が悪徳業者に騙されて売春を強制されるのを避けようとしたと、教授は分析した。

このために内務省は、慰安婦を募集した時、すでに売春婦として働いていた女性だけが雇用するようにした。 所管の警察には、女性が自分の意志で応募したかどうかを本人に直接確認し、契約が終われば直ちに帰国するように伝えるよう指示した。





ただ、朝鮮には日本と異なる問題があった。 専門の労働者募集業者が乱立し、詐欺行為を働いたのだ。 慰安婦被害者だけでなく、徴用工被害者も労働者募集業者から被害を被ったとラムザイヤー教授は説明した。 当時、新聞にも女性を騙して海外の売春店に送る性産業に関する問題が報道された。

このような事実を土台にラムザイヤー教授は、日本政府と朝鮮総督府が女性に売春を強制したのでも、日本軍が不正な募集業者に協力したのでも事実ではないと主張した。 数十年間、女性を騙して売春店に働かせた朝鮮内の募集業者が問題だというのが彼の見方だ。

慰安婦は本国から遠く離れた戦場で働く危険を反映して契約期間は短く、報酬はより高いとラムザイヤー教授は説明した。

戦争末期の慰安婦募集がさらに盛んに行われた一部の研究者の研究結果も事実ではないと彼は主張した。 戦況悪化で男性たちが徴兵され、売春婦を含む女性が男性の代わりに大挙軍需産業に動員されたというのだ。

朝鮮の募集業者らが問題だというラムザイヤー教授の主張は韓国慰安婦被害者が工場で働くようにしてあげるという言葉に騙されたという証言と一致する。 ただ、募集業者に責任を転嫁した彼の主張は'日本政府と日本軍は慰安婦問題の責任がない'という風に悪用される憂慮があるように見える。

ラムザイヤー教授は、社会法学の専門家であると同時に、知日派の学者として通っている。 1954年、米シカゴで生まれてすぐ、日本の宮崎県に移住し、18歳まで暮らした。 日本語が堪能で、日本の学者との共同著作も多数を占めている。









何処かの韓国人

史料に基づいて論文を書いたそうですが、現在も歴史を証明する被害者が生存しているのに、被害者にインタビューもせず、他国の歴史を評価してるんですか？



何処かの韓国人

あなたって人は！
一つだけ聞こう。
それでは強制堕胎と子宮摘出で帰国できずに死んだその女の子たちは、自発的にそうしたのか？
募集外の慰安所の運営を朝鮮人がしたのか？



何処かの韓国人

ゴミ以下の犬野郎。



何処かの韓国人

自分の娘がやられてもあんなことを言えるのか。



何処かの韓国人

あんな天下に憎むべき悪鬼めが…！！！
学者の良心を売ってどうしてあんなことができるのか…！！！
それでは西洋女性をはじめ世界中の女性を強制売春させたのは何ですか…！！！



何処かの韓国人

どこにでも親日派はいる。
韓国にも米国にも中国にも。



何処かの韓国人

こんな奴がいるということ自体が憎らしいね。
連れて行かれて強制的にやらされたのが自発的って…偉い泥棒ですね。



何処かの韓国人

お金を貰って虚偽論文を発表する人間は学界で退出させなければ。



何処かの韓国人

なぜ何の関係のないアメリカ人が慰安婦妄言をするのですか？
日本にお金貰って論文書いたのか？



何処かの韓国人

魂は日本人だね。
客観性を失った論文は、単にチラシに過ぎない。



何処かの韓国人

残った髪も全部抜くぞ？
西洋人が何を知ってるんだよ。
○してしまえ。



何処かの韓国人

百歩譲っても日本軍が不正な売春業者と共謀したという結論に至らなければならない。



何処かの韓国人

日本が積極的に関わっていなかったとしても、当時の日本は朝鮮労働者募集業者の詐欺を認知していたというのが問題です。
まるで下請けに責任を押し付ける仕草。



何処かの韓国人

個人の感想を書いた論文などに興奮する必要はないと思われる。
他国に対して歪曲された歴史観を持っていれば、あのような話にもならないことを書き留めたものも論文になり得る。
関心も持たず論評もしないことにしよう。
日本寄りの米国人が書いたチラシ小説に過ぎない。
あれで慰安婦問題が薄れることはない。
就職を餌に騙されて行った人がほとんどで、そのまま拉致されて連れて行かれた人もいる。
年齢も大半が純朴な十代の初めから半ばまでだ。
これを自発的売春婦の延長で見るなんて、ハーバード大学は狂っているようだ。
あんなレベルに達しない人を教授にしてるとは…



何処かの韓国人

本当に自分がやられれば、あんなことは言えない。
白人日本人に呆れる。



何処かの韓国人

ジャップマネー。



何処かの韓国人

あんな奴を追い出す方法はないだろうか？



何処かの韓国人

精神病が教授って…



何処かの韓国人

お前の娘を連れて行って同じようにしてみよう。
判断はその後でしろ。



何処かの韓国人

日本、米国の馬鹿どもが従軍慰安婦を経験する日が来ることを。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」