ヘッドライン！！
|
||
韓国人「日本90式戦車の装甲が薄すぎる…」「90式がなぜMBTに分類されるのか不思議…軽戦車だろ…」「90式は機動装甲車」 |
||
日本90式戦車と米国エイブラムス戦車の装甲の厚さの差
スレ主韓国人
装甲がパンパンのエイブラムス
ttps://bit.ly/39IbROj
|
|
|
何処かの韓国人1
まぁ、90式は正面装甲だけしかないということを知らなかった人は、日本信者以外にいないですよね？
何処かの韓国人2
エイブラムスって…黒豹より厚くない？
重さが一番最新ので67トンだと思うけど…
何処かの韓国人3
日本の90式戦車は特殊装甲なので、薄く見えてもほとんどの戦車より優位にあるという従来の定説は、日本製鉄会社が製鉄に対する情報改竄と誇張が深刻だという数年前の問題だけを見ても、嘘のようです。
トムソン機関銃にも前面装甲を貫通される第2次世界大戦の時の日本の戦車だったことを考えると、RPG-7でも前面装甲が破られそうですね。
何処かの韓国人4
世界トップクラスのエイブラムスを…日本のと比較するなんて…
チャレンジャーやメルカバと比較しないといけないんじゃないの？
何処かの韓国人5
側面に当たったら終わるねｗ
何処かの韓国人6
>>5
正面に当たっても終わりそうです…
何処かの韓国人7
えぇ…90式の正面よりエイブラムスの側面が厚く見えますね…ｗ
何処かの韓国人8
すみませんが、どの部分を見れば装甲の厚さが分かるんでしょうか？
何処かの韓国人9
>>8
砲身側面の厚さを見てください（写真では右側を注意深く見てください）
円筒形部分はほぼ真っ直ぐに 上がってるので、あの厚みなら石を投げてもポコンとヘコむレベル。
何処かの韓国人10
砲塔の側面が薄すぎる…
何処かの韓国人11
M1A2の装甲は黒豹のフル装甲も追いつけないようだ。
何処かの韓国人12
90式がなぜMBTに分類されるのか不思議…
軽戦車だろ…ｗ
何処かの韓国人13
日本の戦車は韓国の装甲車にも及ばないようだ。
情けない日本信者の奴らは知らないだろうけどｗｗ
何処かの韓国人14
技術の日本だからセラミックがどうだの…何がどうだの言ってたけど、そのまま全部嘘であれはただの鉄板だったのに…
いや、それなりに空間装甲と言ってたっけ…50ミリくらいの厚さのものを二重にしてるって…ｗ
何処かの韓国人15
まぁ、あの状態ではほぼ上の方の話が大体合っているようです。
日本があの程度の装甲で設計して外装甲、つまりレオパルト戦車のA6系のように追加装甲を計画していたのに…キャンセルに…
120ミリ主砲を防いだというのは、外装甲装着状態で実験されたと言われています。
外装甲を装着するのに運用面でもコスト面でも負担になるのでキャンセルになったそうです。
それで、思ったよりエンジンのトンあたりの馬力が高くなり、機動性が良いとはしゃいでいるのです。
何処かの韓国人16
ゼロ戦の飛行性能良かったというのは、劣勢で這いながら殴られて耐えないといけない奴らが強制ダイエットになって1分くらい素早く動けていたという意味ｗ
何処かの韓国人17
30ミリでも穴が空いて誘爆が予想される…
何処かの韓国人18
ところで質問…90式は砲塔側面も後面も小さいけど…内部での空間活用がすごく狭くなると思うんだけど。
倭寇の奴らの身体が小さいから何の問題もないんでしょうか…
何処かの韓国人19
90式は機動装甲車。
30mmで横転して撃ち続ければ振ってからフタを開けたコーラみたいになりそう…
何処かの韓国人20
問題は、これでも後続機種である10式より固いということ…ｗ
PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」
PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・
PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」 中国の反応
PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」
PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
コメントの投稿
色々
おすすめ記事
ブログについて
管理人：高島
韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。
しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします！
まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。
連絡先
kankokuhannou＠gmail.com
海外の反応アンテナ
韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。
しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします！
まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。
連絡先
kankokuhannou＠gmail.com
海外の反応アンテナ
フリーエリア
カテゴリ
合わせて読む
人気記事
★リンク集★
検索フォーム
自力でエンジンボックスは出来たのかい～ｗｗｗ
まあどうせ戦時にゃいの一番逃げ出すんだから関係ないか～ｗｗｗ
同じ硬度でも素材の違いで重さが違ってくるからなァ
ひょっとして朝鮮土人は装甲は同じ素材だけを使ってると思ってるのか？
モリブデン鋼やら色々あるんだぞ！w
おい、釜山港は向こうだぞ、そこのコ.ジ.キｗ
日本5位＞韓国6位
陸軍：日本＞韓国
空母：日本＞＞韓国
海軍：日本＞＞＞韓国
衛星：日本＞＞＞＞韓国
ﾐｻｲﾙ：日本＞＞＞＞＞韓国
(ミサイル＝ロケット)
軍用に使用する素材を提出されたデータだけで、試験もせずに使うわけがねえだろ。
韓国軍だって加速性能をテストしていただろ？ 合格出来なかったけどｗ
こいつらどこまでバカなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
車好きはまず乗りたくないわ
トヨタ製にしてくれ
セラミックとの複合装甲でエイブラハムよりも固いって言われてんのにｗ
それはK2戦車のことだろｗｗｗ
言われて悔しかったのでチョンのオーム返しですｗ
この時点では90式の方が性能は上だった
湾岸戦争などの実戦経験を元に改修されたM1A2で装甲など多くの性能向上が実現
これ以降はM1A2の能力が90式を上回ったとされる
要は、車両完成後も改造・改修により性能は向上するのが普通であり
特定の時点だけで優劣を判断するのは素人
まして、見た目だけで性能を判断する浅はかさには失望するしかない
エイブラムスは4人乗り、90式は3人。その違いは90式が装填手がいらない自動装填装置が付いてるから。
装填手のスペースのためにエイブラムスはターレットリングが細く、90式は自動装填装置のために太い。
砲塔部分及びターレットが車体と分離していて、着弾しても生存性を高める設計。
エイブラムスはまた別の方法で生存性を高めてる。
運用思想や設計の違いであって優劣をつけるのは難しい。
最近は無人砲塔の戦車もあるしな。
まぁこの記事の韓国人たちはワイドショー見てるおばちゃん以下の知識も判断力もない、
兵役拒否のエアプ勢だから気にしなくてよろしい。
これでも世界では評価は高い方だよ
特に現在では火力過多の時代に突入していて
戦車にしろ護衛艦にしろ航空機にしろ
装甲ではどうしようもないのでそもそも捕捉されないような
ステルスの時代になってる
陸海空が連携して相手の位置情報をリアルタイムで共有して
こちらは安全な場所に移動し続け、武器を発射したら
捕捉されるのですぐに隠れるといった戦術になってる
おまエラは「ガムテープ」を用意しておけよ。砲身が裂けたらガムテープで補強するんだろう。
90式は自動装填装置の分だけあの部分の構造が大型化するんじゃないのか？
しかし側面に装甲が無いとか正面もRPGで抜かれるとか、それはおまエラのこうあって欲しいという願望だろw
テストをクリア出来ずに目標スペックより落とした性能のままOK出したおまエラのケツ戦車と一緒にするな
10式はサイズの割には重たいのだけどなあ
まあバカだから計算できないか
それも基準を下げてもクリア出来なかった。単なる無能。
10式は二台並べてK2戦車が撃破できる
マジで馬鹿
何処から10式を二台持って行ったんだよと聞いたらファビョってた大ウソつき民族
最終的に合格したよ。
合格ラインを下げたから、だけど。
たぶん韓国人が装甲うんぬんを話しているのは通常の榴弾砲弾を想定しているのだろうけど、現代の戦車砲弾はタングステンの徹甲弾や高熱により装甲板を柔らかくして貫通させる特殊砲弾を使うので鉄を使った装甲板を厚くしても貫通されるんだな。
だから、間にセラミックを挟んで石の硬度と熱耐性で戦車砲弾を止める設計にしている。
バカには理解できないだろうが、履帯が切れる外れるなんてのはどこの国でも日常茶飯事だ。
高速スラローム走行間高精度射撃が出来る10式に段差も越えられないk2が張り合えるわけがない
ノーマルだと、欧米の戦車と比較して非常に貧素だが、逆に、狭い道路や橋、離島などを走行するのに有利になっている。重装甲を取り付けた場合、かなりの防御力が確保されるので、移動速度を求められない場所で有利になるだろう。
時代は変わってしまったと感じるｗ
そんな難しい事言っても相手は韓国人ですよ。訳分からないですよ。
あれだけドリフトしまくったら、どんな戦車でもキャタピラが外れる。
まあ、日本以外の戦車であんな戦闘機動はやらんけどね。
見たいものしか見ない連中の頭の悪さってのは度し難いな
バラバラになった
今はヒュンダイ・ソナタに乗ってる
チョン猿はすぐこれを持ち出して来るけど、履帯脱落なんてどの国の戦車にも起こり得ることで、M1にも脱落防止リングが取り付けられてる
それよりもまともに走行も出来ないK2の心配をしてやれ
あんなポンコツに乗せられる同胞を哀れんでやれよ
まずは水車を自力で製造できるようになってから口を開けｗ
その落下防止リング付けてないから外れるって話だろｗ
何で外れるの分かってて付けないの？
馬鹿なの？
ほとんど外れることはないからだって解らないかバカチョンは
M1に対策部品が付いてるのは10式より頻繁に外れるからだと考えられないのかバカチョンは
バカは喋んなよ
厚みは投入した技術の差みたいなもんだよね
どの程度の厚みにするかはだいたいどの国も同じような防御基準にしてるからね
ほら、上陸してみーや
普通乗用車のエンジンすらまともに造れないのに１千馬力以上を必要とする戦車用のエンジンが造れるわけないんだよなあ
ほとんど外れることないのに外れちゃったんだｗ
くやちいねぇｗ
アジア最強のK戦車と戦ったらアリンコのように蹴散らかされそう
だから日本の戦車のことよりお前の祖国のポンコツ戦車の方を心配してろよw
【日韓の戦車所元比較】
10式 90式 K1 K1A1
重量 44.00t 50.20ｔ 51.10ｔ 53.20ｔ
正面積 7.45㎡ 7.82㎥ 8.08㎥ 8.08㎥
重量／体積 0.63t/㎥ 0.66t/㎥ 0.65t/㎥ 0.68t/㎥
真の車好きはトヨタ製を嫌がると思うがｗ
だから日本の戦車は装甲が薄い………？？？
もしかしてエイブラムスのターレットリングからはみ出てる部分全部、あれ中身ぎっしり装甲が詰まってると思ってる？
〇K2戦車
①国産のパワーパックが未だに完成していない。取敢えず国産ENG＋ドイツ製TMで急場しのぎ。また、開発の過程でドイツ製TMを勝手に分解したことがバレる。20年11月、ドイツ会社に
脅されて国産製TMはあきらめちゃう見込み。
②複合装甲（非拘束のSiC系セラミックス 低密度 対APFSDS低）の重量効率が悪い。K1戦車の主砲(105mm)に貫通された。砲塔の複合装甲の防御範囲がやたら狭い。爆発反応装甲でお茶を濁す。
③耐弾試験中に、APFSDSが発射の衝撃に耐えれず折れた。
④主砲が重すぎて砲安定装置が上手く機能せず、射撃後の振動収束に時間が掛かり、次弾発射が出来ない。
出来てから言おうな
チョンが戦犯認定してる三菱のGDIエンジンｗ
⑤周辺警戒用のCDCカメラが主砲発射時の衝撃で壊れる。
⑥主砲 ドイツ ラインメタルのライセンス品、自動装填装置 フランスより技術提供、爆発反応装甲 ロシアより技術提供、パワーパック ドイツより技術提供、油圧懸架装置 イギリスより技術提供。独自の技術が皆無。
だいたいいつも間違ってるし
バイデンから電話かかってきた？ まだ？
⑦韓国内で使用するには重すぎる。橋梁設備の通過率がかなり悪い。日本の橋梁より質が悪い（手抜き工事）のに渡れるのか？取敢えずシュノーケル装備でお茶を濁す。
⑧重量配分が悪くリアヘビー状態。障害物突破に問題があるだけでなく、回避運動の際にケツを振ってしまい、敵に対し弱点である横っ腹をさらす可能性が高くなる。
⑨油圧サスペンションの動作がぎこちない。性能不足またはプログラムがお粗末な可能性有。
⑩K2をベースに開発していたトルコのアルタイ戦車は、韓国製のエンジンに見切りをつけ日本に共同開発を持ちかけて来た。ただ、日本側が技術流出を懸念しボツ。Ｋ2をベースにしていると言われるのを極度に嫌う。
⑪加速性能基準を大幅に未達。評価試験では8．7秒が限界だったが、基準を改悪して「合格」させた。実戦では対戦車ミサイルを回避出来ないことは必至。
⑫未だに米国、ドイツ、イスラエル、ロシア、フランスの技術に依存しているため、フル装備での輸出は恐らく不可能。
この部分も技術力の差が如実に現れるからな
装甲の製造技術は各国秘中の秘なので韓国得意の「技術移転」も叶わない
つまり韓国戦車の装甲は単なる鋼鉄という第二次対戦中の戦車レベルの可能性がある
K2も爆発反応装甲ありきで考えられてると思うよ
え？K2？ランクにかすりもしないねｗ
発展途上国に総評されても迷惑だわチョ～～～センジン！
潜水艦をまともに作れるようになったかチョ～～～センジン！
自国技術が到底及ばないと悟ると必ずこれ始める
韓国人の行動様式だよ
ゴチャゴチャ書く必要なし
強制送還した在日を踏み潰すのには使えます
完全無職、収入が断たれた状態で暇なんですｗ
ネットで日本を貶めて憂さ晴らしなんです、もっと惨めになるのにｗｗ
南朝鮮人に、軍事を理解してる奴なんて皆無だろ
軍事の本質を理解していれば、国民総出で空母保有に反対するはずだがねｗ
そもそも半島国家に空母なんて要らないんだよ
徴兵制なのに、一体何の勉強してるんだ、糞食いミンジョクども（唾）
そう言えば、朝鮮人ってＫ２以前には自分で戦車を作ったこと有るの❔亀甲船を作ってるのなら、亀甲車位は作れそうなのに、おかしいよね❔
外見からは分厚く見えても、密度は低いぞ
正面装甲を最も分厚くするのは戦車として当たり前だから
全方位対応にしたら重量が重くなって身動きが取れなくなる
良い戦車とは何か、考えた事がある？？？
背が低く、正面ｼﾙｴｯﾄが小さく、砲塔の曲率や装甲が敵弾を弾き、増加装甲でき、ｽﾛｰﾗﾑ射撃、超信地旋回、Ｃ4Ｉ2、味方と共同交戦、瞬間機動(K2はできないんだよねwww)等々ができる事が重要なんだよ。
あとは、戦略・戦術的にどこで使用するかの問題もある。日本の戦車は日本国内での使用が目的だから、米国・英国・仏国・独国・ｲｽﾗｴﾙ等と用法思想が違うのだよ。
なんで今さら90式なんだ？
一世代前の戦車じゃないか。今は10式だろう。
Ｋ2戦車のパワーパックが国産化できないからといって、今さら90式を出してくるのはミジメ過ぎるぞ。
ネトウヨ?
そんなものは最初からいない。
幻見てないでさっさと韓国の精神病院にカエレ。
衛星は飛ばしたやろ
コントロール機材を作り忘れただけや
で、トヨタ製のピックアップトラックが中東のゲリラに大量に使われてるとか火病るバカｗ
韓国製のことか。
韓国の戦車は超信地旋回するとエンジンが爆発するそうですね。
坂を上ろうとすると途中で止まってギヤの歯が欠けるんでしたっけｗ
ゴミですね。
偶然上の写真を見つけたからだろう
で、ターレットリング径が小さいM1の方が装甲が厚いとなぜか思い込んでしまった
いつもの韓国人
あと、確か装甲の上に重ねる形で後付けで装甲増やせたんじゃなかったっけ。
デコチャリの話は別の板でやってくれ。
ぱっつんぱっつんに張ったら抵抗大きすぎてエンジンに負荷かかるしクッションも効かない
所詮は板状の集まりで軸に沿って円運動させるのに遊びが無いと廻ることさえかなわないことをコリアンは知らないのだろうか
コリアンは本当に馬鹿なんだね
っ 履帯の整備性
脱落防止機構って万能じゃないからな？
ただでさえ数十トン単位で力のかかる部品、万が一噛みこんだら立ち往生でその場で動けなくなる。
履帯が外れた、なら手順通り組み直せばいいが、脱落防止機構に噛みこんだら部品切断までありうる面倒くさい修理になる。
履帯脱落よりも短時間での機動が大事なシーン以外で使うかボケ。
こんなこともわからねーからギヤの強度が足りなないポンコツばっか作るんだよチョンは。
後継するものも無く、他国戦車のコピーすらままならない韓国、知涙拭けよｗ
韓国製品の張りぼて具合には定評があるからなぁ、、、
1mmのアルミ板に塗装したものだろ。
なんちゅーか、寄せ集めだな、、、
リアクティブアーマーの衝撃で中の人間が死ぬんじゃね？
韓国製だし。
敵に対して正面を維持できる＆囲まれない機動性が重要やね。
韓国製には期待できないことだ。
あれ韓国製じゃねーしｗ
いつもの海外技術＝韓国製のフカシ。
バレたかって、チョン戦車はいつまでたってもゴミだよ。
韓国人のことだから取り付け方向間違えて爆発が全部車体側に向いたりしてな
無いとは言い切れないだろこれw
鉄とアルミしかしらないニダ
日本での戦車戦＝負け確定の時間稼ぎだぞ
そんなの要らないじゃんと思うかもしれないが戦車が存在してると対戦車用の装備を準備して上陸する必要が出てきて輸送には限界があるから兵や装備を圧迫できる
それでも現代の電気自動車が燃える確率より低いけどねｗ
おまえも当然自分の国の車乗ってるんだろ？焼き豚にならないようになｗｗｗ
でも、でも、平均所得はアジアで440万で400万の日本を抜いたから・・・
サムスンを抜いたらかなり悲惨な模様ｗ
でも直ぐ壊れるニダ！不思議ニダ！
その無職の人間も就職できない新卒者も統計に入ってなくてOECDにいつも
怒られてるニダ！不思議ニダ！
戦車の被弾防護性能は装甲厚だけじゃねーんだよ
マトモに戦車も潜水艦も造れずドイツに怒られるバカ朝鮮人ｗ
陸･海･空の国産兵器全滅のガラクタおまエラ南朝鮮が何を言ってんるんだｗｗｗ
＞RPG-7でも前面装甲が破られそうですね。
最新のＫ-対戦車誘導ミサイルがアッチャ向いて飛んで言って
アイゴーｗ アイゴーｗって泣き喚いた南朝鮮が何のギャグだよｗｗｗ
粘着榴弾やね
＞兵役拒否のエアプ勢だから気にしなくてよろしい。
それならまだマシじゃね。兵役終えても、このレベルだろｗｗ
とっとと兵役義務果たしに帰りやがれ、腰抜けのヘタレアイゴーｗｗｗ
そうです、そうです。2018.10.19当時の記事より要約。
韓国では年代物のM48戦車が前方と動員師団に6百台運用されて北朝鮮と対峙しています。
韓国に1977年に導入され、40年以上運用されているM48戦車は、平地での最高速度はｶﾀﾛｸﾞ上は時速50kmですが、実際には20kmに止まります。20度を超える傾斜路は、車体を返し後進で上がるという笑えないﾎﾟﾝｺﾂ戦車です。
砲塔の回転数は毎分4～5回、夜間照準で500m以上の的は特定すら困難。
M48戦車乗員：｢現在は照準線のみで識別し、実際に詳細に見なくてはならない標的が識別できるかどうか不明です｣。
こんな戦車を主力として使っていながら、日本の90式戦車を貶す韓国人の劣等感には笑いが止まりませんよね。
徴兵制のある国とは思えんな
その頃のおまエラは一輪車だったろうがｗ
そんな骨董品と先進国のMBT一緒に考えちゃダメだよ
１２．７ｍｍ位の機関銃弾被弾したらリアクティブアーマー誘爆して戦車爆散とか胸アツだなｗ
というか取り付け方向正しくても組み立て悪くて構造もたずにバラバラとか有りそうww
釣りが雑過ぎる、やり直し
あれ、実際にドローンで撃破されたMBTなんてほとんど無いらしいんだが
仮に当たったとしても戦車の砲撃で、ふっとばされるだけだぞ。
＞砲塔の側面が薄すぎる…
どうも韓国人が判断しているのは、砲塔に付属するカゴ部分（砲塔下部にある出っ張り）に対する砲塔の横幅で判断してるっぽい…
装填手が必要なエイブラムスと、自動装填装置搭載の90式の砲塔を、見た目の横幅だけで装甲厚を断定している。
これが徴兵制が未だに行われている国のレベルｗ
韓国人と同じ愚を犯しては駄目だよ
相手はその年代の戦車もまともに運用出来ない国家なんだし、あくまで人海戦術による飽和攻撃に対しての防御策だから無意味ではない
第一一応はK-2で代替する筈だった（過去形）のだからドクトリンは考えていたと思うよ
動かない棺桶でしょ。
ターレットからの目測？
全部装甲だとでも思ってるのか？
徴兵で陸軍に配属されても戦車兵にはなれないのか？韓国は
てか、現代戦の自動照準で、ちょっとずれたら目標外すか弾かれやすい砲塔中心に照準しないだろ？
投影面積の多い中心を、発射時にずれやすい車両の特性加味して照準するはず。
でもミッションの耐久性テストの方で支障が出て、結局は外国製のユニットを搭載することになったんじゃなかったっけ？
国産ユニットを搭載したのは第2ロットの一部のみで、第1ロットも残りのロットも全数外国製ユニットに決定したって聞いた気がする。
それは重量軽減狙った10式戦車の方式。
新技術でノーマル状態で90式に近い防御力を持っているけれど、必要となれば増加装甲を装備することでさらに向上するって奴。
まぁ輸送する際には増加装甲外さないと40トン越えちゃうので、ある意味で苦肉の策だけど。
90式は爆発反応装甲とかの追加は出来たとは思うけれど、増加装甲などについては計画されてなかったと思うよ。
まだ対ソ連相手の北海道ガチ機甲戦構想時代のMBTだから。
WoTとかの戦車ゲームで、砲塔側面は基本的には弱点の一つ。
正面装甲に比べて薄いってだけだけど、貫通すれば色々暴発とか乗員負傷とかあるから。
つまり、韓国人は「そんな第一世代戦車みたいに防御の薄い弱点がある戦車なんか使ってるｗｗｗ」って言いたいんだろうね。
エイブラムスは全周防御でガッチガチの上に大口径砲で最強で、世界のＭＢＴはそれに倣う形で進化していってるのに・・・って。
実際に戦車戦でどの部位が被弾率が高いとか、そんな統計的な判断をしているわけじゃないと思うよ。
兵役経験してるとしても、所詮は大部分が人員数を確保するためだけの徴兵一兵卒ばかりだから。
それに兵役だから軍隊に送られるって訳でもなくて、一部は警察の治安維持部隊に送られて、ヘルメットにシールド装備して、デモ市民相手に警棒振るったりする人間の壁役やらされているし。
逆にだからって徴兵人員減らしたら、そういう治安方面に回してた二束三文でこき使える人的資源が確保できなくなるので、社会面で影響が出てくるっていうｗ
アメリカのM１A１以降の系列は劣化ウランを用いた複合装甲を使っていて、日本（やドイツやフランス）はセラミック系の複合装甲を使ってるから、そもそも材料が違うというのは大正解。
一般的な傾向として劣化ウラン等の重金属系の複合装甲はスペースが小さいが重い、逆にセラミック系の複合装甲はスペースを大きく取るが軽い、とされている（同程度の防御力だと想定して）。
戦車に使うにはスペースはそんなに考えなくていいのでセラミック系の方が向いてるんだけど、アメリカはDARPA（国防高等研究計画局）が70年代末～80年代辺りの答申で「劣化ウラン装甲の方が向いてる」と誤った回答をしたせいで
セラミック系への技術開発投資がなされずに（過ちだと分かった後でも）劣化ウラン系の複合装甲を使わざるを得ない状況にある。
日米の戦車重量の差異はここが一番大きいので、「重量が重い方が防御力が高い」ってのは知識がない人の印象論でしかない。
（同じく重金属系のチョバム装甲を使ってるイギリス戦車も無駄に重くなってる）
新素材とは無縁の朝鮮人じゃこの程度なり
ガルパンは砲弾も弱装弾で貫通はしない筈。
単に外れたのとはわけが違う。動画見ればサスが機能してないのがハッキリ解るぞ。