かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本vs韓国　未来がより暗いのはどちらでしょうか？

スレ主韓国人

下は両国の「相対的な」長所と短所を考慮したものです。
参考程度で結論を出してはいません。

---

◆日本に比べて韓国の強み

1）低い政府負債（現在40%台前半）

2）輸出企業の競争力が優れている。GDP比の輸出が日本より多く品目も多様。特に半導体と電気バッテリーは未来にも有望な品目

3）日本より社会の変化速度が速い。変化する社会で対応しやすいと判断される。
ただこれは韓国と日本固有の特徴というよりは高齢化国家の特徴かも知れない。
なぜなら、日本はもともと変化に遅い国ではなかった。（70～80年代には最も革新的な国だった）
このような点を見ると韓国も高齢化がひどくなると社会変化が停滞する可能性もあると判断される。

4）韓国は日本より外国人比率が高く、外国人に対する包容性が高い。
与野党を問わず、外国人流入に対する抵抗感が少ない。これは保守を自称する野党も同じです。
一方、日本の与党である自民党は外国人流入に対する拒否感が存在する。
この点で今後、韓国が積極的な移民政策の可能性がより高いと判断される。

5）日本という先例を参考にすることができる
韓国と日本はシステムが似ているので日本の状況を見て備える時間がある。
日本は韓国から見て一種の未来予想



◆日本に比べて韓国の弱点

1）高い家計負債。
2）一部の輸出大企業を除けば、中堅～中小企業の状況が良くない。
資産500億以上の企業を基準に韓国の限界企業（営業利益で利子も払えない不良企業）は18％で世界トップレベルです。
すなわち中間レベルの企業の状況はよくない。
もし経済が悪化すれば、これらの企業が相次いで倒産する可能性もあります。
ちなみに、日本はこの部分では2％にも満たない状況で、世界一堅実な状況です。

3）あまりにも低い出生率と高い高齢化率

4）韓国の自営業の割合はoecd対比最高水準
これは韓国の働き口がそれほど多くないことを示している。
また、自営業者のほとんどは所得が低く、年金加入水準も低いため、引退後に問題になる可能性が高い。

5）日本に比べて引退後の所得と年金額が少なすぎる
これは高齢化時代に入ると高齢者の消費力が急減する事を意味します。
日本の場合は、高齢化しても高齢者の消費力が維持され、全体の消費減少幅は少ないが、韓国の高齢者所得が少なすぎるため、今後全体の消費幅が大きく下がる可能性が高い。



◆韓国に比べて日本の強み

1）韓国よりは出生率が高いが日本も深刻な状況であることは変わらない

2）中堅企業レベルでは意外に日本企業の状態が良い
日本の中堅企業の財政状況は世界でも最も良い方だ。

3）日本の所得収支は全世界でも最高水準。
日本の貿易収支がそんなに良くないにもかかわらず経常収支が良い理由です
一方、韓国の場合、貿易収支依存度が高く所得収支は低い状況です。



◆韓国に比べて日本の弱点

1）とんでもない政府負債。

2）日本輸出の主力は自動車なのに、将来にも現在の地位を維持できるか疑問。
日本の自動車メーカーは電気自動車に対する対応が遅れており、最近のトヨタ会長の発言を見ると、電気自動車の時代が開かれた場合、日本の自動車メーカーも日本の電子メーカーのように淘汰される可能性がある。
たとえ電気車時代に備えても日本の雇用の相当数が自動車関連職種であるため、今後の雇用減少が大きいと予測される。

3）未来産業に対する準備の微弱、そして韓国より科学投資額が少なく、理工系進学比率も低く、システムも不十分。
日本の理科進学の割合は20%台であり、東京大学と京都大学を除く主な東京私立大学のほとんどは文系中心。
また、全体学部人員に対する工科大定員の割合も世界最低水準である、
韓国はこの指標で世界2位(1位は中国)
日本の最高エリート学校は文系中心学校というのも弱み。

---

スレ主韓国人

まぁ、すぐ思い付くのはこれくらいですね。
両国とも長所と短所があって どちらの方がいいのか今のところ分かりにくいですね。









何処かの韓国人1

まず放射能だけで日本は致命的です。



何処かの韓国人2

>>1
その代わり韓国にはPM2.5があります。
正直健康上はPM2.5の方が悪いです。
環境方面に行くとどうしても日本側に点数をもっとあげるしかないですね…冬も寒くないし



何処かの韓国人3

>>2
100年以内に海に沈むんじゃない？？



何処かの韓国人4

>>2
健康を考えると放射能の方が良くないです。
遺伝子変異が起きるんですけど…



スレ主韓国人5

>>4
まぁ放射能を直接浴びたらそうでしょう。
しかし、今のところ日本で放射能を心配するほどのデータは見つけにくいですね。
日本全体で見ると、放射能被爆により疾病発生率が増えたり寿命が縮んだりしたたりするデータが出たら…その時は日本の短所と言えます



何処かの韓国人6

>>5
そのデータを政府レベルで隠蔽してるんじゃないですか？
コロナみたいに…



何処かの韓国人7

現在は韓国の…出生率が低すぎますね。
日本は海外に資産も多くて耐える力はあります。



何処かの韓国人8

>>7
韓国が日本に比べて持つ弱みの一つですが、少子高齢化の影響力がどの程度なのかは今となっては分かりにくいですね。
移民という選択肢も存在しますし。



何処かの韓国人9

放射能爆発があるので韓国の方がマシです。
特に日本は地震、台風など天災地変が多くて庶民は住みにくいと思います。



何処かの韓国人10

地震、台風は確かに日本の短所ですね。
ただし、これが国の未来が 暗いかとは違う領域だと思います。
このスレはどちらがより住みやすいのかというスレではありません。



何処かの韓国人11

日本は高齢化のために変化速度が遅いのではないですね。
民族性そのものが変化という革新が苦手で、韓国人はより躍動的で変化に敏感に反応するということ。



何処かの韓国人12

>>11
違います。
日本の近代史を考えると、日本は東アジアで最も革新的な国でした。
そもそも西洋文物を最初に受け入れ、変化し始めたのも日本でした。
70～80年代のトレンドを主導したのも日本で、日本が変化に消極的になったのは90年代からです。
以前は革新的な国家でした。



何処かの韓国人13

死に物狂いで近代化、脱アジアを叫んだのが日本です。
明治維新がその始まりでした。
その時、朝鮮は興宣大院君の執権期でした。
景気低迷以前の1980年代までは香港とともにアジア文化を主導しました。
あの当時、韓流など思いもよらなかったんです。



何処かの韓国人14

日本と言えば、政治後進国…青年たちが政治に関心なく自民党が長期政権を獲得しており、ほぼ1党独裁のレベルです。
さらに未だにファックス文化…



スレ主韓国人15

>>14
政治のダイナミズムと若者の政治への関心度が低いのは、確かに未来を暗くする要素です。
それも日本の弱みと言えますね



何処かの韓国人16

今は主要産業先取りのおかげで韓国が10年くらいは上手くいくと思うけど…上手くいってる産業が押されれば日本より答えがないと思う。
統一とか韓民族という言葉も現実的ではない程時間が経って、今では統一の夢も見られないのに統一は無理、出産率も低く、内需もダメ…
輸出以外は傾き始めたら急激に悪くなりそう。
堪える手段がなくて(泣)
日本はまだ市民の目が覚めてないだけなので韓国とは違う気がする。
少しの間でもアメリカの経済規模を超えた国だったので潜在能力は高い気がします。



何処かの韓国人17

政治に関しては、それでも韓国が日本よりはマシです。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」