かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

韓国が主導して新しい国連を作ろう

スレ主韓国人

まず、極めて個人的な意見であることをひとまず明らかにし、文章を書き出そうと思います。

パンデミックが終われば世界秩序は大変革が訪れるだろう。
その主な国家として注目を集めている国の一つが大韓民国である。
もはや力の時代ではなく真に公正な国際体制が必要だと考える。
未来時代には未来に合った国際組織が必要ではないか？
下には、既存の機構はUNと称し、新しい機構はNW（New World）と臨時的に称する。
その新しい国際滞在についての構想を具体的に探ってみよう。


第一、なぜ新しいNWが必要なのか？

1.強大国の影響力に巻き込まれることそのものが、あまりにも不公正。
2.米国が民主主義を論じて欧州が民主主義を論じているが、国連自体がすでに非民主的である。
3.今後、強国がさらに増え、経済も成長する国家が増え、既存の体制では未来に備えることができない。
4.少数国の覇権主義に疲れすぎた。

第二、今のUNと何が違うのか？

1.常任理事国が消える。平等の論理で、すべての事項は1国家1投票で本当に民主的に行われる。
2.投票で各委員会が構成され、いくら弱小国でもその論理が合えば支持を受けることができ、いくら大国でもその論理が違えば支持を受けることはできない。
3.すべての国の分担金は同じに。分担金が異なるため、不合理が当然視されるのだ。合理的な権利を得れば合理的な義務も確実に受け入れると信じる。
4.ただし、人口が少なすぎたり（例：都市国家）、分担金を支払うことができない場合には、一定の制約を受ける。意見だけ出せるとか、都市国家数人が共同の一票を行使できるとか…あまりにも小さい国家と分担金も権利も同一に認めることは、むしろもう一つの不合理をもたらすかも知れないから。

第三、どこにどのように作るのか？

1.大韓民国に本部を作る。
なぜ大韓民国でなければならないのか？ 大韓民国が主導的に作ったからだ。 そして、世界平和に向けて大韓民国に本部を置けば、世界平和に大きく貢献することができる。 国際機関があり、各国の代表が滞在していれば、誰が好き勝手に攻撃出来るだろうか？ 世界唯一の分断国の危険を減少させるためにも、大韓民国に設置する必要があると思う。

2.既存常任理事国が黙っているだろうか？
民主的で合理的なら、多数決で解決できるだろう。
いくら力がある国でも、彼らだけで世界をリードすることはできない。大多数の国家が同意すれば、彼らも従うしかないだろう。

3.方法論
もしかしたら初期には既存のUNと新しいNWが共存するかも知れない。
しかし、その方式や体裁が合理的なら、明らかにNWに力を入れ、徐々にUNは縮小するだろう。
もしくは、初めから各国が膝を突き合わせて新しいNWについて討議し、完全に変えることもできるだろう。

第四、なぜ韓国が主導しなければならないのか？

1.国際的信頼を受けているからだ。
2.既存の強国ではないからだ。
3.未来思想に最も近いリーダー国家だからだ。
4.変化に最も速やかに適応する国家だからだ。
5.国民の大多数が高学歴の未来志向的な国家だからだ。


民主主義も自ら勝ち取った国なので、民主主義の大切さを誰よりもよく知っている。 これといった侵略はしなかった。 貧しい国から先進国まで自ら来ているので、貧しい国の心情も察し、中進国の心情も察し、先進国の心情もよく分かる。世界を代表する国として十分だと思う。

基礎構想であり、一個人の意見なので少しは適当かもしれないが、これにより多くの知識が加われば、より良い国際機関が誕生できると信じており、韓国の主導する力量は十分にあると固く信じている。

今こそ新しい国際機関を夢見る時ではないだろうか。
未来は夢見る者のものだという言葉を信じて…

…

こんな新しい国際機関が果たして実現の可能性があるでしょうか。
皆さんはどう思いますか？









何処かの韓国人

実現の可能性はありません。



何処かの韓国人

いいアイデアですね。
スレ主が初代NW事務総長でいらっしゃいますね。



何処かの韓国人

世界は名分だけで動きません。
特に、韓半島は名分だけで何かなると思って爆亡したばかりです。
国連の誕生背景から考えてみてください。
第2次世界大戦の勝者である連合国が主軸となって作られたのです。
簡単に言うと、力のある者によって主導されたのです。
もし名分がなかったとしても、彼らがやる気を持っていれば自然に作り上げられたものでしょう。
力の結集体、または最も強い者が主導し、適当な名分があってこそ作られるのが組織です。
そして、組織が露だけ飲んで維持されることはできません。 その組織を維持するためのお金を誰が出すかという問題もあります。
現在は、第二次世界大戦のような世界の力のバランスが崩れたり、再編される過程ではありません。
組織を作るための実質的かつ現実的な動機がないということです。
例えば、サッカー協会をひとつ結成するには何が必要なのか考えてみてください。



何処かの韓国人

人類の歴史を振り返れば不可能。
いつも力の論理で書かれるのが人間の歴史です。



何処かの韓国人

力もなく設置すれば、既存の既得権が放置する歴史を見たことありますか？

今、アメリカと中国の間でふらつきながら最大限国益を得ようともがいても、国家間の力の差が大きすぎて損するんだけど、UNの代わりに韓国中心の世界機関ですか？
国力を無視して均等な1票ですか？
こんなことを実現したいなら戦争ででも経済ででも既存の上位国を圧倒的に破って作ればいいです。



何処かの韓国人

おっしゃった全世界的な機構は不可能のようです。
あえてするなら、朝鮮戦争参戦国や開発途上国の中で韓国を学ぼうとす、る国が結構あると思いますが、何国かに絞って国際機関のようなものを作って議長国を引き受けてソウルや松島に本部を作ると、韓国では大将になれるんじゃないですかね？



何処かの韓国人

とても妄想してますね。
暇ならウォーキングだけでも頑張れば精神が清らかになります。



何処かの韓国人

ホルホルの弊害かな？
今ある国連もまともに活用できないのが今の韓国なのに…



何処かの韓国人

ホルホルYouTube動画を見すぎると韓国が世界征服出来るかのように錯覚するようになるんだよ…



何処かの韓国人

いい考えですね。
しかし、あなたが考える強大国の横暴といくつかの国の覇権主義に疲れた国々が、彼らの陰から離れて、私たち同士が団結して力を合わせようという趣旨で結成された連合体はすでにあります。

東南アジア諸国の連合体(ASEAN)とか
南アメリカ諸国連合 (UNASUR)
アフリカ連合 (AU)
アラブ連盟 (AL
太平洋諸島フォーラム(PIF)
南アジア地域協力連合 (SAARC)
ユーラシア経済連合(EEU)
カリブ共同体(CARICOM)などなど···

しかし、これら団体の一様な特徴は、存在感がなく、国際社会に影響力がなかったり、微弱だという点。
また、外見上は強大国の影響力から脱したように見えるが、強大国の見えない手は彼らの議決権にいつも繋がっています。
経済的な甘いキャンディを餌にです。

これらの団体がダメなのは… あなたが考える団体がダメなのは世の中を支配するのは力であり、パンだからです。
汚くて横暴でも、世界のその力とパンを求めて国連に加盟している。
いわゆる強国は、少なくとも90％以上を持っています。
あなたが構想する連合体がUNを代替すると言ってますが、果たしてそうでしょうか？
あなたがこれまで提示した論題は、パンテミック以後変わる世界で人類がもう一度考えてみるべき主題ではありますが…
個人的な考えですが、あなたは革命家であれ、夢想家であれ、理想主義者であるようです。



何処かの韓国人

韓国は非常に強くなったが、これは無謀な挑戦ですｗ




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」