かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

韓国、ヌリ号打ち上げ成功しても、衛星独自発射事実上不可能

米国、自国の技術部品を使用した韓国の発射体を許可せず
「宇宙ロケットを軍事用に転用できる」疑い
「独自技術開発と外交交渉、本格的に乗り出すべき」





「来年、月軌道線を打ち上げ、2030年までに韓国の発射体を利用した月面着陸の夢を叶える。 私たちも、私たちの衛星を、私たちが作った発射体に載せて宇宙に打ち上げることができるようになり、民間が革新的な宇宙産業を主導する'ニュースペース'競争にも本格的に乗り出すことになった。」

この25日、ムン・ジェイン大統領が全羅南道高興の羅老宇宙センターで開かれた'ヌリ号総合燃焼試験参観や大韓民国宇宙戦略報告会'で明らかにした言葉だ。

大統領の発言は事実なのか、希望なのか。 今年10月に予定された韓国型ロケット「KSLV-2」ヌリ号の打ち上げが成功したとしても、米国の輸出統制政策が変化しない限り、韓国は実用人工衛星だけでなく月着陸船の打ち上げも不可能であることが明らかになった。

科学技術界のある関係者は29日「米国は国際武器取引規定（ITAR）などを通して自国の技術が入った人工衛星や宇宙探査船を韓国宇宙ロケットに乗せて打ち上げることを許していない」とし「大陸間弾道ミサイル（ICBM）に転用可能な宇宙ロケット技術が拡散するのを防ぐための装置」と述べた。 「米国は依然として韓国の宇宙発射体開発が国防用途に転用される可能性があると疑っている」とし「韓国の宇宙発射体開発を認める場合、ブラジルなど第3国の似た要求を拒否しにくくなるという論理も繰り広げている」と付け加えた。 例外はある。 米国・日本・フランスなど1987年にミサイル技術管理レジーム（MTCR）ができる前に宇宙ロケット技術を確保した8ヶ国がそれだ。





結局、ムン大統領の「月着陸船」発言が現実化するには、人工衛星技術の完全な独立が優先されなければならない。 だが、宇宙空間でバランスを取るジャイロとカメラフィルムにあたるCCDなど人工衛星の核心技術は米国が独占している分野だ。 たとえ、このような核心技術の国産化が可能だとしても、米国の輸出統制政策が解決されない限り、国産衛星の打ち上げだけが可能だ。 米国のスペースXや日本のH2ロケットのように外国の人工衛星を打ち上げる打ち上げサービスはできない。 ヌリ号の75t液体ロケットを組み立て生産しているハンファ・エアロスペースのスペースハブチーム発足にもかかわらず、航空宇宙研究院の液体ロケット技術の移転に公には言及しない理由だ。

科学技術情報通信部が明らかにしている「宇宙探査推進ロードマップ」にも同じ悩みが隠れている。 ロードマップには月着陸船の自力発射の「着手条件」として①韓国型ロケットの安定性確保、②支障のない部品の需給、③先行技術の確保、の3つを規定している。 ①の韓国型発射体はすでに開発完了段階に近づいているが、条件②と③は米国との交渉なしには不可能だ。 科学技術情報通信部（科技部）がこれまで、「着手条件が整えば、20～30年ほど月着陸船を打ち上げる」というあいまいな計画に固執した理由がここにある。





2018年に発表された第3次宇宙開発振興基本計画には、2040年までに計100基余りの民間衛星打ち上げ計画がある。 しかし、多様な人工衛星の打ち上げのうち、米国の輸出統制を受けない小型衛星を除いては、韓国型ロケットを利用する計画はまだない。 今年10月に打ち上げが予定されているヌリ号には人工衛星の模型が、来年5月の2回目の打ち上げには科学実験衛星の一種である200キロ未満の性能検証衛星と大学生が参加した超小型キューブセットなどが搭載される。 2022年打ち上げ予定の月軌道線の場合、米スペースXが運搬を引き受ける予定だ。

これに対し、科学技術情報通信部のイ・チャンユン巨大公共研究政策官は「韓国の宇宙戦略の限界点があるということは認める」としながらも「米国の輸出統制政策に変化を与えるための外交努力とともに核心技術確保のための研究開発も本格的に進めていく計画」と述べた。









何処かの韓国人1

衛星の模型打ち上げ；；



何処かの韓国人2

まだ私たちは独立できてないんだ…
アメリカから離れるのが本当の独立という気がしますね。
代案まで提示する記事だったら良かったのに…
より深みのある記事をお願いします。



何処かの韓国人3

宇宙産業は本当に究極の自立だね。
衛星探査船の部品のうち、一つでも米国の部品が入れば、自主的に打ち上げ不可能だとは…



何処かの韓国人4

頑張って作ってムン・ジェイン君が一番最初に試乗して下さい。



何処かの韓国人5

これがずっと打ち上げが延期されていた理由…？



何処かの韓国人6

>>5
違います。
米国との交渉如何によっては最悪の場合できないこともあるけど、どのような理由で発射を延期出来るというのか。
そして人工衛星も打ち上げられないロケットを開発したと思いますか？



何処かの韓国人7

ソース：中央日報



何処かの韓国人8

月探査はNASAと一緒にやることだと理解しているが…
そして私たち発射体もすべて開発したのになぜ？
無理ならヨーロッパとロシアと手を組めばいいだけ。



何処かの韓国人9

>>8
そうです。
月探査機はNASAと一緒にやっています。
中央日報のデタラメです。
一緒にやる意味は、特定の国の探査体に乗っかって実験するんです。
アメリカの探査体が行く時、私たちが実験する項目を入れたりもします。
相互扶助の次元で。



何処かの韓国人10

「事実上」という字だけ書くと、ほとんどできないように感じてしまうマジックですね。



何処かの韓国人11

朝中東（朝鮮日報、中央日報、東亜日報）の記者たちはまるで大韓民国がアメリカの植民地のような話し方だ。
あなたたちはどの国の国民なのか？
発射体を成功させた韓国にデタラメ言うなんて、お前はどの国の国民なんだよ。
恥を知れ…



何処かの韓国人12

科学技術系の関係者＝朝中東小説の主人公



何処かの韓国人13

何を言ってるんだよ…
どうにかして現政権を叩く中央日報…
アメリカがまるで神的な存在のように表現するね…
許可って…



何処かの韓国人14

それでも私たちの技術は残るじゃないか。



何処かの韓国人15

この記事がゴミ小説である理由

1.搭載体と発射体をむやみに混ぜて故意的に混同を引き起こす。MCTRは発射体技術を他国に輸出移転することに対する禁止規約に従って自国の技術で開発したことは該当事項なし。 しかし、韓国が他国に発射体や関連技術を与えること（禁止）と他国の搭載体を商業的に発射することは別問題。 そして、まだ韓国が他国の搭載体を発射すると言ったこともなく、試みたこともない」 韓国のロケットに韓国の搭載体を搭載して送るということだ。

2.もしヌリ号にアメリカの供与した技術が混じっていたらアメリカがMCTRに違反しているということ

3.搭載体にアメリカITARに該当する部品が使われていたらそれはアメリカの許諾があったからその部品を購入できたのだ。 もし、韓国がその部品を買ってきて他国に売ったり、商用で使わずに軍用に転用したなら問題が発生するが、許可を得て買って許可を得た用途に使うことの何が問題だ？



何処かの韓国人16

盧泰愚（ノ・テウ）大統領時代、国内ミサイル開発の努力を抑制した韓米ミサイル協定も結局、射程距離と重量も改正した。
韓国の国力が伸びるほど、韓国の技術が米国の衛星体技術に使われるほど、韓国の宇宙開発の夢は叶うだろう。
夢は高く大きく持とう。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」