かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本人が韓国を「常に植民地の奴隷の歴史」と言うけど

スレ主韓国人

日本がもし中国と北方民族と直接接する土地に住んでいたら日本という国家・民族が現在まで存在してるでしょうか？

その当時、ローマの次の帝国、隋、唐のその当時世界最高国家、その当時世界最強国、清もしかり…
韓民族は全世界屈指の軍事力の国を相手に全面戦争や懐柔しながら生き残ってきたが、日本がその立場なら現在まで国を維持することができたと思いますか？
韓国という国が今まで存在すること自体が奇跡です。
自分が大陸にくっついておらず、島にあるということを 天運と思わなければならない。









何処かの韓国人1

植民地という概念は19世紀の急に出現したものです。
なのに、属国＝植民地だと思っているようです。



何処かの韓国人2

日本が大陸にあったら日本という国が無かっただろうｗｗ



何処かの韓国人3

日王は在日で終了



何処かの韓国人4

本文に書かれた国は北東アジアにあったことが欧州の幸運だった国家です。
もし欧州に存在したなら、彼らと戦って勝てなかったでしょう。
韓国が戦った最も弱い相手がまさに帝国時代の日本です。
文禄・慶長の役の時期の日本の方がもっと強かったです。



何処かの韓国人5

文禄・慶長の役の時期の日本軍が強かったのも事実だが、朝鮮が酷すぎたんじゃないか？
記録によると、軍事力が6万にも満たないだけでなく、実際に召集された正規軍は6千も無かったと知られています。
事実、朝鮮が高麗のように正規軍を20万以上保有していたら絶対壬辰倭乱は日本に押されていないと考えられます。



何処かの韓国人6

>>5
実際、中国から侵略されないという保障があれば、韓半島は平和だった時代でした 。
まさか、日本が朝鮮に来るかという油断があったのです。
そのため、軍事力を育てる考えをしなかったのです。



何処かの韓国人7

朝鮮が事大主義に過度に傾倒した面もなくはない。



何処かの韓国人8

朝鮮は凄い弱い国だと思っているけど、近代とつながって植民地化の不幸を経験しただけです…
しかし朝鮮はそれほど甘い国ではなかった。
日本は文禄の役の前後にどうこう言っても文化的には良くありませんでした。
そんな時期だったのです。



何処かの韓国人9

>>8
日本が文化的に良く無かった？
文化的に？



何処かの韓国人10

>>9
韓国人なら分かるだろｗｗｗ



何処かの韓国人11

朝鮮が中国に事大したのはやむを得ない選択でした。
以前その長い時間大陸国家と闘いながら勝って耐えてきたが、勝っても、被害が大きく、大陸国家の繁殖力と何か王朝がよく変わり、全盛期を維持する。
それで変な悪循環の繰り返し。隋を滅亡させたらすぐに唐が建国して攻めてきて…頑張れば、国民が死んでいく…

朝鮮を事大の歴史とまで言う人もいるが、私が思うには、最も合理的な方法ではないのかという気がします。
むしろ、実質的には利益も見ることができました。

倭人が韓半島にいたら？
建国すら難しかったでしょう。
島にいながらお互い戦ってやっと統一して兵を朝鮮に連れて来て奇襲したにもかかわらず、当初除外されてた義兵と喧嘩しても日本兵は破れる水準だったのです。
文禄・慶長の役の際は義兵が恐怖で民間人虐殺。
日本が大陸国家と戦って勝つには100年前の近代化による国力の差くらいができてこそ可能だったのです。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」