かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

韓国人の異常な主張

韓国人スレ主

日王は百済系、日本の支配層は韓半島からの渡来人、日本の渡来人と先住民の比率は9：1で圧倒的大多数などなど…

日本を嫌いながらこういう主張するのって何が言いたいんでしょうか？
内鮮一体とか日鮮同祖論みたいな感じですか？









何処かの韓国人1

日王家の血統が朝鮮半島から由来し、古今姓氏録や新撰姓氏録に記録された古代日本の上位層は、朝鮮半島から渡来したというのが歴史的事実だが、それがどうして内鮮一体と繋がるんですか？
古代日本が韓半島の影響を強く受けたという事と内鮮一体を混同する馬鹿話ですね。



スレ主韓国人2

日王、貴族だけでなく、一般的な庶民の殆どが韓半島の渡来人だそうです。
そして、>>1さんの論理なら、渤海も韓国史ではないでしょう？



何処かの韓国人3

構成員たちが移住したという事と、歴史がどこに帰属するかどうかと同じような意味ですか？
イギリス移民が渡って形成したのが米国だが、他の国を建立した場合、その国としてのアイデンティティを持つのです。
渤海は靺鞨族と高句麗の流民が協力して建立した国、高句麗の正当性を継承した渤海人が思っていた国だから、韓国史に帰属される根拠があるのです。



スレ主韓国人4

日王が百済の子孫であれば、日王が朝鮮の地の王であっても問題ないんじゃないですか？
そして、アメリカ人は韓国人が日本を嫌うように嫌うつもりはなさそうです。
結局、日本は民族的に韓国と違いがないという意味ですね。



何処かの韓国人5

アメリカ人はイギリスの子孫だから、アメリカ人がイギリスを統治してもいいというレベルの馬鹿げた話ですね。
源流は​​同じだが、千年​​以上混合していないのに、民族的に違いがないという主張までして、いくつかの概念が変な方みたいですね。
そして米国は元来、多民族国家なのに韓国と比較してる所を見ると、本当に脳のない方みたいですねｗ



スレ主韓国人6

三国は、700年以上続いており、互いに敵であり激しく戦ったが、新羅が三国を打って取り除いてから三韓一統とし善戦して、今は新羅が民族を統一したと教えます。
そして、高麗が勃興して朝鮮に移行しながら、1000年が過ぎてからは同じ民族だと思うのです。
三国時代の人々は、全く同じ民族だと思っていなかったのです。
それと一緒で、日本も朝鮮を継続統治したら、朝鮮人の子孫は、自分で日本人だと思ったでしょう。



何処かの韓国人7

現実には、日本が敗戦し韓国が成立しました。
スレ主のような事を言ってみたところで、現実には日本と韓国は別の民族として明確に区別される。
その様になった事に、血の涙でも出てるのですか？ｗ



スレ主韓国人8

反日韓国人が内鮮一体、日鮮同祖論を主張していたので、疑問を示したに過ぎませんが？
主張が全くつじつまが合わないじゃないですか。
日本は、韓半島の渡来人が行って建てた国。
それなのに、同じ民族ではない？
ああそうですか。
理解するのは難しい詭弁ですが、どうしても矛盾を認めたくない気持ちだけはよく分かりました。



何処かの韓国人9

主体が誰なのかによって異なります。
内鮮一体は当時の朝鮮人を日本人主導の下、日本の社会に同化させる為の統治手段です。
韓半島渡来説は韓民族の血が混じった日本人の歴史自体が韓民族の一部であるという事を主張しているのです。



スレ主韓国人10

日鮮同祖論の内容では、日本の王が韓半島から渡って来た王と言いますね。
内鮮一体もそのような認識から出たものです。
主体が確実に日本主導と言うには不足してる。
主体がどうであれ結局、本質的には同じでしょう。



何処かの韓国人11

内鮮一体は認識や思想の問題ではなく、朝鮮総督府を通した、日本の統治手段の一つです。
日本は韓国の管理の役割を親日派にさせて、意図的に拡散して朝鮮人を「日本化」させるように工作してまき散らしたのです。



スレ主韓国人12

たとえそうだとしても、最終的には、両国が主張する論理の本質は、韓国と日本は民族的に同じであると言うもので「日本化」が否定的なものとする事が出来ますか？
どうせ同じ民族だから、当時うまく行った日本に同化される事も悪くは無い様ですが？



何処かの韓国人13

スレ主はそうでしょう。
しかし、私は嫌です。
自分のルーツを失ってまで、他の民族になりたい韓国人がいたら、むしろ奇妙な事でしょう。
日本でなくても同じです。



スレ主韓国人14

同じ民族、同じ血統の子孫なのに、民族が違うって根が違うんですか？
理解するのは難しいですね。



何処かの韓国人15

日本人は三つの部類の民族が混ざって作られた民族です。
東南アジアと台湾の南方系、アイヌ民族を代表とする北方系と、アルタイ系モンゴリアンと馬韓、辰韓、弁韓のような韓半島の先住民の混合である韓半島人。
韓国人の血が混じっていても、彼らは韓国人になる事が出来ない理由です。
血統も血統だが、国や文化も明らかに異なる事もそうです。



スレ主韓国人16

そのような論理なら、今の韓国人は昔の朝鮮半島の住民とは別の民族に違いない。
元朝侵攻30年の間、あらゆる種類の民族で構成されたモンゴル軍が残した子孫が如何に多いか考えると…



何処かの韓国人17

今の日本人も昔の日本人とは別の民族です。
日帝時代時、日本は韓国人と交流して多くの混血児を産み、更に遡れば壬辰倭乱の時、奴隷として連れて行った朝鮮人と子供を産んだのですから。
そして、更に遡ると三国時代に百済と交易しながら多くの韓半島人と大和人がお互いの国を行き来したでしょう。
事実上の純血人種はこの世にはいません。
国や文化に応じて韓国人がいて、日本人がいるだけです。



スレ主韓国人18

>>17さんが言いたい事の意図は分かるが、混血の例が朝鮮人との混血なのですね？
モンゴル軍が残した子孫の大規模な混血はどうなのですか！？
それじゃ、より血統的に近いのですか？
まあ…これ以上、聞いたり問い詰めたりもしないです。
よく分かりました。



何処かの韓国人19

そういう風に言うなんて…
スレ主が日本人かどうかは知りません。
ただし、>>17さんは韓国人であり、ここは韓国であちらは日本なんです。
向こうの人が日本人というのは、明らかにしておく必要がありますね。
結局、重要なのは国や文化と、今更血統なんて確かめてみても何の意味もなく、あまり重要でもないからです。



何処かの韓国人20

スレ主よ。
日本王室自体は、実際に百済系なのが証明されましたよ。
本人が自分で証明をして…探してみると動画でも残っており、武寧王陵の祭祀を行う為に別に来る王族も記事に出てました。
そして民族自体で見ると、韓国や日本や中国はある程度混血したのは同じで、北方系か南方系か日本のアイヌのような他の本土特有の一部の民族が混合されたのか、そうでなければ現代では欧米の混血率や民族の割合の差があるだけです。
例えば中国はあまりにも大陸が広く、多民族国家と大きく分ける事は難しく、韓半島は北方60～70、南方30～40、日本列島は逆に縄文南方系が60以上の北方弥生が30～40程度の割合に大きく分けて見る事が出来ます。
だから、殆どの大衆的な顔立ちもそこから来ている様に、日本人は色黒で東南アジア混血チックな輪郭のはっきりした目鼻立ちや毛が濃く、一見小型な南方系型顔立ちが最も多く、朝鮮半島は肌が明るく外まぶたに加え、毛が比較的少なく骨格が大きい北方型顔立ちがより多いですね。



何処かの韓国人21

私もこういう主張は理解できないですね。
今の偉大な日本は百済のおかげ？
残虐で無恥な日本人は百済の系譜？
どちらの意味でも自分たちを侮辱することにしかならないようですが…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」