かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日帝が最も手を焼いた部分が、朝鮮人が言うことを聞かないことでした

スレ主韓国人

日本の伝統では制圧された相手は、制圧した者に服従するのが当然のことでした。
ところが、朝鮮人は納得できないと、言うことを聞かなかったんです。
それゆえ朝鮮人は暴力を振るわないと言うことを聞かないと言ってたのです。

このような日本の封建的な考え方はアメリカ相手にも現れています。
死に物狂いで戦い、ひどい場合は自爆攻撃のカミカゼを使って捕虜になるくらいなら集団自殺して。
それで、アメリカで日本が降伏した後も抵抗が激しくなるのではないかと心配していたのです。
ところが降伏後にとても従順で言うことをよく聞いて驚いたと。
あの悪鬼のような日本兵たちはどこに行ったのか？？と。

一般的に、韓国と日本がよく似ていると言われていますが、全然違います。
考え方も哲学も思想自体が違います。
中共文化大革命で儒教、仏教、道教思想がなくなり、東アジアの伝統は韓国だけが残りました。
中国の共産主義者たちが、韓国が中国の文化を盗んだと嫉妬しているわけではありません。
元々は自分たちも持っていた伝統だったのに、毛沢東がフォーマットしてしまったんです。
日本の伝統というのは野蛮な暴力性です。
日本には高尚な哲学や思想的伝統はありません。









何処かの韓国人1

全羅南道の人は特にそうでした。
どんなに苦しめられていたのか、その末に彼らを集中的に大討伐したのです。
昔も今も勇猛で、プライドが高いことでも有名です。
訳もなく日帝の最大の目の敵ではありませんでした。



何処かの韓国人2

>>1
どこの人がどうのではなく、我が民族だと言いましょう。



何処かの韓国人3

>>1
キチガイですね…
朝鮮は全州が李氏王朝だ！



何処かの韓国人4

>>1
豆粒ほどの国で地域区分するのも面白いけど、血液型性格遊びでもないのにこういう人を見ると本当に面白い。



何処かの韓国人5

いや…序盤は暴力で支配していたけど、3・1運動以後は「強圧政治論はだめだ」といって文化統治に変わりました。
その話のように殴っても納得しないなら方針転換しました。



何処かの韓国人6

実際は、全羅南道出身者が抵抗したというのは、東学革命の時の実質的な民衆規合体であり、一種の書学（キリスト教）関連で儒教的土台の道学的な宗教性で糾合される。
但し、ここに書学の階級打破という概念が入っていて、相当な呼応性を起こす。
日本による植民地時代 直前、抵抗も激しく、抵抗したのは朝鮮軍隊解散後だ。
それに伴う抵抗力と実際に激しい反発で行動したのは、咸鏡北道出身者たち。
代表的な人物が。 ついこの間帰還なさった鳳梧洞の戦いのホン・ボムドさんがいらっしゃいますよね。
咸興をはじめとして北清水市場などは、抵抗的な意思表明だけでなく物理的な抵抗まで激しかった場所で、特にこれが李成桂生家および別荘として名高い行宮を中心とした武装勢力も、自主的に朝鮮時代に運営されており、実質的な軍事武装勢力が集結した場所でもある。

記録には残っていないが、東邦軍勢力が中心勢力となっていたことと、ここの武装能力は朝鮮時代最後の軍武装勢力だったので、当時漢陽の武装解除に関連して漢陽進軍のことを考えていましたが、高宗の人質化により事実上放棄し、この時、武装勢力は上部の命令体系の崩壊により、独自の行動を続けなければならなかった。
平壌側も、独自の武装勢力が存在したが、閔氏一家にほとんど渡った状況であり、当時の閔氏一家も、手をつけることができなかった場所が、朝鮮王朝命令に直属で行動する場所が、ここ朝鮮行宮の武装勢力だった。
その周りは山勢も険しく異民族の侵入が多く、特に日露戦争前にロシアを通じて武器の供給を受けたこともあり…意外にも高宗は後に武装化に苦心して進めたことが多かったが、これを口実に朝鮮の武装解除が思ったより早く行われたという話がある。

3・1運動の憲法基盤の基準となるのは、朝鮮王朝の最後を高宗崩御を基点に、朝鮮時代の最後を最後に、としていた基準であり、それ以前は朝鮮時代の最後の武装勢力が糾合と朝鮮王朝最後の武装勢力であること、李成桂行宮という歴史的で、王家直属の外郭部隊育成があったことから、事実上最後の勢力となった。
ただ、地方外地におけるまともな命令下服従体系が崩壊して自滅したようだったが、後の武装闘争の根幹兵士の大半はこちらの出身である。

ただ重要だったのがまさに部隊運営に関する費用だったが、これを解決するために乗り出した方が… イ・シヒョン一家の方々。
後に実際に…独立軍出身を見るとほとんどが慶尚道出身と、こちらの咸鏡道出身がほとんどだった。
全羅道出身の兵員たちはいなかったし、意外に全羅道出身たちは東学革命以後に一種のまやかし宗教派閥と認識され、とてつもない死刑とそれによる刑罰に、奴婢、新世等々…事実上瓦解した状況であり、これを糾合する勢力がなかったことが功を奏した。

日本が朝鮮を強制併合することに成功できたのは、全羅道地方の掌握に先に気を使ったから。
経済権を事実上掌握してほとんどのことを進めた。
この時、大地主たちが日本に協力または閔氏一家を通じて政界進出などを企てた勢力で、日本の勢力を通じて進出を図りつつ… 事実上、全羅道地域が日本に一番先に占領された状況だった。
日本は、米の生産性向上と土地改革のための土地計画区画を設定し、土地測量を行い、全羅道地域の経済圏を掌握するために多大な努力を傾けた。
一言で言えば、文禄・慶長の役の際の手違いを補完し、徹底して計算された行動だった。
特に…軍事体系の統合によって、これに対する分裂を企てたので、咸鏡道一帯への進出が最も遅かった。
あえてする必要もなかったし、日露戦争後に進出基地にするために港を建設する程度であった。

歴史的なアイロニーの一つだが、日露戦争でロシアが敗れたことが日本の敗着の始まりであった。



何処かの韓国人7

制圧された状態で服従するのは、国民の民族観と国家観がまともに形成されなかった封建制時代には、日本だけではなく、どの国も同じでした。

このような国家観、民族観が形成されてから一つの国の歴史として認める歴史学派もあります。
これで見ると韓国の歴史は長くても300-400年ほどにしかなりません。
一般的に、中央集権制国家が形成されてからと思われます。

日本の場合、明治維新以後が日本の歴史と認められます。
しかし、我が国の歴史は1000年と言われています。
高麗時代にはすでに国家観が形成され、中央集権制国家に入っていたということです。

そしてこの国家観は、外敵が侵入する際に大きな違いがあります。
封建制国家の場合、戦争は貴族とその私兵がすることです。
民衆は勝った城主に忠誠を尽くせばそれでいいです。

ところが、国家観が形成された場合、外敵であればそれは韓国人ではないと考えます。
だから民衆は服従せず、戦い続けるのです。

日本だけでなく中国も同様です。
中国があれほどの大きな土地と人口を持ちながらも少数の異民族に奪われた理由は…
一度征服された所はすぐ敵側に服従してしまうからです。

中国を占領した異民族たちの兵力は5万程度しかないです。
1ヵ所を占領して占領した所を維持する兵力を残して前進し、また残して前進するという方法では…あの広い中国の土地を占領するのは不可能です。
しかし抵抗がないので兵力を残す必要はなく…だから中国をすべて占領することが可能だったのです。

逆にモンゴルが高麗を最後まで占領できなかった理由でもあります。
前進ができませんでした。
王を捕まえなければならないのに王は島に閉じこもっていて…占領された地域の民も抵抗し続けたからです。



何処かの韓国人8

>>7
そんな歴史学派もあったのですね。



何処かの韓国人9

ただこれだけ見ればいい。
日本による植民地時代の時、中国はあれほど多くの中国人の中でたった2回の暗殺の試みがあっただけだが…私たちはいつも狙っていたということ。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」