かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

なぜ日本刀のようなゴミが世界で持ち上げられるのか…

スレ主韓国人

ロングソード圧勝









何処かの韓国人1

職人の技術が感じられますねｗ



何処かの韓国人2

装飾用剣だぞ！！



何処かの韓国人3

斬る力と耐久性は別。
ただ普通の鉄パイプをロングソードで連続して斬りつけてもロングソードが曲がる事になるが、だからといってそれに耐えた鉄パイプが武器として優秀な訳ではない。
つまり、用途の違い。



何処かの韓国人4

現在は分からないが、日本の刀剣は、明治維新以前は棒の水準でした…ｗｗ
新しい技術の輸入以降に、日本政府が必死にマーケティングしたのが日本刀です。
過去の日本刀は鉄の棒レベルで、戦いが起これば撲殺する水準でした～



何処かの韓国人5

>>4
この方の言う通りです。
日本刀もサムライも全部マーケティングです。
ただ小人の浪人が刃物沙汰に使ってただけなのに。



何処かの韓国人6

ローマやスパルタの軍人も、実戦は斬ってもすぐ折れず、耐久性のいい手斧のような刀を使用してました。
攻撃と防御をしてもずっと使えるし曲がらないし折れない。



何処かの韓国人7

>>6
ローマはグラディウスだろ！



何処かの韓国人8

刀はもともと弱いです。
ただ好きなんでしょう…武器そのものの強度は弱く、日本の侍映画見ると刀を色々ぶら下げているのは、あまりにも刀がよく折れた為、予備の刀が必要だったからです…
刀が折れた時、スピーディーな兵器の変更技術が反転して、抜刀術が発展した事で知られていますが、ロングソード級の厚い剣と比較できないでしょう。



何処かの韓国人9

大体階級が異なるのに…単純比較をしてはいけない。



何処かの韓国人10

むしろこれを見てから、あの刀でわら束や木を正しく切り取ってしまうという事が凄い感じです。
刀が素晴らしいと言うよりは、刀の使い手の技量が凄いんでしょうけど。



何処かの韓国人11

>>10
あれは本当に一度やってみたいですね。
本当に難しいのかな？という気がして…
刀を納める時も最初は難しいのに、数回して要領を掴めば、どんどん上手く出来てしまうんですよね。
放送では初めての人を、芸能でもあり慣れていないそんなように見えて。



何処かの韓国人12

>>11
刃がない西洋のソードもわら束を切る事が出来ます。
全く差はありません。



何処かの韓国人13

>>11
15年前の話だが、友だちが海東剣道の師範だった時、真剣で草を一度切ってみようとして、何度もやってみて私はできなかったが、友達は一発で草を綺麗に斬ってしまいましたね。



何処かの韓国人14

こんな事は最近ではしょうがないです。
最近の製鉄技術が平均化されて刀剣で争うと、無条件で厚い方が勝つようになっています。
戦いだったら昔の技術で戦わなければなりません。



何処かの韓国人15

そもそもロングソードは斬る兵器ではないです。
中世時代に使用した武器の大半が斬るよりは突きや打撃に特化した兵器でした。



何処かの韓国人16

ロングソードは、刺して敵を殺す用途に使われる剣です。
鎧を着た相手と戦っているが、切って殺す手がないから、刺して殺す剣を作ったものです。
それで長さも凄く長いです。
鎧を身につけた相手を突いて死なせなければならないので、剣がしっかりしなければなりません。
しかし、日本刀は斬る用途です。
斬って殺す目的で使用するので、剣がすらりとして鋭いです。
二つの剣をあんな風に比較するという事自体が無理です。
そうでなれば、剣で斬る比較も一緒にして見せなければならないのが正解です。



何処かの韓国人17

サムライを見ると、刀をいくつか身に着けます…
その理由はよく折れる為です。
また、日本から出た鉄鉱石も良い鉄ではなく…
今の侍や日本の剣の幻想は、日本のバブル経済時代にマーケティングで作られたものだと思います。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」