ヘッドライン!!
韓国人「日本、韓国、モンゴル、満州の弓の比較」「日本の弓のガラクタ感…w」 |
||
日本、韓国、モンゴル、満州の弓の比較




スレ主韓国人
上から日本、二番目が韓国、三番目がモンゴル、四番目が満州。
|
|
何処かの韓国人1
満州の弓は、紐をかけないであの形らしい…かけた姿も見たいですね。
何処かの韓国人2
韓国の角弓は紐をかけないと反対側にC字形になります。
満州の弓も反対の方角には曲がるが、その程度を見れば韓国の角弓がはるかに強力ですね。
何処かの韓国人3
この中だと韓国の弓が一番良いのではないですか?
矢が小さいし…
何処かの韓国人4
>>3
はい、歴史ジャーナルで見たけど、韓国の矢は外国でも凄く羨ましがるそうです…
何処かの韓国人5
日本の弓のガラクタ感…w
何処かの韓国人6
日本人は弓を射る時、のんびりと作法だのなんだのやりますwwwww
何処かの韓国人7
ハンガリー、トルコ、モンゴル、韓国など北方民族の血が流れている国々は全部角弓を使って形もそうで、騎馬弓術をするなど似ているが、最初の始まりはどこだったのだろうか?
知りたい。
何処かの韓国人8
>>7
角弓は、韓国だけが使ったと知られています。
何処かの韓国人9
>>8
シルクロードが続いている地域はみんな使いました。
ただし、最もよく曲がっているのが我々のものです。
他のは我々のものほど弾力が良くないです。
何処かの韓国人10
>>9
形は北方民族のものと似ているが、水牛の角で作った角弓は私たちだけ使っていたと聞きました。
どこかで聞いたんだけど。
何処かの韓国人11
>>10
そうではありません。
インドでも角弓を使用してますよ。
シルクロードで繋がった所は全部使いました。
予測すると、モンゴルを通じて広まったのではないかと思います。
上の写真で見ると、満州族の弓が弓弦を張る前の写真があるじゃないですか。
あれが満州族や他の全ての国は弾力が不足してあれくらいの形にしかなっていないのに、韓国の弓は完璧な満月の形になります。
それだけ弾力も良くて射程と破壊力が圧倒的です。
角弓の始まりが私たちの可能性があるという事です。
文化とは広がるものですから、そばで真似していても、源流には追いつけないです。
何処かの韓国人12
韓国は弓の種類がかなり様々です。
正兩弓、禮弓、木弓、鉄弓、鉄胎弓、角弓など…
何処かの韓国人13
日本の弓は人より大きいんだな。
弓が大きいのではなく日本人が小さいのか?w
何処かの韓国人14
倭の奴らの弓と比較するというのが恥ずかしいです。
射程からしてゴミで、とにかく倭の奴らの弓は原始的すぎて弓とは呼べないです。
何処かの韓国人15
世界一の奇形邪道文化の日本。
日本の侍が、ガラパゴスで横行する事ができた理由ですよ。
PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」
PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・
PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか?」 中国の反応
PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」
PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」
|
|
|
|
|
|
コメントの投稿

色々
おすすめ記事
ブログについて
管理人:高島
韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。
しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします!
まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。
連絡先
kankokuhannou@gmail.com
海外の反応アンテナ
韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。
しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします!
まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。
連絡先
kankokuhannou@gmail.com
海外の反応アンテナ
カテゴリ
合わせて読む
人気記事
★リンク集★
検索フォーム
我々朝鮮人は弓で糞を射ってたから仕方ないね🤣😂🤣
結局大便民国は、弓の価値などわからずに日本を誹謗中傷しているということだけは。
日本は今も昔も能無しwww
弓道でも韓国人は弱いからね。
「猫を弓で撃ち殺す…。残虐の虐待動画を共有するチャット部屋に処罰求める声相次ぐ 韓国で」
ttps://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5ffd57b8c5b691806c4c16a1
小人日本www
こんな奴らワンパンで終了ww
礼射だからだよ
戦場でやってた武射とは別だ
えっ!?
グクポンはこのショボい弓でホルホルしてるの?マジ?目が細すぎない???
クソの役にも立たなかったことはわかるよ
一度も戦争に勝ったことのない最弱国だったんだから
グクポンメディアでデタラメ歴史学んでて草
俺達日本人って気持ち悪いだろ🤣
参ったか😁
ゴメン、しょぼすぎない…?小学生用⁇
日本とイギリスだけが射程が超長距離の弓を使ってたんだがな
ほんとこいつらの口からは嘘しか出てこない
神日本人が羨ましいだろ🤣
どうだ参ったか🤪
目が細すぎるのは元からグック遺伝子が悪いせいだからやめたれwww
元々日本人が国内を揶揄する言葉だったのに
ハンコ文化とかFAX揶揄もそう
批判ですら日本から輸入するほどに自発性が全くない
オリジナリティ皆無
昔から朝鮮猿はチビで非力な奇形だったからこの大きさが最適
最適というか限界というか
参りました🙇
韓国人に生まれて恥ずかしいです😞💦
あ、高麗と朝鮮はそれぞれの属国だったねw
え、朝鮮半島だと馬に乗っていないの?
朝鮮の弓は中国の弓そのものだろう。またよその物、文化をパクッて自分たちのものにしようとしているのか。情けない連中だ。
朝鮮戦争でアメリカとソ連に核爆弾を落とされて滅ぶべきだったな。
強力なクロスボウですら中距離じゃボルトが軽すぎて板金に弾かれるから弓っつーのはそんなに強くないんだよ。
和弓やロングボウの重い矢で至近距離からようやく貫通できたくらい。
中国人が捨てたやつでオナった後真似して使ってただけだろw
これプロパガンダ、馬鹿な事書いたのは日本人と思わせる。
民団か総連関係者じゃないか?こんな自作自演。
日本の和弓は「下の部分が短く上の部分が長く 撃つ人よりも大きい」って魏志倭人伝にも書かれてるんだからな。2000年近く変わってないんだわ。
兵用矛楯木弓 木弓短下長上 竹箭或鐡鏃或骨鏃 所有無與儋耳朱崖同
魏書東夷傳倭人条
ほんと、妄想ばっかり。子供の頃にいたよ。ウソや妄言ばっか言ってるやつ。
角弓の「カド」こそが均一に力を伝えられない原因だよ文盲民族
で、なんで秀吉さんにコケにされてたの?
(略)射程からしてゴミで、とにかく倭の奴らの弓は原始的すぎて弓とは呼べないです。
↓
元寇の時、元の兵士の短弓は連射性で優って接近戦での効果が大だったけど、海上戦では効果無しだった。
その違いは射程距離の違いで、小舟に乗って元の弓の射程外から射かける鎌倉武士の矢には手も足も出なかった。いわゆる「アウトレンジ戦法」だね。元と一緒に来た朝鮮人も海の藻屑となったよ。
後、日本の弓が上下対象では無い理由も考えような。確たる理由が有るのだよ。
戦に使う弓ではなく、頂き物では?
朝鮮って、万年属国だよね。
次は成り済まして自分を慰めるのか?
流鏑馬の画像が出てこない不思議
そこから伝わって手に入りやすい素材で真似たのが朝鮮の弓だろ。矢が短いのを自慢してるようだが、短けりゃそれだけ威力も落ちるし精度も下がる。射程も短い。馬の上から集団運用するとこれほど恐ろしい武器も無いが平地で撃ち合いしたら長弓に勝てない。要はどこで運用するかの違い。単純にうちが勝ったってホルホルできる話じゃねえって分かんないんだろうな。
武器が優秀でも民族がカスだった。
弓道と戦国時代の弓と比較してホルホルする朝鮮人(笑)
どの国の弓が一番飛ぶかも知らずに語るのが国民性なのだろう。
矢が短いということはそんだけ威力も射程もショボかったってことだ
小学生でもわかる論理がわからないのが朝鮮人
らしいで。
剣道、茶道、空手等なんでもパクるのに・・・
武者の兜が外側に反ってるのは弓を引くためだ
弓一つとっても日本の長い歴史を物語っている
誇らしいねえ
何のための弓なのか?狩猟用か見せびらかすための弓か?ww
的は女子供か?それとも老人か?
それ所か文禄慶長の役の「李氏朝鮮側の資料」で、「倭の軍勢の剣は強力で
我々の鎧は無論短剣諸共切り裂かれる」とかこんな記載もあるのにw
実際蒙古襲来絵巻で盾越しに武士の弓で負傷してる元軍沢山居るよね。
マジかよ…コリアンって本当にクズだな…
この一言につきますよね。
何を言おうと、日本が強い。
そんなことが理解できるなら今のようになってはいないはず
武士の母衣(ほろ)で十分防げる
>日本人は弓を射る時、のんびりと作法だのなんだのやりますwwwww
中国武術の太極拳の動作がゆっくりなのも韓国人意味わかってなさそう(笑)
朝鮮人にとって事実なんてどーでも良いことだよなw
アホの子孫はやっぱりアホやな
あーそういえばお前ら7割ぐらい奴隷の子孫だったなwww
そやね。英のロングボウと和弓の比較した、英の番組あったはず。威力射程とも、ほぼ拮抗してたかと。
あのさぁw いくら糖質無職童貞中年かまってちゃんでも、
うんこネタがブーメランになることぐらい、いい加減に学習したら?w
💩韓国陸軍訓練所食糞事件(2005年)
💩韓国製の海産物の中にヒトの糞便…米国市場に入れないように要求=米食品医薬品局(2012年6月)
💩【韓国】南揚州市が15年以上にわたり、首都圏住民の上水源にトイレ等の汚水をわざわざ 『 秘密放流口 』 まで作り垂れ流し(2012年8月)
💩【韓国】食用ハチミツをバキュームカーで運搬し逮捕(2014年7月)
💩【韓国】「唾を舐めろ」 「糞を食え」~監禁暴行、恐ろしい女子高生(2014年10月)
💩教え子に排泄物食べさせる 韓国 「 人糞教授 」 に懲役8年(2016年8月)
💩【韓国】100万市民の水源に人糞の混ざった汚水が垂れ流し(2016年11月 KBS)
💩平昌五輪のノロウィルス騒動 大便物質による大腸菌などが検出(2018年2月)
💩【韓国】家畜糞尿・排水こっそり水源にしまった企業など大量摘発(2019年5月)
💩【韓国】信者にウンコを食わせてきた教会が謝罪(2020年5月)
日本に勝ってから言え
高麗騎馬部隊はアジア最強ニダ
グックがこういう比較してる時は間違いなく比較対象が公平でない事が丸分かりwww
グックは馬鹿でクズすぎて一日でも早く人類のために死滅したほうがいいwww
日本のは空から大量に降らせ、盾の上から無差別に攻撃する
短弓は接近戦や個人戦、それに狩猟向きだ
射程が短くて良いなら他の武器も有り得る、即ち投石や焙烙玉だ
日本人の美意識が受け付けるわけがないじゃん
自虐だけど、むしろ実用性より見栄えだろw
日本の武士の刀術は神の如しだ。 明兵は武士を見れば皆身がすくみ逃げ腰になる
刀術に優れた武士だが刀術だけではなく、飛び道具の扱いも我が銃兵と互角である
弓の扱いも我が弓兵と互角、そのほかあらゆる兵科と比べて不足が見つからない
本当に日本人は殺戮者だ。その家には刀を持たぬものは無く、 子供の頃から剣術を鍛えられ始め、
壮年にいたれば手に負えなくなる
それゆえ接近戦は日本の武士に一方的に有利で明兵では相手にならない
日本人を有効的に殺せるのは火器のみであるにも拘らず、多くの鳥銃手を擁している場合でも勝てないのは
外でもない
日本人は戦いに臨んで命を忘れるが、我が明兵は戦いに臨んで恐れて逃げるため、その鉛子は地に堕ち、
あるいは薬線が法なく、手震え、目眩み、天を仰いで空しく発射する為である
ともあれカルタゴは滅ぼされなければならぬ
そして、和弓はロングレンジ用で欧州のロングボウと比較してもなんの遜色もない性能なんだが。
なにが不足かね。
実際は対馬に攻め入って大幅な戦力差があったにもかかわらず負けてるけどねバカチョンw
韓国のはどこの国も東南アジアや発展途上国ですら見向きもされず興味持たれず
価値がないと見下されてて
韓国人マジで可哀想。涙
韓国の弓矢なんて「おもちゃ」としか思えない!
まあ、弓矢が有っても、
結局韓国は、日本や中国に支配されてる
【超~弱小民族】だったけどね。笑。
古代から朝鮮人がバカだからモンゴルは朝鮮半島をトコトン侵略された
でもモンゴルは日本に負け退散した
結論
歴史的に朝鮮人はバカだから永年多民族から侵略・略奪・民族浄化され続けてきたほど弱かった
犬か猫じゃねぇか。
騎乗では長距離射程で殺すことを目的としているわけじゃなく、近接戦に入る前に射殺すためのもの
別に飛距離がしょぼくて大変なんてことはない。日本のように山岳地帯が多いところじゃ、高所から射ることはさほど難しくもない
大草原でやりあう必要のある騎馬民族とは前提条件が全く違うんだよ
そして、その腕力頼りで強い弓を引くというのは、常に同じ威力で、同じように矢を放つのが難しいために見通しの短距離でしか狙いを定められず、思ったところに矢を射ることを不得意とする。
現代武器で言うと、短機関銃みたいなもので、至近距離でなければ有効弾は期待できず、狙撃のような真似には向いていない。横一列に並べて一斉に放ったり、威嚇や面制圧を目的とする。
日本の長弓は、弓を引くための型を覚え、関節と筋力をうまく組み合わせててこの原理で筋力以上の弓を引くことができ、弓が引けたときはほぼ一定の引き代となるために、弾道や威力が安定しており、狙った場所に射込みやすい。
その代わり、扱えるぎりぎりの弓を使った場合、疲労した時に引ける引けないとはっきり分かれてしまい、中途半端に弓を引いて射ると言った使用方法には向かない。
また、同じ理由で連射には向かない。
現代で言うところのアサルトライフル的な使い方に向いている。
実際は日本にもモンゴルにも中国にも負けっぱなしのダサい韓国人。
そんな優秀な武器があるならなんで一蹴できないのかと
投糞には、秀吉軍も苦戦したw
投糞には、秀吉軍も苦戦したw
同じ長弓でも和弓の矢は重い為、飛距離は落ちるよ。威力はあるけど。
自分らの武器の方が優れてるって
一体どういう思考回路なんだろう?
重いから、というより、矢が長くて空気抵抗を受けやすいからだね。
同じ重さの矢で比較した場合、長い矢の方が早く速度が落ちるんだ。
矢は飛んでいく最中にしなって首振りをするんだけど、長い矢はその首振りも大きくなおさら空気抵抗を受けやすい。
〝弓〟は日本語だぞ。
大勢の弓兵が一斉に上に射ち落下エネルギーを使って矢の雨を降らせる戦法
遊牧民の弓のコンセプト
馬上で使う前提
日本の弓のコンセプト
スナイパーショット
戦法が違うから形状も違う
ただそれだけ。
後、弓術(実戦的)と弓道(精神的)は違う。
自分達も『道』を自称してるわりに理解できてないんだな。
属国民族の定めだな。
なにより日本を貶すのが最大の目的になってるから支離滅裂になってんだよな。
戦争で使う弓は、人間狙うというより、火矢で建物狙うから、
長距離狙える様、大きいんだぞ!
その代わり矢の貫通威力は極めて高く、熟練者が射た矢は厚さ9mmの木材3枚を貫通し、厚さ1.6mmのフライパンも貫通して約2cm食い込んだという
一方、モンゴルや朝鮮などで使われた短弓は和弓より遥かに威力が劣るため、鏃に毒を塗ることで威力を補っていた
なので鎧を貫通できない場合は大した威力にならず、足止め程度の効果しかなかった
朝鮮出兵時には、朝鮮の弓兵が黒田長政の左腕に矢をあてたものの、長政は意に介さず突撃して弓兵を討ち取った、という記録が残っている
言ってしまうと神功皇后の三韓征伐も
一撃離脱していくモンゴルの軽装弓騎兵と違って、弓で遠距離攻撃した後は槍や刀で突っ込んでいく
これに対して韓国の弓はモンゴルの弓より更に小さく射程が短い
射出は速いが基本的に歩兵中心だったため、敵の足を止められなければ蹂躙される
野戦に於いて韓国兵が弱かったのは、馬を持てなかった機動力の差とも言われている
もう何年も前に主張しているし、なんなら流鏑馬の起源も主張しているくらいだよ
情けなさが増すなw
流鏑馬を見たことないのかな?
それで、負け続けの歴史!!!
勝ってから言え! ボケーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
でもほとんど場合、事実並べて見て、ファってなって、自ら取り下げていく惨めさ
どうせ自滅するから否定だけしておけば良いよ、ってこれまさに自民党の韓国外交そのままじゃんwww
どうせ中国から輸入したものだろ?
あいつら、何の創意工夫も見えない劣化コピー品を出して、恥ずかしくないんだろうか
威力と射程を両立させるために、非対称で超大型の弓を使い、扱い難さは技術と練度でカバー
練達の武士なら、なんとこれで騎射も出来るぞ
とか、どう考えても明らかに頭がおかしいw
「熟練性の足りない素人に使わせたら」一番性能を発揮できないのは間違いなく日本の弓だろう
少数精鋭に「達人が持つととんでもない威力を発揮するピーキーすぎる兵器」を装備させて運用する
というのが2000年近く変わってないというあたり国民性としか言いようがないが、なんともかんともw
弓が作れたとはとても思えないな
術に対して道という概念を作ったのは日本人。それを意味も分からず真似て道を名乗ってるだけなのが韓国人。
中国では昔からの術や芸を使う。(例:茶道⇔茶芸)
日本語でおk
それもダウンサイジングされた劣化品を歩兵に使わせてたんだ?
朝鮮人惨めすぎね? 朝鮮兵が弱かった一因じゃねーの
朝鮮軍は正規の軍隊でしかも大軍で対馬を襲撃し、対馬の守護大名である宗貞盛と少数の兵と島民に敗北した話。約六百 VS 二万弱
朝鮮の弓は弱く日本の弓は張るときに一人では張れない強弓でした。
三十三間堂の通し矢が江戸時代有名ですが、朝鮮の弓ではそんなに離れると鎧は突き通せなかったようです。また朝鮮の鎧は紙製で日本の鎧と違い金属が縫い付けられていない粗悪品です。中国でも弩は短距離用の弓で、それで戦うと日本の鎧にどの程度威力があったか疑問です。日本の鎧は胴回りは竹で作られているので矢は通りにくいのです。ドラマでも中国や朝鮮の鎧は簡単に矢を通しています。
矢が通らない鎧と遠くからでも殺せる強弓、兵隊が多くても的が大きくなったようなもので必ず矢の数だけの人数が致命傷を受けてしまいます。雑兵は震えあがり、大混乱を起こした可能性があります。
薙刀と弓が当時の主力武器ですが、どれも朝鮮の装備を上回るものでした。
おそらくその形式の弓で、偉大ともいえる戦果を出した弓の名手がいたんだろう。
日本人は教えを乞うなら最高の師に、という特質があるから、その抜きんでた弓の名手に群がるように学んだ徒弟がたくさんいたに違いない。
この話を書いていて思ったが、そういう意味では、古代日本が、大陸の進んだ文物を学ぶにあたって、二流の小中華朝鮮に学びに行くとは到底思えないんだよな。
一番先進的なのはどこか、で朝鮮には目もくれずに、渡航が難しい中国大陸に向かった可能性が高い。
もし近くで済ますような国民性だったら仏教の経典を取りにチベットやらインドやらを目指さないし、中国の遺物より半島の遺物の方が大量に残っていたはずだしな。
上陸後、朴弘信、朴茂陽、金該、金熹ら4人の将校が戦死し、百数十人が戦死及び崖に追い詰められて墜落死し、朝鮮軍は動揺して逃走したが船に火を掛けられて大敗を喫した。
約30分の1の日本兵に、約20倍の損害(日本の兵数の6倍)を受けて敗走したのがチョン。
昔からチョンが何人集まっても弱いのは当たり前だけど、一人当たり平均6人倒してるのって普通に凄いよね
デカい・竹の素材としての優秀さ舐めんなよ。
モンゴルは素材が家畜の骨・腱の類しかないし、馬上からの騎射重視で小型化してる。
用途が違う。
朝鮮の弓??そもそも戦争にくっそ弱かったのによく誇れるよなw
チョンが勝った事があるのはチョンだけ。
なのでチョンが勝てるのもチョンだけ。
射程は和弓が最長やぞ
モンゴル式は速射重視やろ
和弓が2mを越えるのも知らず、日本人をチビだのほたえる何時もの勘違い人畜っぷり
世界最貧国の乞食チョンがともな武器なんて持ってるハズないから(笑)
厚い布の服を鎧と言い張って、棒と投石と海賊行為・サルベージ等で奪った他国のボロボロな装備で戦ってた貧乏山賊みたいなのがチョンだぞ?
頭が悪すぎるのも元からグック遺伝子が悪いせいだからやめたれwww
戦いという戦いに負けっぱなしの朝鮮族自身を貶すことになるんだぜ。
時系列とか因果関係とかそういうのを無視して
脳内無双するしか無いくらい現実が惨めってことよね
F35もそうだし、空母もそうだな、日本が所有すると欲しがる韓国猿w
矢ガモ
昔の日本でも在コがクロスボウで量産してた
射程はウェールズが有名なロングボウが一番だろう
和弓は植物素材オンリーだし、重たい矢を採用しているから飛距離は稼げない。なので威力はロングボウより高くて鎧を貫けた
武器は一概に優劣を語り難い
手に入る素材や生産性や整備性や戦場での需要等で、最良なものが活躍できた
ニーズに合ってないモンゴル劣化弓を改良もせず使い続けた無能民族のことは知らね
×強い道具コレクターする気質
〇強い武器を実際に使いたがるキチガイ
石ころとウンコ投擲はできた模様www
それ言ったら日本の空手パクったテコンドーも変な予備動作入れてるじゃねーかw
あいつら戦果も捏造の無条件グクポンだからそんなこと考えもしなさそう
はい、韓国の弓はモンゴル由来ですw
更には劣化版ですw
お前らのものは常にどこかの模倣、劣化コピーでしかないからなw
そんなんだから物の本質が微塵も分かってない
ほんと、頭悪い民族
弓自体の威力は(クロスボー以外は)結局は射手の腕力に依存してて材質は関係ないんじゃね?
弓は飛ばすエネルギーを蓄える道具でしかない。
矢の材質や形状の方が飛距離や貫通力に大きな影響があるでしょ。
自分が弱いことを実感し、みじめさを感じていたからこそ、急に強い武器を持つと気が大きくなって使いたがるんだろうなぁ。
精神性が幼いっていうかなんて言うか、もしかして本当に進化途中の猿じゃないかって思うときがある。
材質はめちゃめちゃ影響あるよ。
力入れて引き絞る→放つ、この過程で効率よく劇的に復元する力は材質次第。
骨が原料だと弓の大型化は難しいが、竹なら上手く張り合わせることで竹材を複数束ねてデカくできる。単純にデカい和弓はともかく飛ぶ。蒙古襲来の時点でモンゴル軍をアウトレンジから射まくってるからね。
中国から弩も伝来したけど、結局和弓で落ち着いてしまっているし、モンゴルや大陸の他の弓の方が優れているならどこかの時代でそちらに切り替わってるよ。
日本は戦乱続きで武器はとことん洗練されてる。
張力50㎏ 引きしろ100㎝
飛距離は同じ?
日本に生えてる木からとれる木材って、密度が低くて軽くて柔らかいものが多いから、竹以外で弓に使えるような硬く締まって弾性のある木材ってそう大量に用意できるものでもないってのはあったろうね。
そもそも、日本の鎧兜や太刀、馬なんかも威嚇の為か大きいものほど良いみたいな風潮があったから、短弓の類は「小さくて情けない武具」として目も向けられなかったんじゃないかな。
どれだけ強い弓を引けるかが弓使いの偉さみたいな記述も残ってるしね。
遠くの的に正確に飛ばせてなんぼ、そういう風潮だったんだろうね。
そして弓はいくら手入れしても、折れるときは折れるし、経年劣化もする。
日本一の剛弓を名工が作っても、それが替えの無い一品だったら、それが折れたら終わりだから、戦乱が続いていた昔の日本じゃ、替えの弓が作れるのも重要だったと思う。
弓を引くのですら訓練が必要なのに、いざ戦場に出たら弓が無くて戦えませんじゃ話にならないしね。
唯、短弓は長弓に威力で敵わない。
モンゴルも日本の弓に敵わなかった。
日本では種子島銃の普及で弓は武士のたしなみや娯楽程度の扱いになり、実戦や狩猟で使用されることがほぼ無くなったからな
弓自体も実践的なものから、装飾を施した高価で芸術作品みたいな代物に取って代った
江戸時代、東北のマタギでさえ狩猟に火縄銃を使用していたというのに、中韓では依然として弓は武器であり狩猟の重要な道具であり続けた
残念ながら大型ゆえの弾性と張力によって射程距離はイギリスのロングボウに並ぶぞ。
長く重い矢を引き絞った滑走距離の分だけ時間をかけて加速することで、効率よくエネルギーの伝搬が行われ、飛翔中もその長さから矢の振動も緩やかなサイクルで行われることでエネルギーロスも少なく命中率も高くなる。
さらには重量があるので、有効的な威力を発揮する距離も長い。軽いと空気抵抗などで減速するならどのエネルギーロスが大きくなる。
三十三間堂は床もあれば天井もある。その狭い水平範囲を、それだけの距離を通すのが和弓。
野戦ともなれば矢雨の基本の45度射角で放った場合、どれほど飛ぶかは言うまでもない。
弱点は発射サイクルの遅さとか、技術習得の難しさ。
ある程度の技量を持った兵でなくては扱えないゆえに弓兵を増やすのは簡単では無い。
歴史的に言えば雑兵は石投げ要員だったり、最前線での長槍持ちだから弓はエリートの武器。少なくとも正規兵レベルから。
農民の徴用兵ではなく、戦闘訓練を施した半農半兵の領民。
半島の弓など、日本の弓と比べられるもんではない。
初速は比較的早く落ちるが、逆に終末速度は長い矢の方が早いよ。
出足は遅いし最高速は伸びないけれど、巡航速度が非常に長く保たれる。
高速度撮影で確認されているけれど、弓から矢が放たれると、その衝撃で飛翔中の矢はビロビロとしなって振動する。
それが短いサイクルで振動すると、その分エネルギーロスになり、威力や射程の減少につながる。
重量的にも軽量のものよりも、重量のあるものの方がエネルギー保持の面では有利。
「軽いものを高初速で打ち出せば、威力も距離も伸びる」ってのは、短距離などの限定的な範囲での話だよ。
って言うか、半島に水牛とか存在したのか?
良く知らんけど東南アジア方面のイメージなんだが。
角がある牛なら、別に水牛に限らないとは思うし、弦を引っ掻ける部分の形状的に角に見えるから角弓って言う可能性もあるんじゃないか?って思っているくらいだけどw
三韓以前の頃ならともかく、李朝に入ったころにまともにそういう素材できちんとした弓とかの加工品を作り上げる技術や職人って、半島にいたの?って思うし。
順番的には勝てる競技を探してマイナーに行きついて、アーチェリーで勝てたから、韓国は弓の国だって主張が出てきた感じw
元・高麗の弓矢(短弓・軽い矢)対日本の武士(長弓・重い矢、大鎧や母衣など矢への防御)
で日本の武士が勝ったわけだがね。
それぞれに一長一短がある
日本は全長が長くその分飛距離もある
モンゴルのは馬上での取り回しに優れているのだろう
満州は解らん、中華よりなのかモンゴルよりなのか
韓国?モンゴルの劣化版だから論外だ
文字通り議論の話題にする価値がない
モンゴルに征服されて日本攻撃を進言した朝鮮。そして日本軍にもボコボコにされる。
自称、優れた武器あったのに何で属国だったんだろw
やっぱ実践では上司の命令も聞かず我先に敵前逃亡してたんだろうなw
でも朝鮮特有って言ったら一番に部下を見捨てて上司が逃げてるか、
セウォル号みたいにw
射程からしてゴミで、とにかく倭の奴らの弓は原始的すぎて弓とは呼べないです。
先ずだよ、チョン達よ。
オマエラが手引きした元寇な、鎌倉武士が和弓でモンゴル軍を殲滅したんだよ。
それからな、応永の外寇で朝鮮軍1万7千に対して対馬武士軍団6百の戦いでまたまた和弓で朝鮮軍をバッタバッタと射貫いたんだよ。そして朝鮮軍は「アイゴー」と言って逃げ帰ったのだよ。
鎌倉武士のたしなみは馬上で弓を射ることだったんだよ。それが今でも残っているのが流鏑馬や笠懸な、分かるかなチョンセンジンよ。
一目散に逃げたのが朝鮮軍、敵前逃亡が得な民族。
朝鮮戦争でアメリカ軍が非常に困った。
日本だと「今日は天気が悪いから戦はヤメにすんべ」とはならんわけで、悪条件でも構わず攻めてくる連中と戦った結果はどうだったか?
人と人とが戦うことの何たるかを知らんのはオマエラのほうだとしか言えん
いつものことだけど辻褄合わせが稚拙すぎる、二番目の写真はカラーだし新品にしか見えない、きっと脳内設定当時の写真も記録も無いから妄想上のイメージを具現化したものなんでしょうね
クラッシック音楽しかり、名画しかり
日本の弓は現代でも大量に製造されて射術を継承する人たちが絶えないが
朝鮮の弓は博物館のガラクタしか残っていない
逆にガラクタしか残ってないので、脳内妄想でミサイルを超える兵器として語ることもできる。笑
アーチェリーに乗っ取られたの?
いつものように日帝に盗られたの?
まあ自ら捨てたんでしょうね
え、韓国にはないの?ww
そんなに強いなら韓国は何故、戦で負け続けてるんだよ
都合が悪い事は記憶が無くなるか?
実戦で役に立たない弓持って何やってたんだ?万年中国の属国の蛆虫が笑
李朝末期の頃に半島を音連れた西洋人の記録に、街中を歩く警備隊か何かの記録があったな。
近代化の進む時代に、どこからか手に入れた旧式の銃や槍を持った衛士のような連中が歩いているって記録。
その銃の機械部分は壊れていたが、彼らはソレを気にすることも無かったって。
銃を持っているってことだけで、彼らにすれば体面が保たれるので十分なのかもしれないって。
ほかにも日本による迎合の頃の話だったかな。韓国帝国になったころの話だったかもしれない。
一新に際して色々と現状把握や在庫確認なんかで武器庫を調べると、埃かぶった弓が腐りかけて並んでたって話も聞いたよ。
すでに弩級戦艦や航空機の戦争利用も始まっていた時代に。
最近日本でクロスボウ(ボウガン)に規制がかかったけど、規制前にキチガイ在コが通行人・自転車に無差別狙撃してたのが原因だったりもする。(死人は出なかったが、矢が刺さってたりしてたらしい。)