かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

なぜ朝鮮は日本の植民地になったんですか？

NAVER知識in韓国人質問者

なぜ朝鮮は日本の植民地になったんでしょうか？
日本も1854年、日米和親条約で不平等を開放し、そして明治維新の時に尊皇攘夷とその反対派で国に混乱があったし、朝鮮も1876年江華島条約で不平等を開放し、党派争いで混乱する1894年に甲午改革で状況は似てたのに…
なぜ日本は不平等開放をしたが、改革に成功して朝鮮を支配出来て…
なぜ朝鮮は日本と似た状況だったが、改革、発展に失敗しての支配を受けることになったのでしょうか？

日本より開放時期が遅れたのでそうなのですか？
年度だけを見てもあまり差が出ないけど、なぜ日本は開放後の発展に成功して、我が国は失敗したのでしょうか？
日本も過ちを犯したが、米国や英国の植民地になる可能性もあったのに、なぜ日本はならず、我が国は日本の植民地にならなければならなかったのでしょうか？
教えて欲しいです。









韓国人回答者1

日本がそれだけ早い時間に産業化と改革が出来たのです。
それに日本はその当時、中国にアヘン戦争や義和団の乱など西欧列強の侵略が集中している事に対して相対的に関心を寄せていた事もあります。
我が国の開化運動も実状は日本やロシアなど列強らの助けでひどく言えば形だけで、その運動さえも事前に発覚したり、大衆の支持を取り付けることができなかったのです。
何より日本のように海外留学派や近代的な思想家もなくただ彼らを模倣して、改革意志さえ持っていた長期間、西欧社会を勉強して研究した人は事実上全く居なかったのが事実です。
しかも、日清戦争で日本の朝鮮侵略が露骨になされ、近代運動も日本によって極めて制限的だったことも主な理由になります。



韓国人回答者2

日本が米国の軍艦外交に門戸を開放した時に植民地にならない為に富国強兵を明治維新での開化の道として進んだのです。
しかし、私たちは興宣大院君が外国排斥をして、国の扉を閉めて鎖国で一貫しました。
特に日本は天皇制は維持しながらも多くの西欧留学派によって国際情勢と列強の植民地争奪戦を見て危機を感じて近代化に出たが、私たちはそのような国際情勢を知ろうともせずにその差が大きくなっていったんです。
結局、日本はその当時、西欧列強のように植民地開拓に励んだが、どのみち中国は西欧列強の角逐の場だから最も近い朝鮮から呑み込んだのです。
それも伊藤博文が先頭に立って乙巳条約から少しずつ逐次的に…なぜなら、すぐに植民地にすると、他の列強と摩擦もあるだろうし、それだけ牽制が入るだろうし朝鮮の抵抗も少なくありませんからね。



韓国人質問者3

>>2
じゃ、日本はすぐに改革して英国や米国の植民地にならなかったのですか？
そして韓国は、なぜ日本と違って、改革に失敗したのでしょうか？
韓国も最初は鎖国をしましたが…それなりの改革を試みたのにです…私はそれが一番知りたいです



韓国人回答者4

日本は戦国時代から大名たちの封建時代です。
戦国時代は文字通り「力」が「法」です
大名たちは自分を守る為に人質を送って同盟を結んで富国強兵を夢見ました。富国強兵のに必要なものは商品です。
財貨はそのまま貿易です。戦国時代から西洋諸国と貿易と交易を通じて世の中に理に通じました。また思想も仏教、キリスト教、日本固有の思想を統制しない多様性を持っていました。
そして壬辰倭乱（文禄・慶長の役）を通して、朝鮮で陶磁器など様々な技術を習って、西洋に高値で販売して儲けました。
そして徳川幕府は、鎖国政治をしたが、オランダなど宣教に関心がなく、貿易を重視する西洋帝国と交易をしていました。

しかし、朝鮮は朝鮮建国から国是を儒学に決め、他の思想は徹底的に排除しました。
仏教は一番先にターゲットであり、道教もなくしてしまい、高麗時代多くの神殿も全て破壊し商工業を軽蔑し、農業のみを重視しており、すべての民を性理学を通じて徹底的に統制しました。
さらには世宗時代もそうです。
都心にお寺で貧しい民と病人たちに蒸し風呂と沐浴をさせながら、医療的な行為をしたため、儒者たちの上訴でその寺を取り壊しました。

世宗の時に日本に行った使臣が日本の状況を見て、日本人は旅行の際、手荷物だけで簡単に旅行を出来るのに我が朝鮮は、奴婢に食糧、ロバなど大変な装備を背負うのに対して、日本人は商業が発達して露店で屋台にきれいに物品を展示する等しており、様々な不便な朝鮮の状況を打破する事を上訴するも無視される…
これは一体何を意味するでしょうか？
朝鮮は500年間、鎖国政治をして無条件に明に事大をして世の中の状況に耳を閉ざしてしまったのです。

開港から日本は既に準備ができていたし、朝鮮は準備ができないため、開港をしてもそれを自分のものとして受け入れれなかったのです。

正解は朝鮮の儒教唯一体制の独裁政治が正解です。
それで日本と違って適応できずに植民地に転落したのです。



韓国人回答者5

日本は不平等開放後、将軍を追い出し、天皇中心の立憲君主制に改革します。
その後、世界の情勢を知るために留学を送るなど、富国強兵を作るための努力を継続しているが、韓国は興宣大院君の鎖国によって開放が行われず、明成皇后も自分の私利私欲だけを貪り開放は重要視する考えはありませんでした。
韓国が日本よりも改革が遅れたことも原因のひとつであり、政権層が、自分たちの懐を肥やすだけで忙しかったのも原因です。
奴らに比べて日本は福沢諭吉などの改革で国が富強になったんです。
簡単に言うと政権層の意識の差によってこのようになったのです…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」