かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日帝時代のせいで南北分断されました

スレ主韓国人

1つ目の理由は、滅びた日帝が当時、朝鮮を占領していたからです。
そのせいで第2次世界大戦の当事者であり戦勝国の米国、ソ連が韓半島に介入するようになった。

2つ目の理由は、日帝の迫害を避けて満州、中国に逃げた朝鮮人と彼らが主体となって活動した光復軍がそれぞれ独立運動をする。
一方は米国式の民主主義を信奉するようになり、もう一方は中共軍と戦いながら共産主義を信望してしまった為です 。

彼らが解放後、それぞれ南北朝鮮に戻って、自分たちの政府を立てたので悲劇が始まったのです。

もし、大韓帝国政府がそのまま残されて統治してたらなぁと…イデオロギーのために、反乱はあっただろうが二つに割れてた事は無かったんですよね…









何処かの韓国人1

同感ですね。
韓国にも原因はなくはないと思うけど…
日帝強占期と解放後の大国の介入
このような一連の事件が南北分断の原因だと思います。

最近、日本の嫌韓デモ隊が「韓国戦争が再び発生すれば日本が復興する」と演説するのを見てびっくりしましたね。

実は日本が二次大戦の廃墟から急速に発展したきっかけになるのも韓国戦争の特恵が大きかったとします。
韓国戦争で軍需基地と前哨基地の役割をして、大変お金を儲けたんですよ。
でもこのクソ野郎達は今再びそんなことを主張しますね…

韓国人なら絶対に日本植民地時代の歴史を忘れてはいけないと思います。



何処かの韓国人2

だけど、私は日本の植民地時代が無条件に悪かったと主張するのは嫌いです
どのような危機や悲劇も機会になるというじゃないですか
仮定だが、もし大韓帝国が滅亡せずに当時親日派に転じる人たちが大韓帝国のまま生きていたらどんなことが起きたでしょうか？
ソンビの勢道政治がそのまま続いて大院君が以降、引き続き実権を握ってたら…
おそらく今の自由民主主義の韓国はなく、多分王朝の体系がそのまま続けられてタイやイラン式王朝体制を継いでいたかもしれないです。
もちろん、仮定ですが…
私は日本植民地時代のお陰で結局、ソンビの没落、持株制度の没落、奴婢制の没落になったと見ます
大韓帝国の高宗が果たしてそのことをやりこなすことができたのでしょうか？
臣下と既得権層の顔色をうかがっていた王ですけど？
全ての件、光と影があり、運命的に今の韓半島になれたんだろうと思います。

もう子孫らがどうするかに懸かってたのです



何処かの韓国人3

>>2
もちろん、光と影もあるでしょう。
しかし、必ず大韓帝国が悪い方へ流れたとは見られないんです。
当時の大韓帝国は開花期を経て、近代化が行われていたし商工業が急速に発展していました。
でも江華島条約締結後、日本の商人が入ってきて自生していた朝鮮商工業者でさえ、日本の商人勢力に奪われるようになったんです。
それだけでなく、農業収奪も始まり、太平洋戦争体制に突入してから収奪がすべての分野に拡散されました！！
鉄道とか道路交通の基幹産業をしてくれたとすれば、植民地収奪をするためのものであります。

また、外見上の原因より一民族の流れを切っておいたので
文化や価値観が混乱し、現在までその流れが続いているとみます…
西欧の盲目的資本主義の暴走を制御できるのは、固有の文化や価値観だと思います。
しかし、韓国は忘れて途絶えました！！
現世代の価値観の混乱はこのような原因が大きいと思います。

また、何より日帝時代が無ければ南北分断の原因はできなかったでしょう…



何処かの韓国人4

>>2
は？何ですかこれは？
非常に間違った思考で話されてますね。
すでに朝鮮は高麗貴族社会を自ら打破した王朝であって、当時、北東アジアのどの国より全政治体制の近世国家を達成した国であったのです。
高麗時代の様々な身分差別的奴婢解放運動から朝鮮末期の東学革命や現代の4.19革命まで…まるであなたは私たち自身の内在的力量と進化については無視し、日本の植民地によって近代化されたと言うの話をするのですか？
高麗から朝鮮への近世国家をジャップが作ってくれたんですか？
東学革命も4.19革命までジャップや外部勢力から出た産物であると思ってるのですか？

20世紀に半世紀で経済先進国とともに政治民主化された事を…それも植民地経験をした国が成し遂げたのが、世界史的に空前絶後の奇跡と言っても過言では無いでしょう。その分、植民地支配を経験することになれば、収奪をほしいままにしていた当時の支配国家は被支配の体制を堅実にするため、被支配国民と社会に相当な悪習と体制を特にあなたが言うジャップによって士丈夫等の既得権よりもっと悪辣な自国には無いような支配を植民地国家に徹底的に追従する低劣な既得権層を量産することになるという点を他の植民地経験を持っている国々からは勉強したことはありませんか？

今の韓国内の捻れたこのような政治の様相にも従来の売国親倭派の子孫たちが寄生し依然として過去の植民地主義史観的な歴史認識や自主的政治歴史館への回復が遅れて、時には邪魔されているのが現実なものであるのです。

朝鮮が17～18世紀後期から既に既存の士大夫、両班という身分制は朝鮮内部的に次第に形骸化し、朝鮮王室内ですでに純祖即位元年に公奴隷解放され高宗の大韓帝国は職業の自由まで解放させ、身分制社会が撤廃される一連の歴史的社会変動は分からないのでしょうか？
そして産業化が進められるほど、このような大地に頼った食料生産を通じた余剰価格より
産業生産物の財貨がもっと高い価値体裁で流通されるが、果たしてどのような社会変動が起こったとおもってるのですか？

そういう部分は考えられないのでしょうか？



何処かの韓国人5

>>2
純祖(在位1800～1834 )は元年1月に「王が民たちを見る時は貴賤がなく、一様に赤子だ。奴だ婢だとして区分してどうして民を同等に見なすことが出来るだろうか。」としながら、王室奴婢36,974人と中央官庁奴婢29,093人を良民になる様に許諾し、承政院に命を下し奴婢簿を集め、敦化門の外で燃やしました。



何処かの韓国人6

日帝の所為だという当たり前のことは説明不要でしょう



何処かの韓国人7

私は逆に日帝の所為と違うように思います。
東西古今を問わず、外勢の侵略を受けた時に初めて国家の構成員たちが統合されることがあります。
もちろん、インドやヨーロッパの封建国家のように朝鮮が分裂していたわけではないが、日帝という共通の被害があって当時の朝鮮人は故郷や家門を区分せずに団結出来て地域感情も克服を実現できたでしょう
(だからと言って日本を良く言ってるのではありません。 独裁者が言う通りにしたお陰で、経済が発達したと独裁の被害者たちが独裁者に感謝しなければならない事はありませんから)
分断になったのはもう少し複合的な問題と見ます。

正直に言って、米国が悪いんだ、ソ連が悪い、日本が悪い、とかはとても単純な考えです。
世の中の事に全てをが白黒で分けることができないですからね。
もちろん、韓国は分断の被害者という事を忘れてはいけません。



何処かの韓国人8

もっと深く見ると、当時、朝鮮民衆の心にすでに分断があったたかも知れません。
無能な支配層に収奪された人たちだったからです。



何処かの韓国人9

その時も今も韓国の人たちが好きで韓国に根をおろして住んでいたわけではないでしょう？
嫌でも国に閉じ込められて生活するしかなかったのです。
移民が多くなった現代でも移民は容易に考える問題じゃないですね。
移民に行くためには、その国家の永住権を受けるほどのお金は持っていかなければならないが、このお金を稼ぐのが我々にはあまりにも大変なことです。
私だけそう思っているのかみんなそう思っているのかは知れないが、国家は監獄だと思います。
もちろん条件が良い時もあれば悪い時もある刑務所です。
国家が監獄だとすれば、国家の頭も監獄の長であるだけですね。
自由民は、遊牧民だけですね。



何処かの韓国人10

＞国家が監獄だとすれば、国家の頭も監獄の長であるだけですね。
＞自由民は、遊牧民だけですね。

は？国家が監獄か？自由どうのこうの、権利だけを掲げて義務も責任もなく生きようとするならば欧州での放浪者であるジプシーがどのような視点と待遇を受けてるのかを、ありありと目撃してみてほしい。

ユダヤ人たちが滅んで数千年が過ぎてイスラエルという…それも中東の地に国家を建てたのか？
自ら大型監獄を？



何処かの韓国人12

日帝時代以前にも日本に征韓論はありました。
歴史書の日本書紀に韓半島の半分は日本の領土となっていますから。

文禄・慶長の役も言葉では明への遠征と言うが征韓論と無関係ではないです…



何処かの韓国人13

朝鮮が後期に病弱になって、日本の植民地化を呼び入れた事が最も大きな理由。
日本の歴史で、韓半島の半分が日本の昔の領土だったという事に偽りはないし、彼らが甘く見えた朝鮮を侵略しようとする口実を作った。
百済のあるダムロ（百済の地方行政組織）だった倭が、百済奪還を出来なくて新羅から排斥すると、恨みを抱いた事で日本自体が高句麗、新羅、百済の植民地戦場だったので、1000年間の封建藩主らの主導権争いは事実上その中で、韓半島を支配していた統一新羅、高麗、朝鮮に対する漠然とした憧れと敵愾心を抱くようになりました。
高麗、朝鮮が強力だった頃に日本を征伐していたなら、今の日本はなかった筈です。



何処かの韓国人14

～のせいで、無条件に～が発生したというのは、論理的に極めて不十分だった様です。
日本の侵略が日本だけの過ちと見る人もいるのです。
帝国侵略時代に時代的流れを読む事ができず、内外的な政治を出来なかったその当時の政権の責任で見る人もいます。
南北の分断も共産主義、社会主義のせいなのか、米国のせいなのか、中露のせいなのか、結果を自分が考える原因に合わせて論理を解いていけばどれでももっともらしくなるでしょう。
事実、時代的に見れば、大砲数発に開花した日本が帝国時代に韓国に目を付け…日本だけでなく、中国、ロシアも同じ状況でしたが、日本が無条件に悪だから韓国支配して後に南北の分断の責任まで日本のせいというのは、とても感情からの判断である様だ…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」