かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

在韓米軍は撤退してもいい

スレ主韓国人

どうせすぐ隣の日本に在日米軍がいるからです。
有事の際には日本から来たらいい。









何処かの韓国人1

それは違います。



何処かの韓国人2

在韓米軍が攻撃されれば、米国が自動参戦だから必要なのです。



スレ主韓国人3

>>2
どうせ、戦争が起こったら米軍は参戦するんです。
韓半島の戦略的価値の為に捨てられないです。



何処かの韓国人4

>>3
それはその時、米国の利益によって違うのです。
しかし、在韓米軍が攻撃されれば、米メディアで大騒ぎになる為、すぐ参戦するしかありません。



何処かの韓国人5

>>3
在韓米軍がない場合、米軍参戦を決定する為には、米議会を通過しなければなりません。
この理由で差が出る筈だが、一日だけ遅れても被る損失の差が物々しいです。
勝利が問題ではなく、韓国が北朝鮮から一発でも食らわなければ良いです。



スレ主韓国人6

>>3
韓半島を失えば、東アジアでの覇権を中国に明け渡す事になります。
参戦しない筈がないです。
6.25（朝鮮戦争）の前にもドクトリンを発表して、韓半島は大したものではないと思って除外していたが、結局は誤った判断なのを知って参戦しました。



何処かの韓国人7

在日米軍には引継鉄線の役割はできません…



何処かの韓国人8

昔から自国に外国軍隊を駐留させる場合は植民地みたいな感じですよ。
現在、米国の植民地なのに表現をやさしく友好同盟と言っているだけです。
米国は、中国、ロシアが南下してこないように連結された大陸に地上げしているのです。
韓国を利用して。



何処かの韓国人9

>>8
スペイン、バーレーン、英国、イタリア、ドイツ、日本、全部米軍駐留中だけど～



何処かの韓国人10

>>8
時代が変わって多くの概念が変わりました。
単に軍隊が駐留するからって植民地とは…
世界の人々も、米軍が駐留するからと英国、ドイツ、イタリア、日本などが米国の植民地だという話はしません。



何処かの韓国人11

自動参戦ではありません。
手続きを経て承認されてからしなければなりません。



何処かの韓国人12

在韓米軍が駐屯する事で、我々が得る利益が駐留費を支払うよりずっと得です。
在韓米軍が撤退しても良いという方々を見ますと、本当になぜそう思うのか理解そのものが行かないですね。



何処かの韓国人13

韓米同盟は自動介入条項がない為、有事の際、早い介入を望むなら米軍の駐留が必須です。
もし、韓国の国防力が十分になれば、在韓米軍は撤退しても良いでしょう。



何処かの韓国人14

戦争は開始初日、多くの被害が発生します。
韓国にいるのか、日本から来るのか、その差が無視できません。



何処かの韓国人15

戦争が起こったら、米軍がいてもいなくても同じです。
私たちだけが潰れる寸前になります…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」