かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日清戦争で日本が勝利したことになってるけど

スレ主韓国人

清の地方軍閥vs日本の戦いだったのに…
日本人達が本当に中国と戦ったのは日中戦争だったが、中国と実際に戦って「あ、このままでは私たちは勝てない」という恐怖感を感じてました。

日中戦争の様相は、日本が局地戦では勝っても最後まで勝てませんでした。
そのまま都市単位で広い大陸のごく少数の地域を占領しただけです。
これに対して、中国は国共合作をしながら全大陸が対抗するようになったのです。

これに日本は狂って全国力を入れて侵攻するのだが、これをじっと見てた米国は「何故お前が中国を攻めるんだ？」として以降、日本と急速に関係悪化します。
そして太平洋戦争が勃発します(この時、日本ではクーデターもどきが起きて軍人が権力を掌握しました。この軍人たちはその前支配勢力とは違い、頭がかなり悪いです。その前までは米国と日本はとても仲が良かったのです)

事実、日本の最全盛期時代も中国を支配する力量がありませんでした。
日本が国力を注ぎ込んでも、最後はありませんでした。

追伸：よく日本が産業化を成し遂げて朝鮮を侵略したというが、間違った話です。
朝鮮を侵略してから、産業化をなしています。私たちの祖先の富を奪ってです。
朝鮮侵攻以前まであいつらに作れたのはマッチ棒程度の物だけです。
それなのに日本が朝鮮を近代化したというから馬鹿な話をしている方がたまに居ますね。









何処かの韓国人1

その日清戦争そのものは高宗と閔妃の病気で起きたという。



何処かの韓国人2

>>1
高宗と閔妃は日本と清を支配したかったようですｗ
勝手に戦争もしてもらいましたｗｗ
影の政府であったようですねｗｗ



何処かの韓国人3

>>2
外国軍に韓国内への派兵を要請した人物です。
現在の韓国のある長官のように…



何処かの韓国人4

日清戦争の切っ掛けが朝鮮の東学農民運動だったのです。
壬午軍乱のように反乱鎮圧のため清に支援要請したが、清が入り、日本もこれに負けまいと、入ってきたのです…



何処かの韓国人5

>>4
そうですね…まぁ反乱と称して反乱鎮圧の為に外国にSOSを出した2人に責任が無い筈がありませんけど…



何処かの韓国人6

日清間条約締結して朝鮮に軍隊を入れるなら一ヶ月前にお互いに知らせる様にしてたけど、清が入ってきた。
日本には良い口実でした。
日本は防穀令事件の賠償を使ったのです



何処かの韓国人7

>>2
朝鮮王朝実録に明確に出てます。
清に援軍を要請することは、日本に口実を与える事になると大臣たちが調整会議でこれを理由に反対したにもかかわらず、
(この部分が実録に明確に残っています)
高宗と閔妃が勝手に進行し、全てのことが始まります。
無知を自慢してはいけません。



何処かの韓国人8

そもそも日帝時代が日本の全盛期ではない。
バブル時代ジャパンイズナンバーワンを叫んだその時期が全盛期



何処かの韓国人9

中国と日本の国力の差が最も少なかった時ではあります。

そういえば米国は日本を二度踏みましたね。
日中戦争当時の日本遮断と1985年のプラザ合意。

しかし本当に歴史というのは笑わせるのが、歴史だけで見ると、日本の不倶戴天の敵は米国だが今は米国と同盟で、中国を圧迫してますよね。



何処かの韓国人10

日本が南京大虐殺を行って、国際社会で特に米国が非難し、経済制裁措置を取ろうとしたので日本が奇襲的に打って出たのです。

日本は一度も宣戦布告をまともにしたことがありません。すべての戦争が奇襲的な侵略でした。

ロシアにも奇襲的に仕掛けたんです。中国も、さらには味方だったベトナムにも。
いつも常習的に不意打ちをして、果てしなく仲違いを試みる奴らなのです。
弱者には限りなく残忍なやつらです。



何処かの韓国人11

>>スレ主
これは何の小説ですか？日本の近代化は明治維新を通じて行われました。
朝鮮を侵略して産業化を成し遂げましたか？ブルブル
日本人がこのスレを見るのが恐くて恥ずかしいですね。
いくら日本が嫌いでも歪曲はやめましょう。



何処かの韓国人12

>>11
歪曲ではないのに…
日露戦争で名目上はロシアに勝ったが、それでも、たくさんお金が不足した日本が、赤字を朝鮮で埋めたのです。
明治維新は改革の始まりであって、それだけで産業化が完成したのではありません。



何処かの韓国人13

>>12
1868年の明治維新がなされ、40年間内紛を重ねて体制が固まって伊藤博文後に憲法が発表されて軍国主義が芽生えた結果、朝鮮が侵略されたのです。
それが朝鮮を侵略して産業化を完成するの？どう考えても戯言ですよね？



何処かの韓国人14

>>13
憲法に発表すると、産業化が成功しますか？
政治改革するとすぐ産業化しますか？

朝鮮併合前まで日本の鉄鋼や、衣類の大半の西欧から輸入したものです。
日本が独自に生産したのはマッチ棒だけです。
軍艦島に出てくる三菱のような産業も全て、朝鮮併合後に行われたものです。
そのように歴史家たちが話したのです。本当に何の反論もなく奴らにも受け入れられた事実です。



何処かの韓国人15

>>13
あなたが理解を誤ってるのは「日本の近代化は明治維新を通じて行われました」と言うこの部分。
一応、明治維新が何かについては知っていますが、どう流れたかどうかについて詳しいことはよく分からないようですね。

明治維新は、言葉どおり改革の始まりです。 完成ではないです。



何処かの韓国人16

日本が明治維新以前から近代化を達成させる潜在的な力量が朝鮮よりもはるかに高かったというのは事実です。
日露戦争時、英国の大規模な借款と支援が産業化に大きな役割したのも事実(破産するところだったが)



何処かの韓国人17

産業化の基準の違いで意見が多様になりますね。
欧州や米国など西洋圏の先進国レベルの産業化を基準にすると質的にも量的にも当時の日本と比較は出来ません。
しかし少なくともアジア地域内ではある程度の枠組みを備えた産業化が先に始まってたよね？
産業化時期に見ても特に間違いと言うことはできないのではないでしょうか？



何処かの韓国人18

>>17
アジア内ではそうですね。
しかしその時も、世界列強と競争する程ではありませんでした。
日本はアジアで最初に近代化された国家というわけですが、事実、帝国主義路線の後発ランナーだったのです。
米国に核を食らう前にも、アジアでは独歩的であったが、俗っぽい言葉で言えば、オリジナル西洋文明に比べれば、偽の限界が如実に現れたのです。



何処かの韓国人19

当時、日本が技術資本面で、清に押されたのは事実ですが朝鮮を侵略したので産業化することができたというのはちょっと飛躍であるようだ…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」