かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本の戦車の性能が絶望的

スレ主韓国人

日本90式

長所-当時の世界最高水準の電子装備開発/生産国らしく、世界最高水準の装置、目標自動探知/追跡機能を導入している。さらに、世界最高水準の装填速度を持つオートローダーを装着。
さらに、50トンに1500馬力エンジンを入れて高い機動性まで確保。
登場時点と表に聞いたことだけ見れば、世界水準の電車でした。

地域的特性

50トンという重さだが、主砲120mm DM33ナルタンの貫通力を防御することを想定した複合装甲。輸送インフラや上陸する敵を相手するための特性を考えたら納得出来る問題。
自動装填装置とかいくつかの故障などはどの工業品にもある。初頭に生産品で出られる問題であり、飛ばしても良いです。それをまだ直せてなかったらクソだがね。

短所　主砲が高価！！

自分が作った主砲は試してみたが使うことができなくてラインメタル製の砲に交代。
しかし後に出てくる声聞いてみると、ラインメタル製主砲ではなく、砲身だけ仕入れて使って薬室は独自に開発した物を使うとその限界が上に言及したDM33弾が最高だという声があります。

www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data

上に載せたリンク先に行って見られるのはDM33の貫通力です。 600mm級です。
データは120mm 44口径砲でT-72を撃破するために出た弾です。今の基準では、古代の遺物に該当するものです。 今では同規格で750mmを貫通するDM53弾が出たが90式はこれを使えません。
薬室の問題で高圧に耐え切れず、補給圧が低いんです。 韓国のK1、105mm用ナルタンが改良を重ねている間、猿共は30年前で止まっているのです。 今の時点でDM33弾と韓国改良ナルタンの性能は似ている。

しかも同時代に出た他の戦車は改良に改良を重ねが、こいつはアップグレードをしておらず、生産された当時の装備そのままです。 電子産業が発達して10式のC4Iが優秀だと自慢してるから、90式はそれでいいと言い訳してます。
しかし笑わせるのは、猿の軍事サイト嫌韓猿たち妄想の妄想を見ると、K1は空間装甲で105mmは450mmの貫通力と30年前の資料から全く更新しない。ひいてはK1A1よりも上の性能だとオ〇ニー中。


日本10式

長所-90式と同様に同時代最高水準と電子装備を搭載して生まれました。
さらに、90式に比べて44トンの重さであることと、主砲が高座の90式に比べてしっかりした主砲を装着。
主砲の反動を抑制するため、アクティブサスペンションを入れて、アクティブサスペンションがある10式vsアクティブサスペンションがないK2と言う放射能猿らしい動画を作ってYouTubeｓでオ○ニーしてしました。
最初から車体の重さとサスペンションの技術で高反動を抑制が可能なのに、アクティブサスペンションは必要ないのです。 K2は…
車体重量が低く、既存のサスペンション技術で反動抑制にならないため、アクティブサスペンションというものを開発しなければならなかったんだが。
さらに、反動が55口径のK2の上下に揺れる長さより44口径の方がたくさん揺れた動画をアップしておいて自分たちの方が良いというオ〇ニー見ると、情けないです。


地域的特性

軽戦車という皮肉までされる水準でのダイエット。いくら工業力があってもすでに上位圏の工業国や、ある程度製造能力を持った国は製造手法が似ており、手法を云々してみてもこいつも前方防御力しかない。


短所

自分達で市街戦用とし、55口径より短い44口径が正しいとするが、それは認めている。
しかし市街戦用には側面装甲の強化は必須です。米国が冷戦が終わって統合車体開発し、側面装甲が無い車両を開発するロシアの機甲車両が市街戦で溶けるの見て、自分たちのアフガン、イラクで市街戦経験してみて、再びまとめたコンセプト車両は側面防護が狂ったように厚くなった防御力全面コンセプトでした。
それでブラッドレーのような歩兵戦闘車も側面に装甲をべたべたつけているのです。
つまりサルたちが市街戦用だと言うなら、側面装甲の強化は必須中の必須です。そこにアクティブ防御も必須です。しかし市街戦用のアクティブ防御装備もないですね。

そして、自慢するスラローム走行中の砲撃が可能な能力…市街戦でスラローム走行する空間がどこにあるのかと…
シリア内戦もYouTubeにアップロードされてるのを見たら…戦車が道路に出てまともに機動する空間すらないし…
戦闘地域でも大通りから移動するのに側面で待ち伏せした建物からロケット弾が飛んできても騒ぎもしてないですね。
つまり市街戦は無条件に側面の強化が必須ということです。 機動力も十分に発揮しにくい固定ターゲットなるのにちょうど良いところが市街戦です。

そこにお風呂が発達するしかない島国の特性上高温多湿だが、10式は内部空間が不足してエアコンを放棄しました。 化学兵器はさておいて(防毒マスクの使って個別防護する)、日本の専門家らさえ30分も運用すれば内部が蒸し器というのはどうしよう？
K1シリーズのエアコンが無くて根性だけを強調する原始的な軍隊とまで言った奴らが自分の10式はどうなのよ…？









何処かの韓国人1

本当に…韓日中の戦車10ｖｓ10でやってみたらどこが勝つだろうね



何処かの韓国人2

>>1
客観的に見ても、韓国は重戦車、中国、日本は軽戦車に近いです、
ただの虐殺ショーになります。
K-2の主砲の55口径砲弾は世界最高水準。
これは日中両国とも太刀打ちできません。



何処かの韓国人3

6.25時、北朝鮮の戦車にやられたことを軍が反省してますから。
タンクだけは負けてはならない



何処かの韓国人4

チョッパリ国の戦車は電子、防御、スラローム射撃以前に裸足になりますから…
履帯が外れない様にまず改善しようねｗ



何処かの韓国人5

DM33弾自体が貫通力クソと明らかになってるから、ライセンス生産のJM33弾はさらにクソだと思います。韓国のK-1弾105ミリ弾は新型弾数量が多くないです。1000輌を上回っているため、初期に球状弾をすごく多く生産してしまって、新型弾が出ても多く生産をしないのです。球形でも北朝鮮の戦車と対峙するのには問題がなくてデータでも北朝鮮の戦車やジャプの戦車よりもっと早く新型弾にアップデートしています。
10式戦車も新型砲弾が出たけど、K1A1級程度しかないのです。10式の砲弾は90式で使えません。
韓国も黒豹K1A1で使えないのは同じです。



何処かの韓国人6

K1A1がK2の新弾を使えないのはまず44口径と55口径が持つ弾の薬室圧力の差が存在するためです。
しかし島猿、中国両国とも44口径。 理論的には新弾を使わなければならないが、90式が使えないのは90式に問題があると見なければならない問題です。

韓国とは問題の原因が違うんです。

ここに120mm L44やL55砲はもちろん、105mmまでいずれにも適用可能な軽量新素材が開発中にあるので、差はさらに広がるようになるでしょう。



何処かの韓国人7

海外ミリタリーファンの間でのK2黒豹は、レオパルド、エイブラムス戦車と1、2、3位を争うが、
10式アルミホイル装甲戦車と中国のフェイク戦車は10人民元の価値もありません。

うわべだけ見てもスペック差がはげしいという話は出尽くしました。



何処かの韓国人8

まぁ、日本の戦車は履帯から作り直してくださいｗ




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」