かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

古代遺産の復元は

スレ主韓国人

私は個人的に、原型を知ることができない古代の建築物でも復元すべきだと考えています。
復元ではなく、創作であってもね。

日本を見て下さい。

原型を知らないものでもゼロから創作しました。

そして、文化財と観光資源にしています。
もちろん、原型と違っても、将来的に百年後、200年後、300年後には、優れた文化遺産になるでしょう。

古代、高句麗、百済、渤海、高麗等、その時代の建築物の原型を知りません。
それでも作らなければならないです。
なぜなら、将来的には文化遺産になることもありますから。
私は文化財は、過去の残されたものだけを言うのだとは思わない。
私が思うに文化財は、現在でも作って行くことができるでしょう。
未来の100年後、200年後に現在に創作をして作った古代の建築物であっても、将来、原型のように掲載されることもあります。

「古代国家の建築物は焼失したが、大韓民国の○○年、その当時保有している科学技術を動員して再築した」この様になるかは分かりませんが、その頃には既に観光地化されている筈です。
だからこそ、私は創作であっても、古代の建築物の復元を強力に願います。
個人的には古代都市の首都はすべて創作であっても復元したいと願います。
そして古都と首都を接続させて連携観光地化を望みます。
もちろん、現在解ってる当時の様式や技術を最大限に適用して考慮して作成する必要はあると思います。









何処かの韓国人1

事実、東アジアじゃ建築物すべてが燃えて「再建」する状況が繰り返されてますので、私も「再建」を支持します。
今後、他の方々も「再建」という用語を使用してくれたら良いです



スレ主韓国人2

ああ、そうですね。
再建という単語を思い出せませんでした。



何処かの韓国人3

その通りですね。
しかし、規模が大きすぎるし、少し詐欺性もあるでしょうし、今後、つぎ込まれる金と維持管理費用が掛かります。
そんなこと全部耐えられるほど収益ある事業になるかは疑わしいですね。



何処かの韓国人4

>>3
日本のコンクリートで建てられた大阪城を見ようと韓国人も見に行きます。
観光収入で十分に充当可能です。



何処かの韓国人5

>>4
正解です
日本の復旧は全部創作です。
近代化以来、偽物の伝統を本物の伝統にすり替えて、日本人の自負心を高め、捏造された伝統を海外で宣伝するために、今も存在しない伝統を創作中です。



何処かの韓国人6

>>5
でもそれが受け入れられるという事はそれも能力なんです。創作能力なんです



何処かの韓国人7

いったん大規模に古代都市が構成されれば観光客は沢山来ると思います。
広報をまともにすればね。
日本も京都を広報してなかったら誰にも知られてないでしょう。
韓国的な姿を見に外国人観光客は沢山来ると思います。日本のように広報をしたらという話です。
私が知るかぎり、そのような大規模な東アジアの建築物は中国麗江にありますが。観光客が沢山来るそうです。



何処かの韓国人8

私たちはとても完璧に復元をしようとします。
さらに、99%を知っていると言っても1%が不明であれば、「これは創作だ。復元ではない」と言って否定します。
しかし、知らない部分は創作を加味しても50%以上復元であれば、復元することに意義があると思います。

絵で見るのと実物とでは大きな違いがあるからです。
我々はやるだけやって、残りは任せて後世が再び復元するようにした方がいいと思います。

欧州や中国、特に倭の奴らは仮想で無茶苦茶に創造してるのに、我々は何をそんなに100%を追及しようとしてるのか…



何処かの韓国人9

まぁしかし、悉く朝鮮時代のスタイルで創作して、三国時代の復元だと出鱈目を言うんですよ（泣）



何処かの韓国人10

>>9
可能な限り三国時代の形を生かして欲しいものです




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」