かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

韓国が主張する歴史と日本が主張する歴史

韓国人質問者

歴史に関心が深い高校1です。

日本は韓国について悪いことをたくさんしたのは知っています。 朝鮮の国母を虐殺して土地調査事業で、韓国農民の土地を奪って日本人に安価で売却、朝鮮の米を日本にたくさん持って行って治安維持法と韓国独立運動家たちを苦しめて文化統治にわが民族を分裂させようとして朝鮮内に近代施設を建設するという言い訳で、朝鮮政府からお金を奪って近代施設を持ったが、それも朝鮮内にある日本人のための施設だったんです。
その他に提岩里虐殺事件、関東大震災、更新惨事、従軍慰安婦、マルタ、強制徴用、創氏改名、神社参拝など韓民族にとって人間がしてはならないことをたくさんしました。

ところでYouTubeを見てたら、ある日本人らしい人が韓国に対して批判していたんです。

下記の内容はその日本人が主張する内容です。

-------------------------------------------

「朝鮮は、韓日基本条約(1965年)に日本から当時の韓国の国家予算の3年分の補償金を受けて、『今後一切に日本に謝罪と賠償を要求しない』と約束している。それでも、その条約(約束)を無視して、執拗に日本について謝罪と賠償を要求する。1965年以降も日本は韓国について莫大なODA(経済・技術援助)を実施してきた。しかし、韓国政府はこの事実を国民に隠ぺいして、執拗に日本について謝罪と賠償を要求する。 そして関東大震災の時、韓国側から主張した朝鮮人死亡者は26000人(私が知る限りで6000人だがぶるぶる。)だが、根拠となる記録は何もない」

--------------------------------------------

大体こんな内容でした。


それでは質問させていただきます。

1.本当に1965年の時の補償を受けて日本に謝罪と賠償を要求しないって約束をしましたか？

2.関東大震災の時、韓国側から主張した朝鮮人死亡者数は本当に根拠がない主張ですか？

3.もしかして我々は何の根拠もない歴史教育を受けているのでしょうか？
もちろん、歴史を正確に分かることはできないが、政府で教える歴史の本に歴史を書くと、少なくとも証拠はなければならないと思うのですが…









韓国人回答者1

朴正熙大統領が経済発展のために借款を結びました。
日本に植民地の賠償要求これで終わりしてお開きにする為に。 密かに言いました。密談でね

そしてその日本人意見だけで信頼できません。



韓国人回答者2

朴正熙大統領は私が知る限りで昔に親日将校だったと記憶。



韓国人回答者3

その日本人はここにいる文章以外にも多くの書き込みを掲載していたが、他のことはあまり事実性がない意見であるようで掲載しませんでした。
例えば、朝鮮人は、韓日併合締結後に莫大な税金を投入し、朝鮮人の平均所得を2倍以上引き上げたと言ってたが、それでは我が民族が満州、沿海州の方に移住するはずがないじゃないですか。
小作料と各種の税金、全て足して、収入の60～80％を払わなければならなかったと聞きましたけど。



韓国人回答者4

韓国や台湾をNICSと呼びます日本の植民地支配を経た国の中で目覚ましい経済発展をしたのです。
これ持って植民地支配が経済発展の一翼にくれたというが、笑わせます

6.25の時に全て粉砕されたのに何が役に立ったと言うのだｗ
植民地支配の時に立てた鉄道や建物工場全て壊れたのに。



韓国人回答者5

経済成長は韓国が日本に与えてやったのです。韓国戦争特需で日本はお金を儲けました。
本当に日本人共は何も判らずに騒ぐんですね。
正直、この日本人の気に入らないことは関東大震災の時韓国側の主張の根拠がないと言うが、独島が韓国領土という事を証明する古文書があふれているのに、独島に対する言及はしないのです。



韓国人回答者6

すべての日本人ではないが、一部の少数の極右主義を理想とする者たちが居るけど、そのまま無視してください。
犬クソな民族主義に酔ってなのかわからないが思想が20世紀の考え方です



韓国人回答者7

しかし不思議なことに何か日本の政治家達は軍国主義を追及する人間が当選すると思いますね。



韓国人回答者8

1.主要内容

---------------------------------------------

日韓基本条約の主な内容は『1910年8月22日およびそれ以前に大韓帝国と大日本帝国間に締結されたすべての条約および協定がすでに無効であることを確認する』は第2条。『大韓民国政府が韓半島の唯一の合法政府であることを確認する』これが第3条。そして『両国の国交正常化を認定する』と言う第4条等だ。付則では、両国の解釈が異なる場合、英文本によると定めている。
「日本の大韓帝国併合に対して、無効であることを確認する」は第2条は、併合条約が合法や解放を基点によって初めて、無効になったという日本の立場と、併合自体が不法として無効であることを主張する韓国の立場を調整したものとして今までも、両国の間に解釈が違う。"


日韓基本条約とともに金鍾泌と大平のメモを基にした《財産及び請求権に関する問題の解決および経済協力に関する協定》も調印された。

この協定で日本は韓国について、朝鮮に投資した資本と日本人の個別財産すべてを放棄して、約11億ドルの無償資金と次官を支援して、韓国は対日請求権を放棄するに合意した。
・両締約国は両締約国及びその国民(法人含む)の財産、権利および利益と両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、完全かつ最終的に解決されたことになるということを確認(個別請求権問題の解決)。
・一方締約国及びその国民の財産、権利および利益で、一方締約国及びその国民の他方締約国及びその国民に対するあらゆる請求権として1945年8月15日以前に発生した事由に基礎に関してはいかなる主張もしないものとする(相手国に対する個別請求権の放棄)。


日本はこの条約を締結し、二重的な姿勢を示したが、韓国についてはこれとして戦争前の歴史を清算する賠償金の性格であることを主張し、同時に、対内的には経済協力の一環という立場を取った。

韓国は日本の個人補償をインフラ投資に流用したことを国民に公開しなかったために後に賠償請求の見解の違いなどで日韓関係に禍根を残した。

今日まで日本は、この協定を根拠に日本軍慰安婦のような個人的被害に対する賠償を拒否している

WIKIより

----------------------------------------------


さて…

ここで重要なのは謝罪と賠償がありません。 後で靖国神社参拝、歴史歪曲など、実際の歴史と違うように教えている態度を私たちが非難するのです。 戦犯国でありながら、戦犯者らを称えの天皇陛下を崇拝している姿を見ると、まるでドイツ人がナチマークを掲げ、ヒトラーを称賛する姿を見ているようです。 「まるで人を殺しておいて、金を与えた後に私は人をよく殺した」と自慢してるやり方と同じなのです。


2.関東大地震起こって日本が行ってきた措置は国民を統制して見せた朝鮮人を虐殺しました。 当時、内務省情報局が発表した犠牲者数はわずか300人と発表し、日本の態度に憤慨した日本人弁護士、布施辰治が再び調査して6千数百人と発表しました。そして関東大震災の朝鮮人虐殺者追悼会までしながら日本政府を糾弾しました。

(参考資料-歴史スペシャル。E99.朝鮮の独立運動に表敬-日本人弁護士、布施辰治)

地上波Tv認証で6千人と話しているが、一体26000人がどこから出たのをわかりません。 多分、親日売国奴たちはわざと水増しした後に韓国はこのような歴史歪曲してると言ってる様です。これが最近頻繁に使われる歪曲方式です。チョッパリやチャンケそこに親日売国奴らまで…
変な資料を持ってきて私たちは話すことも歪曲してもいなかった言葉を自分達同士で膨らませて作って、私たちを歴史歪曲捏造者に仕立て上げるのです

(もちろん、釣れている人もあります)


結論…ただ喚いてるだけ


3.そして歴史歪曲は東北工程と日本のファンタジー製作が問題でしょう。


韓国内ではいくつかの方たちが桓檀古記に出てくる桓国を信じる人がいるが、これを除けば、根拠のない歴史がありません。
何故ですって？史学界に植民地史学者たちが多すぎて些細な歴史一つだけでも認定を受ける為に根拠が必要なんですよ。大樋て縮小して軽視される歴史がより多いです。

そして、上の方が書いた文章は、ああ、無知さ加減があふれ出て、海を成すような感じ…多分、30年前ぐらいの知識を持って文を書いているようです。

まず、歴史は、単に昔の区分をするのではありません。 中国系、韓国系も関係有りません。それでは金も新羅系と明かなので、韓国の歴史としましょうか？ 日本の大多数の国民も、韓半島到来人であり、日本も韓国歴史や殷自体も東夷族が建てたので、同じく韓国の歴史…と言う様の論理がまさにこんな風なのです。

歴史を区分する時一番重要なのは継承意識です。 誰がその歴史を継承して勉強してるかこれが重要なのです。 高句麗は古朝鮮つまり扶余に降りてくる継承ツリーに乗り、最初から三国が戦った理由も扶余の正当性を継承するために戦ったんです。これが一番重要なのです。高句麗の民は自ら夫余の子孫であることを自任して歴史を継承したのです。そこに、渤海も自ら高句麗を継承すると明らかにし、国を立てたんです。そして現在まで私たちも、渤海と高句麗を韓国の歴史で学んでいます。しかし満州や中国でも高句麗と渤海を自分の歴史と継承してこれを続けているんですか？


答えがちょうど出ますね。これは本物の基本中の基本なのに。はあ.....


そして、百済と日本の関係は七支刀とダムロ制度（擔魯：百済の地方行政組織）で明確に出ています。
日本国内にある数多くの古墳と現在の天皇と百済の関係でも明白に証明が可能です。しかし何故、高句麗、百済と同等と思ってるのか…

そこに日本に存在する数多くの百済式の地名と百済の王族を神と祀る祠などあるのに…

ふぁ…マジ面倒臭いんだけど

現在、日本の古代史に関する調査は微々たるものだとする程度だがその理由は日本書紀を正史とする大和中心史観のためだ。
大和中心史観は古代日本国家の形成が韓半島の渡来人ではなく、独自的に行われ、大和王権が、弥生時代や古墳時代初めから日本列島を支配していたと思った史観である。
このような精神病的な2つの論理には更に酷い精神疾患論理に根拠するが…

1.日本列島に昔から居住していた単一民族が国家を作ったという学説。
2.古墳の実際の年代が日本書紀の技術に基盤を置いたものと推定すること。

日本の単一民族説は遺伝学の発達で既に否定されたことで…

現在出た学説で結論を見ると、南方系モンゴロイドやアイヌと北方系モンゴル・ロイドの韓国人で、弥生時代と古墳時代を経て多量に渡来した…という結論が出ている。

そして古墳に関しては誉田山古墳（管理人補足：応神天皇陵）と大仙古墳（仁徳天皇陵）の年代は500年～510年前後と推定可能で、古墳時代中期は5世紀末に開始して後期は6世紀半ばまで続く。 そして韓国人が最も多く到来した時期が古墳時代の中後期だ。

そしてこれらと前期古墳文化が韓国の伽耶地域の古墳文化と、5世紀以降の古墳文化が百済の古墳文化と似た面を見せているので結論は一つだ。 伽倻系と百済系韓国人が日本に渡来し、文化を起こしており、誉田山古墳の主人は百済系渡来人で、日王の始祖である。

誉田山古墳の主人は5世紀末に渡来した百済王子昆支(応神)であり、彼が百済系王朝を樹立し、大仙古墳の主人は継体日王の昆支の弟だ。


マジで可哀想という言葉しか出ない日本（笑）

歴史を紀元前まで遡ることも大変なのに日本書紀では最初から大和という虚像の国家を作ったｗ
自ら発展したというアメリカ原住民たちをあざ笑う論理を展開しながら…
百済系王朝の成立を隠すために、応神日王で鎮撫という架空の日王を作ってその即位の年を紀元前600年まで捏造してその捏造を事実にするため、日本書紀では、初代日王から9代日王まで偽の日王を掲げてそこに足りず、10代日王では伽倻系倭王朝の始祖であるスジン（崇神天皇）を掲げながら、その実際の連帯を400年も早くして悲惨な捏造を行った日本。

しかもお前らはさらに、歴代の単一民族論を繰り広げるが…遺伝学の発達で無惨に崩壊されるが、まだ学界では、その事実を定説と受け入れて真に古代史を研究する学者は、日本の右翼たちにテロの被害となって除名されている。
最初に日本書紀を根拠に古代史を学んでの学説だとしゃべるのが哀しいばかりだ。


ここで重要なのは私たちが日本へ文物を伝えてやった事の、恩を言うのではありません。
本当に重要なのは、日本が「私たちは猿たちが進化して、私たちだけで発展した！！」というガラパゴス式の論理を可哀想に見ているんです。
最初から文化は交流があってこそ発展するんです。
アメリカの先住民が発展できなかったのも周辺に文化を交流するような文明がなかったからです。文化の相互交流は全く当然なはずです。
日本ではその交流自体を否定したり、無いと言い張り、まるで同等の位置関係での相互交流が行われたという流の論理を展開することです
(これは売国親日派がよく展開する論理。 三国時代当時、日本には大和政権があってとても強いとか、任那日本府があったとか（爆笑）)
一言で歴史歪曲だということです。



韓国人回答者9

私が知る限りでは有償、無償で8億ドルの支援を受け、再び慰安婦と2次大戦の時のことを取り上げない明文化+ドラマ化で知ってます。


そして、私の考えを書いてみます。
日本が歴史を歪曲してるとか、中国が東北工程だから…と言う言葉が多いが、実際私が見るには、韓国の歴史も同じように歪曲されているのは別段同じようです。
韓国は、韓国の歴史の始まりが、紀元前2333年で、古朝鮮から始まっており、私たちはほとんど、五千年に近い歴史を持った民族だと教えます。
しかし、後日に衛満など古朝鮮の後には、中国系の影響を受けたのは否定できない事実です。
しかし、我々はここに独創的な解釈を出しています。王族は中国系だったが、国民の大多数が韓国系だった。したがって、韓国史だ。
しかし…もしこのような形の論理なら、高句麗と渤海は靺鞨の歴史になり、中世モンゴル帝国は、中国の歴史にならなければならないです。
私たちは三国時代、日本がまるで百済の「属国」あるいは「植民地」だったように教えます。
その根拠は何でしょうか？すぐに百済が中国で受け入れた文物を日本に伝えてくれたという事です。
しかし、こんな風なら、中国の文物を収容した高句麗と百済は、中国の属国だったでしょうか？
あんな論理が成立すれば「わが民族5千年の歴史は全部中国の属国の歴史だった」という論理も成立します。

日本は概ね高句麗や百済と対等な関係でした..
私たちは、日本が独島を自国の領土だと教えることについては口角泡を飛ばして非難し、中国の領土である間島をまるで韓国の領土であるかのように学びます。
間島は果たして誰の領土ですか？
間島論争の核心は、白頭山定界碑に出てくる土門江が松花江か、豆満江ですよね。
ところでもし松花江が基準なら、満州、沿海州の非常に広大な領土は韓国領土というものですが…
現実的に韓半島より3倍も大きいこの地域を清が朝鮮に渡したと思いますか？

特に沿海州のような場合は清がロシアから防御するために戦争をしながら守って出した所ですね。
1689年のネルチンスク条約、1858年アイグン条約は2人とも沿海州をめぐって府とロシア間の締結された条約です。
この条約を締結するのに朝鮮は、言及すらされないでしょう…
大東輿地図など、朝鮮時代に我が民族が書いた地図は、私たちが中国との国境をどこに認識していたのか明確に示します。 すぐに豆満江です。
独島を韓国領土と表記した地図も、北方境界線はすべて豆満江が国境です。
韓国が間島を我が領土だと主張する根拠も事実強引な水準です。
間島は当時、人々はほとんど住んでいなかった荒れ地(?)だったし…朝鮮人たちが渡って開墾したので、私たちの領土だというのですか？
当時に清国人たちが間島に住んでいたので、清朝と朝鮮間に国境紛争があったのでしょう。
さらに、朝鮮人たちがたくさん入って暮したというから、韓国領土だ！と現代で理解しやすいように考えた場合、今LAコリアタウンには米国人より韓国人がより多く住んでいますがここは韓国の領土だってできるんですか？

いくら多くの韓国人が渡って生きたとして、そこは米国政府の行政力が及ぼす米国の領土で韓国の領土と化す事はないのです。
米国南部にはメキシコ人不法滞在者が非常に多いが、ここ、メキシコの領土とすることができますか？
同じです。 どんなに多くの韓国人が渡ったっていう、間島は清の領土です。
私たちも、根拠のない歴史教育を受けるのは同じだと思われます。
日本が歪曲する! 中国が歪曲する! しかし、日本や中国の奴らも我々の歴史の本を見ると本当にあきれて情けないと思ってるでしょう。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」