かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

韓国5000年の歴史の中で今が最も全盛期

スレ主韓国人

ハングルとトンチミククス（韓国の冷やしそうめん）、李舜臣、世宗大王を除いて韓国の歴史というのはどうなのか？
瞻星台か…？

正直にいって高句麗が良かったと美化してもガキ大将程度で、大変惨めな感じで5000年の大半を生きていた私たちの先祖のようにならない様にしてくれたのがハングルのお陰です。しかし文字自体の影響力はそのまま私たち同士だけのものです。
正直にいって韓国が煌びやかだったのかどうか、時代をリードしたかどうかの結論は……

歴史が5000年なら韓国だけの思想があり哲学があり学問があるのか…

無条件愛国主義者史観で楽しんでありふれた言葉で自分の国の歴史を自慢しなければならないのはよく分かるんだけど…

歴史は非常に教訓の塊だよ。

現在まで影響力や支配力と言ったこんなとんでもない単語が一つも無い歴史だと学ぶ必要があります。

その煌びやかな世宗時代は今の北朝鮮のサバイバル状態とどっちが豊かだったのか？
広開土太王が満州を制圧してアプサラス（インドの天女）を持ち帰る等影響があったか？
新羅が三国統一してタイのトムヤンクンを食べれるようになったのか？
全部枝葉的な小さい事で世界史的に見ればどうでもいい事だ。

韓国の歴史が誇らしく思えない私は日本信者か？でなければクソ左派か？

そんな歴史さえも今現在、韓国5000年の歴史で最も裕福な時代。

今現在では世界のスポーツやエンタメで活躍してる人がそれなりに居て…

それとも物凄く素晴らしい歴史があるお陰で私達がこのレベルで生活できてるのか？
そんな事ないだろｗｗｗ









何処かの韓国人1

正直に当時の朝鮮の先進化の水準は、東アジア最高だったと思いますが？
全世界に西氷庫や東氷庫ような夏の冷蔵システムを国家主導で持っている国がどこにありましたか？
あるなら挙げて下さい。
オンドルのような暖房システムは？
まさか焚き火ストーブの方が優れていると言うつもりならやめてください。


※氷庫（ビンゴ）は朝鮮時代の氷の保存/管理機関。ソウルのソビンゴ駅はこれに由来した名前である。

※オンドルとは三国時代の朝鮮半島から見られる床暖房システム。昔は調理用の炉の排熱を利用していた。現在は電気や灯油、ガス等を燃料とした温水床暖房な事が多い。



スレ主韓国人2

>>1
その冷蔵システムで、サムスンが成功したのなら認めます。
その国家主導で国家的に何の思想や学問も残す事ができず、「中国王の夫人」という立ち居地で従ってましたよね？
オンドル暖房システムがあっても凍え死にした韓国の祖先たちは酒を薬にして冷たい路上であの世へ行きました。
そしてそのオンドルシステムが歴史に及ぼした影響は？思想は？
現在その良いシステムがあるのに、なぜ私の母は部屋のトルチムデで眠っているんでしょう？

最高水準の冷暖房システムで、韓国の歴史が誇らしい？
私はトンチミククス推しで、トンチミククスを韓国の歴史として自慢したくて狂いそうですｗｗｗｗｗｗ
亀甲船よりも歴史的価値はさらにありそうですｗ


※トルチムデとは電熱線の入った玉石で出来た暖かいベッド。



何処かの韓国人3

>>2
その冷蔵システムがいつまで使用されていたか知っていますか？
冷蔵庫が発明され、韓国に普及されるまでも使用されたもので、わずか数十年前までも氷屋では普及していたんです。
母がトルチムデで寝ているからオンドルは意味なかった？笑ってお腹が裂けそうですｗ
オーストラリアでは、電気代が安くてもファンヒーターの様な物は使わないとされていて、ボイラーは温水用途にしか使用されてません。
トルチムデは満足感で使うのです。
お金が余ってるなら一般のベッドなどとは比べ物にはならないですからね。



何処かの韓国人4

どういうこと？
歴史の凄さを他国家に影響を与えたかどうかで評価してるようですが、そうだとしたら全世界に歴史が凄い国はほとんどないも同然ですね。
モンゴル未満はどれも大した事のない国ですね
反対に考えてみれば欧州でヒトラーが何か馬鹿な真似をしたけど韓半島には影響は何も無かったですよね。
インドでガンジーが非暴力デモをしても我々は知りませんでしたね。

凄い歴史とは？



スレ主韓国人5

>>4
貴方は歴史の勉強の前に常識を勉強しなさい。コメントを見たら私が恥ずかしいです。
冷蔵であれ、オンドルであれ、それが何の意味がありますか？
そのおかげでサムスンが今の地位になったなら、認めますよ。

ヒトラーか…我々としては歴史的なサンキューですよね。おかげで独立した訳ですから。
人種差別主義者ヒトラーがなぜ日本と同盟を交わしたかインターネット検索してください。

ガンジーは話す事すらないですね。

あなたがそんなに自慢げに言った西氷庫(ソビンゴ)、それにどんな価値や意味があるのかです
むしろあなたの書き込みが我が国の歴史をより貶めますね。
現時代を生きて行くのにあたってトンチミククスが亀甲船より学究的、歴史的価値がはるかに高いだろう。
韓国の歴史が劣ってるからと言って恥ずかしい事はないけど、枝葉的なこと一つを誇張して意味を付与するのは何の意味があるのだろうか？



何処かの韓国人6

>>5
我が国以外の国の歴史で、今の時代を生きていく意味のあるものって例えば？



スレ主韓国人7

キリスト教
アラビア数字
ギリシャの政治制度
フランス革命
米国独立
共産主義
ナポレオン
蒙古班


等ですね



何処かの韓国人8

>>7
そういう人類史に影響を与えたものなら韓国では金属活版印刷がありますね。
高麗で金属活版印刷ができた後、シルクロードを通じて、200年後の西洋に金属活字が伝来し、それを通じて知識の普及が爆発的に行われ、科学革命と宗教改革を促進させました。

ところで蒙古班って何ですか？
まさか蒙古班がモンゴル帝国のせいだと思ってるわけじゃないよね？ｗｗｗｗｗ



何処かの韓国人9

米国の独立ってどんな馬鹿な話？そして蒙古班？ｗ
これはまた何だｗｗｗｗ
フランス革命自体がフランスが貴族中心の既得権国家だったという証拠。
それも3～4個くらいだね



何処かの韓国人10

>>7
蒙古班が何を意味するのかちょっと分からない…
説明頼む



何処かの韓国人11

蒙古班ｗｗｗｗｗ



何処かの韓国人12

歴史に対する態度によって歴史を評価する基準も変わるでしょう。
科学的事実に基づいた事だけ言うなら、それが科学的歴史ですよね。しかし問題は、ある歴史を基礎にした基盤のもと、独自の主観が添加されるということです。だから多くの論争が起こるのです。
自分の主観性は他人と同一ではないからです。歴史的姿勢において過去の歴史的事実を一つにまとめて反省的作業を省みて教訓を引き出す事と、過去の歴史の燦爛たる事件を引き出して自負心を持つようにしたり、もしくは歴史を全体的に哲学的に考える際では歴史に対する評価も変わります。
いつか「意味で見た韓国の歴史」を書いた咸錫憲(ハム・ソクホン)先生も「朝鮮の歴史を全体として見たとき、黄色い汚水の歴史だった」と評価し、朝鮮開国そのものが間違った基礎の上に建てた国と言ったんです。
このように歴史に対してどのような学問的スタンスを取るかによって異なります



スレ主韓国人13

>>12
同感です。歴史は歴史であるだけです。
ただ、どのような姿勢を取っても悪い方に近いのが韓国の歴史ということです。皆、枝葉的な事をすごく誇張する形。
世界史的であれ、人類史的であれ、インドが香辛料を与えた様な価値が我が国の宝物を合わせてもそれ程の価値にはならない様です



何処かの韓国人14

隋が高句麗のせいで滅亡にしたが、それはどうだ？
世界最高だった唐の太宗も絶対に高句麗は攻撃するなと言ったほどだ。
世界トップクラスの国だった。
私はローマと高句麗が戦ったら高句麗が勝ったと思うけど。
高句麗は当時、天子意識という概念を持っていた。
今見るととんでもないが、わざわざ侵略や滅亡させる行為を自制していただけだ。



何処かの韓国人15

このスレ主の文章を見たら文章レベルが中高生水準であるうえ、韓国を貶めるば自分が有識だと信じる人のようですね。
このような人たちが外国で留学生活しているのをたまに見ました。
韓国はまだまだ先進国では無いと汲々としながら。
そいつらの信奉する日本もスパイ行動や盲目的な真似する事で発展していました。
日本に劣等感で一杯になった人たちは本当に嫌悪します。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」