かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本や米国を見ると、韓国の選挙システムが一番良いですね

スレ主韓国人

日本

総選挙は衆議院を解散すれば行われる為、韓国の様に「選挙は4年に一度」 という概念が無い。
議員候補らは「記号1番xxx」の様に番号を付与されない。
理由は、投票は韓国と違って、人の名前を「手記」で書かなければならない為… (本当に)
従って、難しい漢字が入った候補は不利である為(漢字を間違えると無効票の処理)、立候補の際、名前をひらがなに改名する。
→21世紀に名前を書いて投票するなんて想像できない…(中世ジャップランドだ本当にｗｗｗ)
それで日本の国会議員らは、親族の選挙区を受け継ぐ場合が多い。(これが果たして民主主義か疑問…)
why？この地域区はxxxx (父の姓)の地域区という考えを持った人が多いから、選挙システムだけ見ても日本は変化が非常にゆっくりな社会という事が分かります。


米国

韓国と違って、大統領選挙は間接選挙だ(選挙制度に関連した資料は各自検索して下さい）
韓国での投票制度と一番大きく違う所は、全ての有権者に投票権が与えられるのではなく、「事前に投票を申請した人員」にのみ投票権が与えられる。
→つまり、我が国は投票当日の身分証さえあれば、誰でも投票できる反面、米国は、有権者登録をすれば投票権が与えられ、有権者登録時は自分が好む政党も明らかにしなければならない。
(好む政党をどうして明らかにしなければならないのかさて…)

元々、有権者登録は19世紀末、黒人、ヒスパニックなどの投票を困難にする為に作成したが、(知識水準が低い為、投票を困難にする為に) 200年が過ぎた現在まで、米国にこんなのが存在するというのが疑問。
それで米国の低所得者、低学歴者の投票率は他の階層に比べてはるかに低いとする。

まぁ結論的に選挙システム的に見る時は、投票に何の制約がない(つまり、学歴や所得水準に関係なく、誰にでも公平な権利を保障する)、韓国が一番良い様だ。









何処かの韓国人1

日本のは読んでも理解が出来ない。



何処かの韓国人2

米国の選挙は選挙人団の数で勝負します…実は、選挙人団の数だけ圧倒的であれば残りの投票は見る意味もない…



何処かの韓国人3

韓国も間接選挙だったが、後に変わりました。



何処かの韓国人4

>>3
それは維新憲法の所為です。
唯一、間接選挙で選ばれた大統領が、全斗煥…
朴正熙は作って使う事もできず銃に撃たれて…
盧泰愚の時は、6月民主化運動に泣く泣く直接選挙に回帰…
マスコミでは、盧泰愚が全斗煥を説得したと言うが、実際は全斗煥が盧泰愚を説得…



何処かの韓国人5

すみません…日本は議院内閣制ですが…



何処かの韓国人6

>>5
何を言ってるの？
日本が議員内閣制なのを知らない人がいるのかな…



何処かの韓国人7

>>5
選挙システムに対する説明です。



何処かの韓国人8

米国も2代3代、5代世襲の様に議員になる場合が多くて…
普通選挙の原則で選べば良いが、する奴ばかりしているのに、議会民主主義という事に会議が感じられる…
インターネットの発達に意思表現とコミュニケーションの経路が無制限的に確保されて、現在には何か新しいシステムが出来たら良いと思います。



何処かの韓国人9

私は選挙制度を良く知らなかったが、おそらく日本の選挙制度で議員が衆議院(任期4年) 、参院議員(任期6年)で、分かれて衆議院を選出する総選挙が衆議院を解散する時を除いて、任期が満了する時にするんだと理解しています！
なので「選挙は4年に一度」という概念が無いというのは間違った事ではないかと思います。
確実ではないが…



何処かの韓国人10

>>9
国会の採決によっていつでも国会が解散して選挙が実施されるからです。
任期が満了する前に、政権党が有利だと思った時に国会を解散して再び国会議員選挙を行う為に、任期満了で選挙する場合が殆どありません。
それで選挙は4年に一度という概念がないと書いた様です。



何処かの韓国人11

>>10
ああ、そうですね。
日本の首相の任期が規定されてはいるが、任期を守っている場合は殆どないです。
短い期間に変わったりして、長期間したりするのが首相の解散権の為なのかと言う感じですね。
そういえば、私たちの国は大統領制だからなのか、内閣制の国の運営体制が全く～不慣れな感じだけが感じられますね…



何処かの韓国人12

>>11
日本の首相の中で、長期間の座を守った場合も、国会解散後に勝利したからです。
選挙で負ければ、多数党の総裁が自動的に首相になります。



何処かの韓国人13

知っていた情報ではあるが、良い情報だと思います。



何処かの韓国人14

韓国は何の制約もない様に見えるのは、選挙と関係なく、国家の統制の中で、全ての国民活動が把握されていて、特に選挙期間に追加把握する必要がないからです。
どこで何をして暮らしているのか、どこで投票すれば良いのか、国家が全て知っているが、選挙人登録のようなものがどうしても必要です。
選挙システムは良いかも知れないが、普段から国民統制自体が最も後進的です。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」