かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本人は悪なのではなく馬鹿なのです

スレ主韓国人

まずは考察する必要がある。
韓国と日本は民主主義体制の国だが、政治構造が違うから国民が政治を見る視点も異なります。
韓国では、国民の投票権が地方から国会議員、大統領まですべてを保証しますが、日本では選挙権が国会議員まで保証されます。
事実上、国家元首に該当する首相を議会で「間接選挙」で選ぶのです。
選挙の構造から、両国の国民が持つ権限は異なります。
韓国の国民は、政界の事実上のオーナーなので政治に関心が高いが、その分、度が過ぎて国民同士も右翼と左翼に分かれて戦う韓国人たちに比べて、日本人は極右以外は政治に関心がない場合が多いです。その理由は近代史まで遡らなければなりません。

理念対立と軍事独裁、民主化運動のような葛藤と対立が多かった韓国とは異なり、日本は非常に平穏な歳月を送ってきました。
その為、日本人は政治について特に不満がなく、政治に関心を持たない様になりました。
敗戦後も日本人は旧日本帝国の愚民化政策による全体主義と民族優越主義に慣れて、日本帝国時代の実力者たちが敗戦後も引き続き権力を保持する自民党を結成して、なんと60年以上の独裁を記録しました。

そして、その結実が今出ているのです。
旧日本帝国時代から、日本で伝統的に行われて来た愚民化政策の結実がね。
極右団体も、実は可哀想な存在です。









何処かの韓国人1

そうですね。
馬鹿なので合ってます…
日本人が自ら招いた事であります。



何処かの韓国人2

日本の政治家も日本で学んだ人達だ。
日本の知識人も政治家も日本国民も同じなんです。



何処かの韓国人3

>>2
しかし、現在は原因だけを見れば、政府の洗脳が問題です。



何処かの韓国人4

>>3
政府で洗脳する人も日本の知識人です。
政府の洗脳が問題というよりも、日本人の考え方が問題みたいです。



何処かの韓国人5

>>4
その考え方の原因は、ほかならぬ旧日本帝国の愚民化政策なのです。
政府によって国民が自発的に政府に従う様になったのです。



何処かの韓国人6

日本を民主主義としない見方も沢山あります。
デモクラシーというものは、市民たちの蜂起や運動又は独立によって勝ち取る場合が殆どなのに、日本は市民の運動や革命で獲得した事がない国です。
参考までに、韓国も与党の総裁が最高指揮権者になる構造でした。
民政党時代、全斗煥が盧泰愚に自然に譲ろうとしたので国民が大々的に立ち上がって、直接選挙承服を受けました。
その時は本当に凄かったです。
軍事独裁政権に対して全国民が立ち上がったから…



何処かの韓国人7

>>6
日本人や韓国人は、旧日本帝国を経験したのは同じなのに、旧日本帝国の統治を懐かしむ日本と旧日本帝国を無惨に記憶する韓国人の反応が違うんです。
順応に慣れた日本人と抵抗しなければならなかった韓国人…



何処かの韓国人8

>>7
でも必ず蜂起の有無が民主主義の分け目を示す事ができるわけではありません。
国民の傾向というものです。
韓国やフランスのような国は、対立が表面化して現れる為に無血の革命が繰り広げられるのだが…
英国や日本のような島国の場合、本質的に対立を避けている状況なので、無血革命というのが生じにくい国です。
問題は法による秩序が軌道に乗っているか、それとも法を無視する人が多いという事で民主主義の成熟の可否が分かれると思います。(もちろん、その法自体が正しい法でなければなりません。)



何処かの韓国人9

>>8
法による秩序は、法治国家の基準であり、民主主義とは異なる概念です。
「国家の主人公は国民である」という概念が民主主義、この概念を迎え入れるには国民の権利が優先されなければなりません。



何処かの韓国人10

>>9
現代は法治国家の根本が民主主義です。
現在の大多数の民主主義国家の法体系は、まさに市民革命以降に生じた憲法を根拠にしているのです。
そして、その法がよく守られる時、民主主義がより成熟したと見られるのです。



何処かの韓国人11

>>10
法が国民の権利をよく守ってくれた時は該当する言葉だが、そうでなかった時は、自由抑圧の原因になります。
結局、国民が優先されてこそ民主主義が成立します。



何処かの韓国人12

>>11
それで市民革命(必ず無血革命ではなくても)を土台に作られた法によって治められなければならないと言ってるのです。
市民が既得権を持った時に作られた法律では、「国会議員」などが下手に出て「既得権」を持っている市民の機嫌を伺う様になるのです。



何処かの韓国人13

日本が韓国みたいだったら、国がひっくり返される事が、一つや二つではありません！
国民も政治家と同じ考えなので、暗黙的同意なのです！



何処かの韓国人14

韓国は形式的民主主義が過剰です。
区役所長、教育長まで、全て選出する選挙共和国です。
問題は、内容的に充実しているより、頻繁な選挙による税金と資源の無駄遣い、権力欲に目が眩んだ政治家たちが大変な日常、更に国民を引き入れて絶え間ない問題を作る事に葛藤分裂助長して、組み分けによってバラバラにして組み替えます。
日本が右傾化されたこの時点で、旧朝鮮後期の党派の争いと各地方権力の勢力を伸ばし、政界に没入することが再現されるのは歴史の繰り返しの様でとても皮肉です。



何処かの韓国人15

間違って理解されていらっしゃるんですね。
日本は安定的だった事がありません。
一応、与野党に分かれてるけど、一方の党が一方的に勝利しているので、安定的と見るのは大きく誤ったものです。
逆に考えてみて下さい。
もし今の与党が今後60年勝利すれば、安定的な政治と言えるんでしょうか？
日本は、むしろ深刻な政治腐敗に陥っており、これは国民のせいです。
馬鹿なのではなく、悪質なんです。
国民が選挙を放棄してしまったので、新たなパラダイムが起こることもないでしょう。
高齢化された社会の保守層にそのまま引きずられるのです。
これを馬鹿だと解釈する方がもっと悪いのです。
更に、日本の国民性も力の前に隠して静かにしておいて、後談話するスタイルです。
典型的な悪の部類です。
このような文化の為、上辺では笑って心の中では悪口を言う文化が発生しました。



何処かの韓国人16

日本は悪質で馬鹿なんじゃないでしょうか。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」