かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

日本は食糧生産に有利な国土って本当？

スレ主韓国人

図書館で「銃・病原菌・鉄」を読んでいるが…
日本は、領土の80％が山地で、地震、台風など気候条件が不利だが、他から見れば火山活動の為、良質の石灰質が土地を形成して農作業に有利で、伐木をするなど森が損なわれても、世界で最も高い降雨量のお陰ですぐに森が復元され、多くの川と広い海を確保して水産物の生産にも有利だと。
それなのに、そこに住んでいる放射能猿はともかく、地理的条件だけを見ればどうですか？
個人的にはどう思いますか？


※「銃・病原菌・鉄」はアメリカの進化生物学者でノンフィクション作家のジャレド・ダイアモンドの著書。この著作は、あるニューギニア人との対話から起こった「なぜヨーロッパ人がニューギニア人を征服し、ニューギニア人がヨーロッパ人を征服することにならなかったのか？」という疑問に対し、1つの答えとして書かれたという。ダイアモンドは、これに対して「単なる地理的な要因」（例えば、ユーラシア大陸の文明がアメリカ大陸の文明よりも高くなったのは大陸が東西に広がっていたためだから等）という仮説を提示し、「ヨーロッパ人が優秀だったから」という根強い人種差別的な偏見に対して反論を投げかけ、大きな反響を呼んだ。この著作は各国語に翻訳され、世界的なベストセラーとなった。









何処かの韓国人1

放射能で汚染されているのに…何を言ってるんだ…ブルブル



何処かの韓国人2

まぁ、熊が1万匹以上生息しているらしいから、森が豊かなのは事実に見えますね。
熊のニックネームが「森の守護者」と呼ばれるほど熊の個体数で森の質を評価する事ができるそうです。
まぁ、それ以外は各種の自然災害で放射能がもっと怖いですよね。



何処かの韓国人3

正気ではない主張ですね。
現在、日本の耕作地の面積は韓半島と同じくらいの400万ヘクタールです。
韓半島より圧倒的に山が多く、農作が困難な地です。
それも、壬辰倭乱以後開発され1800年代に完成した160万ヘクタールの関東平野と、明治維新以降に開発された北海道80万ヘクタールを除けば、伝統的な日本の農地は160万ヘクタールに過ぎません。
このような狭小な耕作地が食糧生産に適しているというのは、精神病者の戯言です。
日本が歴史的に韓半島に食糧物乞いをしてきたのは事実です。



スレ主韓国人4

>>3
ジャレド・ダイアモンドが、日本の領土をちゃんと調査しなかったみたいですね。
それでは、上で言及された自然条件も全て嘘ですか？ｗｗ
すなわち、漁獲量世界最高、多量の火山基盤である良質の土地、高い雨量による森復元力など…
実際には砂漠もあり乾燥しているんですか？
そんな感じはないけどｗ



何処かの韓国人5

>>4
日本の強引な屁理屈的な資料操作が流れたんだと思います。
日本政府と学界は、組織的に日本耕作地の実体を隠蔽してきました。
そして、明治維新以後、確定した領土と耕作地をまるで古代から続いてきたように詐欺を働いています。



何処かの韓国人6

地震、台風が越えられない壁だからダメです。



何処かの韓国人7

食糧生産に対して有利な条件というのは正しいです。
しかし、火山島の特性である広い平野を開墾するのが大変で…
特に低地帯でしか発達しない特性上、海風による塩分被害があって、作物の特性も変形が起こるのも当然です。
韓半島の特性は、確かな四季と地形的な特性が多様で、生命力が強い特性を持っていて肉質に関する部分と、気温の格差による良質の農産品が可能だという事です。
これは我が農水産物研究関連分野で、相当な努力をしました。
大量生産体制を相当発展させたというのが正確な事実です。
農産物の成長過程がとても悪い環境に適応しながら、それぞれの地形的影響などを発達させる農業関連の生命科学分野が発達していると見るのが正しいです。



何処かの韓国人8

島が大陸に比べて自然環境が良いだろうか？



スレ主韓国人9

>>8
それは関係なさそうです…
島には砂漠がある訳でもなく、漁獲量もそうだし、他の条件によって決定される島、大陸はあまり関係なさそうですｗｗ



何処かの韓国人10

>>9
島は生物が住むのには限界がある。
多様性も大陸に比べれば限界があるし、韓半島と比べても結構違う。



スレ主韓国人11

>>10
もっとも多様性だけを比べると、当然、相手にならないと思いますｗｗｗ



何処かの韓国人12

放射能汚染や自然災害を除いて、土質自体だけを見ると韓国より土質そのものは耕作するのに容易なのは事実です。
火山土などが多い影響なのか、日本の土は韓国の土より簡単に砕ける為、機械で破砕する時、私たちは2～3回しなければならない破砕過程を日本は1回で容易にできます。
韓国の農業栽培の方式が、単粒種稲作を基本にした日本農業と似ている為、農機も欧州の機械より日本の機械を持ってきて使ったり、国産化したりする場合が多いが、日本で丈夫に使える機械も、韓国の土地で使うにはさらに丈夫で出力も高めてこそ使えるが、そのまま使えば簡単に壊れる場合が多いですね。



何処かの韓国人13

日本の放射能調査の途中、偶然、知る事になったが、日本の耕地面積がおよそ449万ヘクタールです。
韓国は170万ヘクタールぐらいで、北朝鮮は確かではないが190万ヘクタールぐらいになります。
韓半島を合わせると360万ヘクタールぐらいになるけど、国土面積をみれば日本は33万ぐらいになって、韓半島が22万ぐらいになるから、日本の耕地面積が国土対比で非常に小さい事が分かります。
韓国も山地が国土の60％以上を占めるが、日本は世界的にも山地形の比率が高くて、ただ農地面積中、火山灰が飛んできて積もった黒土がかなりあるから肥沃な感じだが、日本の場合、地方を見ると小都市やその下の単位として居住地や商業地と農耕地が重なる部分が多いため汚染される。
ただ、ここで問題は日本の地域別の農地面積を見ると、北海道が日本の農地面積対比4分の1を占め、すぐ下にある東北地方が高いですが、福島原発事故によってこちらがすべて汚染されました。






スレ主韓国人14

>>13
良い勉強になりますｗｗｗ



何処かの韓国人15

日本人の体格を見れば分かります。
数千年間、小さくて矮小だから倭人…




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」