かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

なぜ古代日本を「百済の植民地」と表現しないの？

スレ主韓国人

倭国が百済の22担魯（タムロ、支店のような意味）国の一つだというが、倭国は百済が開拓した植民地ではない？
遼西、山東半島の一部も占領植民地なのに。
ガセンギの友や、歴史をよくご存知の方は 説明してください。









何処かの韓国人1

金富軾（高麗の儒学者）の三国史記を皮切りに半島の歴史が偏狭に歪曲され始め、日本の植民地時代、朴正熙独裁時代を経て日本が根付かせた植民史観から脱することができず教条化したから。



何処かの韓国人2

最後の生存者が新羅だからだ。
新羅が高句麗、百済を残さなかったという点は、後代に残して良いことはないと判断したからでしょう。

それで日本では、
「あ、ご主人様の歴史が全部消えたんだ。じゃあ私たちが主人公になろう」
→日本書紀編纂
「日本が鉄器で武装した朝鮮半島の国々を植民地化したキングオブトップ！ｗ」
このようなファンタジーを書いた。



何処かの韓国人3

動物園を植民地とは呼ばないから…



何処かの韓国人4

植民史観でどれほど歪曲したんでしょうか？
チョッパリ国に不利なものはすべて削除、歪曲したでしょうね。



何処かの韓国人5

担魯国のいずれかが列島にあっただけであって、その時点で列島は植民地の概念ではなかったから。



何処かの韓国人6

>>5
それでは、事大関係と見なければならないんですか？



何処かの韓国人7

>>6
そうでもない。
列島は当時国家がなかったので、韓半島諸国のマルチという概念で見なければならない。



何処かの韓国人8

>>7
マルチはColonyではないでしょうか？
オーストラリア大陸、アメリカもこのような延長線ではないでしょうか？



何処かの韓国人9

>>8
主勢力から押された人が渡ったので、似ていることは似ていますね。



何処かの韓国人10

列島の一部だけが百済の自治区であり、全体を治めていないから。
土豪勢力が多数を占めました。



何処かの韓国人11

>>10
当時、日本は全列島が支配領域ではなかった時期ではなかったのですか？
香港、マカオも一部なのに西洋の植民地として始まったのではないですか？
中国全体を治めてないのに。



何処かの韓国人12

日本では百済を「クダラ」と呼ぶそうですが、担魯を日本読みするとタンロ、ダラのような発音だそうです。



何処かの韓国人13

現代でも見ると、過去に百済貴族だったという大名家があります。しかし全体ではなかったと思います。 ただ今の天皇が百済の王族だという説は証拠がたくさんあります。
つまり、植民地とは思わないのが、百済の王権から離れた王族が日本に新しい国を建てた概念なので、百済の同盟国程度と見るべきではないかと思われます。



何処かの韓国人14

それも新羅が統一してから我が国との縁が切れてしまいました。 百済が統一していたら、日本の混乱期である戦国時代を早い時期に終わらせ、日本と韓国が百済に統一されていたかもしれませんね。



何処かの韓国人15

植民地というより連邦が正しいですね。
ローマが東ローマから西ローマに分離され正統性が変わったように、百済も同様です。

「日本がなぜ韓国を数百年間攻撃し、中傷するのか？」
正解は「日本は百済そのものだから」です。
私達は新羅ですからね。自分の国を滅ぼしたので身に染みていて今でも社会的遺伝子として継承され我が国を苦しめる。 その恨みは、日本の詐欺を見ると十分に感じられます。

現在の歴史学界が歴史観を韓半島に限定しているからでもあります。
もし私だったら中国の殷の国から韓国の歴史と教えるだろう～




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」