かんこく！　韓国の反応翻訳ブログ

柔道の起源は韓国！

柔道の概要
日本において伝統的に受け継がれてきた武術に基づき、2人の選手が手の技、足の技など、全身を使って相手を攻撃したり、攻撃してくる相手の弱点を突いて勝敗を競う闘技種目だ。
日本は朝鮮半島から伝えられた闘技技術に基づいて、16世紀に柔術という武術の体系を立てたが、これが今日の柔道の起源となっている。




歴史
柔道と似たような形の闘技は古代から存在してきた。
高句麗古墳、角抵塚など世界各地の古代遺跡を通じて二人が対決して力を競う相撲や柔道のような形の闘技が昔から存在していた事を知ることができる。
韓国では「日本書紀」、「古事記」に見える闘技場面が各地の総壁画の内容と一致し、日本の出雲地方を征服した天神系の人々が高句麗系の騎馬民族だったという事実などを根拠として、日本が韓半島から伝えられた闘技をもとに、柔術という武道体系を作り、これが柔道の起源となったと見る事もできる。












何処かの韓国人1

ん？



何処かの韓国人2

日本の浪人が戦場で素手で相手を殺す用途として使った柔術から柔道が出てきたのです。
柔道は誕生してからそんなに経っていません。



何処かの韓国人3

冷笑させる為にスレを立てたようだけどｗｗ
あの漫画は、韓国が宇宙の起源だと言ってるように見せて日本人が冷笑する漫画じゃないかｗｗｗ



何処かの韓国人4

柔道であれ漢字であれ、韓国が起源でもなく、起源にしたくもないです。
古臭い事を起源だと言ってどうするのか？



何処かの韓国人5

柔道は琉球国が起源ではないんですか？



スレ主韓国人6

>>5
違います。
高句麗が起源です。



何処かの韓国人7

>>5
琉球は空手です。
船越義珍により琉球国、現沖縄からチョッパリ日本に伝播されたのです。



何処かの韓国人8

剣道にしても柔道にしても日本が発展させたのは明らかです…
彼らの武道として発展したのが正しいです。
日本のものと言う事で、日本の剣道も無視される方々がいるし、無条件愛国主義に溺れて漠然と「私たちの剣と私たちの剣術が最高だ」、「知られていないだけだ」とする人もいます…
私たちは弓だけを重視し、剣術を使う必要がなかったから発展どころか後退しました。
中国史料や韓国史料でも、倭人の剣術に対して恐ろしいという記録がしばしば出てきます。
倭寇は、二本の刀を普通から身に着けていて、一つは短く一つは長いものだ。
短い刀は投げたり、早く斬り付ける事ができ、朝鮮人は耐える事ができないと言う感じです。
中国史料もそんな感じですね。

韓国でも降倭（壬申倭乱のとき韓国で降伏した日本人を指す）の奴らに火縄銃の技術だけでなく、剣術を習って、韓国の「本国剣法」と記載しました。

中国でも倭刀が流行したと出てきます。
名品として…スタイルだけでなく実用性でも…
柔道も日本が発展させた武術だが、それを基にブラジルのグレイシ一族が発展させたのが主な技術です。
では柔術は日本の武道でしょうか？
あなたの理論がそうです。
MMAはボクシングベースと柔術が二大基本です。
それでは総合格闘技は米国が起源でしょうか？
日本でしょうか？
ブラジルでしょうか？
（正しいが他の所でも総合格闘技類のような試みは行っています。)
極真空手はどうですか？
韓国出身の方が日本でテッキョンのキックに沖縄側の柔術空手を混ぜて作った武術です。
これも韓国ですか？
何がそんなに重要ですか？
そのまま彼らが発展させた事で、影響を色々な所から受けただけで…
もちろん、反発したいのは分かるが、私の知識を披露しておきます。



何処かの韓国人9

今から最大1万1700年前に造成された高句麗安岳3号墳の壁画を根拠に、テコンドーの起源を半万年前まで遡るのか？
また、手搏が柔道の起源というのは信憑性のある学説なのかどうかも疑わしいんだけどｗ



スレ主韓国人10

>>9
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1132217&cid=40942&categoryId=31979

NAVERで高句麗が起源だと書いているんですが？



何処かの韓国人11

>>10
NAVERでも前半部で色々な学説の中の一部だと言及しているんだけど…？
また、そこから導入部の部分に相撲や柔道の起源だということができる闘技術の原形は、古代から世界の至る所に広く存在してきた技術だと言及しています。



何処かの韓国人12

そんな考え方なら、外国が起源である韓国の文化も数え切れないくらい多いはずなのに。



何処かの韓国人13

こうした事が非常に不便なのが、それではなぜ韓国で柔道が作られず、日本で誕生して再確立して完成したのかという事を確かめないのか…
文化の流れ上、独自の誕生は非常に難しく、外部の衝撃か内部の混乱によって誕生する事ができる環境が造成されなければならず、その後は継承発展しなければならないのが武道文化なのです。
日本の武術の空手（合気道）、柔道などを見ると、武術をよく知らない人が見ても重心が下にあるとか（腹で姿勢良く構える）、打ち倒したり、関節を折ったり、制圧するなど武器を持っている相手に抵抗する為の手段が発展したというのが分かるのに、起源をどうこうしながら韓国のものだとする事に何か意味があるのでしょうか…



何処かの韓国人14

起源がどうであれ…
文化というのはお互いに影響を受けて発展するものです。
起源を主張する事に意味があるなら、お互いに凄く苦しくなると思います。
チャンケ国やチョッパリ国が起源であるものは尽く韓国のものだと主張するのも無意味です。
確立して再解釈して自分たちの言語や思想が入っていて、標準的に確立されているなら認定しなければなりません。
柔道は柔道で…
手搏が柔道の起源なら、手搏を再発見して発展させる努力もしないでそう言うのは…無理難題や嫉妬でないでしょうか？
相撲と似ているが…
相撲は相撲で、柔道は柔道です。




PickUp!!→韓国人「ベトナム戦争での韓国軍の過ちは、日帝の蛮行と比較できません」

PickUp!!→【超絶悲報】美人声優さん、靖国神社へ参拝した結果、とんでもない事になってしまう・・・・

PickUp!!→中国人「なぜ、中国より日本の方が国際的なイメージが良いのか？」　中国の反応

PickUp!!→韓国人「日本語の弱点」「本当に日本語は欠陥言語ですね」

PickUp!!→韓国人「日本のヤフーを見たら『韓国と断交せよ』というコメントばかりだった」